這位曾在上世紀(jì)90年代擔(dān)任國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)駐伊拉克核查員的分析人士表示，伊朗的核計(jì)劃因戰(zhàn)爭(zhēng)遭遇了“相當(dāng)嚴(yán)重的倒退”，但并未被消除。

當(dāng)局勢(shì)撲朔迷離時(shí)，最值得傾聽的，往往是真正了解情況的人。74歲的戴維·奧爾布賴特出生于美國(guó)俄亥俄州代頓，受過(guò)物理學(xué)訓(xùn)練，曾在上世紀(jì)90年代擔(dān)任聯(lián)合國(guó)下屬國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)駐伊拉克核查員，對(duì)伊朗問(wèn)題也有深入研究。

如今，他領(lǐng)導(dǎo)位于華盛頓、由他本人于30多年前創(chuàng)辦的科學(xué)與國(guó)際安全研究所，并長(zhǎng)期居住在德國(guó)明斯特。他近日通過(guò)視頻連線接受采訪。

也許這份新的備忘錄最終能解決懸而未決的問(wèn)題，但其中并沒(méi)有任何內(nèi)容表明，伊朗必須重新履行其在《不擴(kuò)散核武器條約》下的義務(wù)。美國(guó)必須施加很大壓力，確保伊朗這樣做。

記者：這份備忘錄能阻止伊朗制造原子彈嗎？奧爾布賴特：?jiǎn)慰克旧聿荒堋２贿^(guò)有一點(diǎn)很明確，伊朗的核計(jì)劃已經(jīng)遭到嚴(yán)重削弱。首先是濃縮鈾問(wèn)題：我們認(rèn)為，伊朗目前沒(méi)有可運(yùn)轉(zhuǎn)的離心機(jī)，無(wú)法把鈾濃縮到軍事用途所需的水平。此外，他們真正用于制造核武器的設(shè)施也因轟炸而嚴(yán)重受損。要重建這些能力，他們需要一年以上時(shí)間。

記者：我們會(huì)看到聯(lián)合國(guó)核查人員進(jìn)入當(dāng)?shù)貑幔繆W爾布賴特：這至關(guān)重要，但我對(duì)伊朗是否會(huì)接受持懷疑態(tài)度。問(wèn)題必須從一開始就談清楚：伊朗愿意在多大程度上承認(rèn)其過(guò)去——甚至可能仍在進(jìn)行中的——相關(guān)活動(dòng)；它是否會(huì)允許進(jìn)入軍事設(shè)施；是否會(huì)允許接觸與其核武器計(jì)劃有關(guān)的人員。

如果伊朗提交一份完整的核申報(bào)并展開合作，核查進(jìn)程可能會(huì)很快推進(jìn)。但要做到這一點(diǎn)，我們現(xiàn)在就必須知道，伊朗是否打算履行義務(wù)。

記者：伊朗距離擁有核彈到底還有多遠(yuǎn)？奧爾布賴特：在2025年6月美國(guó)和以色列發(fā)動(dòng)襲擊之前，伊朗距離獲得足夠制造一枚核彈、甚至大約10枚核彈所需的武器級(jí)濃縮鈾，只差幾個(gè)月時(shí)間。

記者：具體是多少個(gè)月？奧爾布賴特：完成全部步驟大約需要6個(gè)月。戰(zhàn)爭(zhēng)造成破壞后，伊朗現(xiàn)在需要更長(zhǎng)時(shí)間：制造一件核武器要一年或更久。2025年6月之前，他們對(duì)武器能夠正常運(yùn)作是有信心的；現(xiàn)在這種信心弱得多了。

如果要制造核武器，伊朗必須建立一座小型工廠，把鈾濃縮到90%。理論上，他們也可能做到60%，但那樣就必須重新設(shè)計(jì)一種適配這一濃度水平的新型核武器，這會(huì)進(jìn)一步拉長(zhǎng)時(shí)間。綜合來(lái)看，伊朗現(xiàn)在至少需要一年，才能完成制造核武器所需的全部步驟。而且，他們還失去了很多有資質(zhì)的人員。

記者：去年6月襲擊發(fā)生后，唐納德·特朗普曾說(shuō)，伊朗核計(jì)劃已遭到嚴(yán)重破壞。那為什么后來(lái)還會(huì)有另一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)？奧爾布賴特：特朗普政府作出的決定，我們并未參與。從核武器角度看，后來(lái)披露的信息顯示，伊朗當(dāng)時(shí)正在德黑蘭以北一處新地點(diǎn)恢復(fù)核武器化能力。

2025年6月戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后公開的衛(wèi)星圖像還顯示，他們也在與核武器化相關(guān)的設(shè)施內(nèi)開展大量恢復(fù)作業(yè)。德黑蘭當(dāng)時(shí)正試圖重建這方面能力。那究竟只是概念層面的準(zhǔn)備，還是已經(jīng)更進(jìn)一步？我不知道。我也不清楚其范圍到底有多全面。

他們還在清理伊斯法罕隧道設(shè)施的入口。外界認(rèn)為，大部分濃縮鈾就儲(chǔ)存在那里。總體印象是，伊朗當(dāng)時(shí)確實(shí)在采取行動(dòng)，試圖重建其核計(jì)劃。

記者：我們現(xiàn)在處于什么階段？奧爾布賴特：要阻止一個(gè)核武器計(jì)劃，唯一的辦法是該國(guó)自己作出終止決定。上世紀(jì)90年代的伊拉克、上世紀(jì)80年代末的南非，以及哈薩克斯坦和烏克蘭，都是例子。這些國(guó)家放棄了自己擁有或從蘇聯(lián)繼承的核武器。

軍事打擊所能做的，只是拖慢進(jìn)程。毫無(wú)疑問(wèn)，這一輪轟炸是我見過(guò)針對(duì)核計(jì)劃最具破壞性的一次。如果伊朗想重建并最終獲得核彈，那將需要很長(zhǎng)時(shí)間。從這個(gè)意義上說(shuō)，現(xiàn)在確實(shí)存在一個(gè)機(jī)會(huì)，可以嘗試徹底解決這個(gè)問(wèn)題，并說(shuō)服伊朗不要再走這條路。

記者：也就是說(shuō)，襲擊只能拖慢進(jìn)程，遠(yuǎn)遠(yuǎn)談不上解決根本問(wèn)題。奧爾布賴特：沒(méi)錯(cuò)。歸根結(jié)底，這是一個(gè)工程過(guò)程。以色列打擊了那些掌握實(shí)際經(jīng)驗(yàn)的人，但知識(shí)是殺不死的，它寫在書里。

我們這幾個(gè)月看到的，實(shí)際上是一場(chǎng)大型實(shí)驗(yàn)：軍事手段，包括暗殺關(guān)鍵人物，究竟能在多大程度上讓一個(gè)核武器計(jì)劃倒退。奧爾布賴特的判斷是，伊朗核計(jì)劃確實(shí)遭遇了相當(dāng)嚴(yán)重的倒退，但戰(zhàn)爭(zhēng)并沒(méi)有把它徹底消除。說(shuō)到底，阻止一個(gè)核武器計(jì)劃的唯一辦法，仍然是說(shuō)服這個(gè)國(guó)家的政府。

記者：有先例可循嗎？奧爾布賴特：我不認(rèn)為伊朗會(huì)變成南非那樣。不會(huì)突然出現(xiàn)一個(gè)納爾遜·曼德拉，說(shuō)“我們想與世界和平相處”。伊朗仍將是美國(guó)以及世界相當(dāng)一部分國(guó)家的對(duì)手。

這個(gè)政權(quán)已經(jīng)發(fā)生變化，但變化的方向并不是白宮原先期待的那樣。而且，你也知道，特朗普是那個(gè)想把格陵蘭據(jù)為己有、在歐洲制造了很多混亂的人……這樣的人，真的能和伊朗談成一份好協(xié)議嗎？最終結(jié)果可能會(huì)讓雙方都難以接受。

記者：特朗普說(shuō)，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)確保伊朗永遠(yuǎn)不會(huì)擁有核彈，他“確信”伊朗拿不到核武器。你同意嗎？奧爾布賴特：不，不，不。我會(huì)說(shuō)，他們有50%的可能性會(huì)再次嘗試。出于顯而易見的原因，他們?nèi)詴?huì)對(duì)制造核武器感興趣。

不過(guò)，他們也許會(huì)比以前更猶豫，因?yàn)樗麄儸F(xiàn)在并不確定，自己是否還能在足夠短的時(shí)間內(nèi)造出核彈，并在此過(guò)程中不被發(fā)現(xiàn)。