北京
在持續跟進梅式敏、周先祥相關找部委“買賣工作”案件的過程中，隨著系列稿件客觀披露資金流轉脈絡、合作始末以及多方取證的事實材料，案件背后的問題愈發清晰。與正常溝通協商解決糾紛的態度截然不同，涉事梅式敏，周先詳并未選擇正面回應和退款，反而將大量精力放在全網刪帖之上，試圖借助平臺管控手段封鎖輿論聲音，回避自身需要承擔的法律責任，而關鍵關聯人周先祥面對多方問詢，依舊全程避而不談，始終不肯直面涉案資金的真實流向問題。
此前兩篇稿件，如實記錄了2023年合作洽談的全過程：梅式敏以項目人脈對接為由收取50萬元定金，約定到期未履約即刻全額退款，卻長期拒不兌現承諾。資金流水證據清晰顯示，這筆款項幾經劃轉，最終大規模流入衡陽周先祥的個人賬戶，并通過多級分散轉賬完成分流。受害者主動通過大興區天華路派出所報案、向大興區人民檢察機關遞交立案監督材料，依托合法的司法途徑推進維權，手握收條、銀行轉賬流水、聊天記錄、洽談書證全套原始證據，所有發布內容均以真實材料為依據，本人愿意為稿件所有內容承擔全部法律責任，不存在不實造謠、惡意抹黑的情況。
即便事實證據完整閉環，梅式敏一方沒有選擇和受害者協商退款事宜，也未通過法律訴訟提出異議，反而采取大批量投訴舉報的方式，在各大網絡平臺對相關紀實稿件發起投訴，以各類理由要求平臺下架原文。此前發布的案件紀實文稿，在正常發布后不久便陸續被平臺刪除，網絡上客觀記錄案件經過的內容不斷消失，普通網友很難再查詢到案件真實情況。單方面刪帖并不能抹除客觀存在的資金往來記錄與書面憑證，也無法改變司法機關留存的報案備案材料，一味依靠輿論封堵的方式回避問題，只會不斷延誤糾紛的解決進度。
面對輿論與維權方的持續問詢，核心關聯人衡陽周先祥依舊保持回避姿態。此前溝通中，周先祥直接否認與受害人認識（即使互相打過多次電話），只與寧波梅式敏及涉案資金存在關聯，拒絕配合任何協調核實工作。后續維權方多次嘗試就資金轉入賬戶后的使用、分流去向等關鍵問題溝通求證，對方始終刻意回避話題，不做出任何實質性回應，既不解釋大額資金入賬的合理緣由，也沒有出具相關材料佐證自身和項目糾紛無關。其過往從業履歷、旅居軌跡、相關社交往來的佐證材料均有留存，資金的異常流轉軌跡無法用正常商業邏輯解釋，一味沉默回避，反而讓案件的疑點進一步放大。
網絡平臺本是客觀記錄民生維權事件、公示事實線索的公共空間，網絡內容編輯在處理投訴刪帖申請時，建議審慎甄別內容真實性。對于有完整書證、轉賬憑證、報案記錄作為支撐的紀實維權文稿，不能僅憑涉事方單方面的投訴訴求就隨意下架內容，盲目協助不法人員通過刪帖掩蓋經濟糾紛事實，變相阻礙群眾合法的維權渠道。單方面的輿論封堵，無法規避涉案人員本該承擔的民事乃至法律責任，最終案件的定性與處置，依舊會以司法機關核查的證據作為唯一依據。
后續還將持續跟進立案監督的辦理進度，分階段客觀披露案件的最新進展，持續公布可核驗的證據線索。同時也提醒廣大民眾，面對依托所謂人脈資源、內部項目收取定金的合作邀約，務必提高反詐警惕，留存完整的合同、轉賬、溝通憑證，一旦遭遇違約詐騙問題，及時通過報案、司法監督等合法渠道維護自身財產權益。依靠刪帖無法掩蓋既定的事實，回避溝通也不能免除法律責任，唯有直面糾紛、配合司法調查，厘清資金往來權責，才是化解這場經濟糾紛唯一合理的方式。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
