河南
—任沙/文
一個一個又一個：
有時候，我真的弄不明白，一些記者是真傻還是假傻：他們真的相信這是愛心泛濫要做公益？
其實，只要稍微思考一下，問幾個問題就知道這是公益還是純生意！
一，做這個事的人，有沒有其他工作和產業？
二，他如何盈利保證這個事持續？
三，他這個事的收入是多少、支出是多少？
四，他一開始為什么要這么做，他是如何看待做這個事的前景的？
前幾年，鄭州有個抗癌廚房被記者包裝成了公益，實際是，幾個小生意人嗅到了商機想掙錢而已。
即使按照媒體報道，他們也是這么開始的：2014年，共享廚房合伙人之一王某在菜市場經營一家糧油店，那個時候經常有患者家屬找他，想利用他家的火做飯，王某都答應了。久而久之，越來越多患者家屬找上門來，有人心里過意不去，就主動拿出5元“使用費”，后來逐漸形成了這樣一個“規矩”。王某的糧油店規模不大，所以“接待能力”有限，漸漸地，同樣在菜市場開店的張某、魏某也加入進來。
2020年菜市場拆遷，患者打電話想讓他們繼續經營，于是三人一合計，共同“盤”下目前的房子，繼續經營共享廚房。目前的共享廚房有120平方米，50多個爐子。據統計，每天前來做飯的患者家屬能達到兩三百人。每天300人，這么大的量，怎么可能不夠成本？就這，記者還多次宣傳維持不下去了，要關門，引來很多捐贈，收費價格卻并沒有降低！
從頭開始理，讓一個小生意人免費做事挺難的，5元是主動還是被動？自己想！
三人開始時是覺得有利可圖還是要幫助人？自己想！
做生意掙錢沒啥，但是沒必要既要又要！
作為記者，把信息宣傳出去，告訴有需求的患者家屬才是正經人應該干的事，非要按照人咬狗的邏輯把一個小生意人的生意經包裝成公益，明顯是腦子不夠用！
事實是，不光是生意，收費并不便宜：
再對比一下其他沒有打愛心旗號的共享廚房，簡直就是不高明的騙局：
就這，在記者筆下，硬是成了公益！
請問，
一，他們的出發點是什么？看到了商機。
二，他們的經濟條件如何？一般，小攤小販。
三，他們的收費如何？并不便宜。
怎么就成了公益？
在記者的一再炒作下，他們成了公益，在沒核對的情況下，就炒作他們賠錢要關門。
事實是，不專業的網友的簡單調查后就發現，他們在收到了至少45萬元捐款和大量物質的情況下，仍然比附近的其他幾家共享廚房貴！
而且，我發現，每次這類報道出現后，總有所謂的熱心人丟下東西就走。在我看來，這種捐贈的做法和放生沒啥區別，不是在做公益，而是求心安而已。
國外流行教堂懺悔，國內流行放生。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
