四川
豆瓣8.2分的《蝸居》，17年后在短視頻平臺狂攬上百億播放量，解讀視頻點贊過萬，有人靠它漲粉數十萬。
2009年首播時，它打破收視紀錄，引發關于房奴、蟻族、貪腐、小三的全民討論。如今翻紅，可口碑并不完美，差評滿是對內容雜糅、價值觀混亂的吐槽。
正是這部爭議之作，讓一代代觀眾吵個不停。
《蝸居》對欲望的刻畫極其直白。
海藻剛畢業，夢想清閑高薪；姐姐海萍更現實，和復旦畢業的丈夫蘇淳想在上海扎根，80萬的房子成了執念，月薪3000的夫妻倆節衣縮食，掏空父母。她們羨慕宋思明妻子姜淼淼，有地位、有家庭。
可姜淼淼的日子并不光鮮，年輕時靠娘家托舉丈夫，中年活成依附，丈夫出軌也只能忍。
宋思明手握特權，卻逃不出欲望深淵，編劇六六說他年輕時委曲求全，用權力找出口，最終難逃制裁。諷刺的是，宋思明最后后悔想過的平淡生活，正是海萍蘇淳的日常，可海萍夫婦常為一根菜、一支煙吵到離婚。
權力交易被包裝成愛情。
結局宋思明自殺，宋太打掉海藻的孩子，可這段生離死別依然被浪漫化，因為權力沒了，“愛情”還在。學者指出，劇集雖出自女性作家，卻從男權視角出發，對男權欲拒還迎。
《蝸居》的割裂，在編劇和導演的分歧里。
這種割裂正是翻紅原因。
2009年學者提出“蟻族”，受過高等教育的年輕人薪水微薄，海萍就是代表，信奉努力卻被時代甩下。他們懷揣階級躍遷的夢，卻發現趕不上時代列車。
當年貼吧爭論“海藻該不該當小三”，現在互聯網上一片平靜，沒人反對她的選擇，反而有人教“怎么成為海藻”。這不是變壞，而是上升渠道收窄，失權感襲來。北大副教授林小英說，平靜是社會結構固化的結果。
重看《蝸居》，我們共情掙扎，也回味那個冉冉升起的夢。
可它也讓我們思考：是否只有出人頭地、有房有車的生活才值得過？17年后，圍城外的人開始想，是繼續向上爬，還是轉身走出這座城。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
