法國(guó)一個(gè)姑娘在網(wǎng)上上傳了一張圖，是我國(guó)一個(gè)農(nóng)戶家的豬圈裝了一臺(tái)空調(diào)（冷氣機(jī)）。這讓很多法國(guó)人破防了，有人評(píng)論說：中國(guó)一個(gè)普通山村農(nóng)戶家的豬，待遇都比法國(guó)最好醫(yī)院里的病人強(qiáng)。而同時(shí)正在發(fā)生的事是，現(xiàn)在整個(gè)歐洲都在搶購(gòu)中國(guó)的空調(diào)，社交媒體上有很多照片，不少商場(chǎng)的中國(guó)空調(diào)一上貨就被搶空。

是的，歐洲正在經(jīng)歷一場(chǎng)“致命”的熱浪。據(jù)法國(guó)氣象局統(tǒng)計(jì)，6月24日，法國(guó)有72個(gè)省份處于高溫紅色預(yù)警狀態(tài)。巴黎在39度以上，有的地區(qū)已達(dá)到45度。巴黎氣溫飆到40.9攝氏度，刷新當(dāng)?shù)?月高溫紀(jì)錄；法國(guó)西南部皮索斯一度測(cè)得攝氏44.3度。西班牙從6月21日到24日，四天內(nèi)超額死亡212人，而2025年同期這個(gè)數(shù)字只有98。英格蘭西南部薩默塞特郡的氣溫，創(chuàng)下英國(guó)有史以來六月最高氣溫紀(jì)錄（36.7度），荷蘭首次發(fā)布極端高溫紅色預(yù)警（氣溫連續(xù)多天超過35度）??

歐洲是全球變暖速度最快的洲，氣溫上升速度約為全球平均水平的兩倍。但因?yàn)闅W洲的大部分基礎(chǔ)設(shè)施、住房和交通網(wǎng)絡(luò)都是根據(jù)較為涼爽的氣候設(shè)計(jì)的，因此，在如此酷熱之下，全歐洲僅有約20%的家庭安裝了空調(diào)。法國(guó)的情況稍好，空調(diào)安裝率從2023年的18%上升到2025年的24%，但仍有四分之三的家庭沒有空調(diào)；相對(duì)靠南的西班牙和意大利，普及率也只有四成到六成。

一邊是40度以上的極端高溫，一邊是80%的家庭沒有制冷設(shè)備，這個(gè)落差，歐洲人正在用命來填。據(jù)估計(jì)，這場(chǎng)高溫已在歐洲造成約1.5萬(wàn)人死亡，其中許多是住在沒有空調(diào)的公寓和養(yǎng)老院的老年人。歐洲為甚么裝不上空調(diào)？確實(shí)，過去很長(zhǎng)時(shí)間里，歐洲夏季并不需要空調(diào)，很多建筑在設(shè)計(jì)時(shí)也融入了隔熱技術(shù)，這是歷史慣性的起點(diǎn)，確實(shí)在很長(zhǎng)一段時(shí)間里，歐洲對(duì)空調(diào)的需求量并不大。但慣性只是原因之一，真正讓歐洲人在40度高溫下仍然裝不上空調(diào)的，是一套環(huán)環(huán)相扣的結(jié)構(gòu)性障礙。
第一，建筑法規(guī)。巴黎等歐洲城市有大量受保護(hù)的古老建筑，在這些建筑上安裝空調(diào)外機(jī)，必須經(jīng)過繁瑣的審批程序。在歷史保護(hù)區(qū)，空調(diào)外機(jī)安裝面臨嚴(yán)格限制。意大利《民法典》規(guī)定，空調(diào)外機(jī)必須放在樓上窗戶或露臺(tái)門檻以下三米處，還要確保冷凝水排放不造成“雨水效應(yīng)”。法律管到了外機(jī)放哪里、水往哪里滴，安裝一臺(tái)空調(diào)，先要過的不是技術(shù)關(guān)，是法律關(guān)。
第二，安裝和使用成本?？照{(diào)本身價(jià)格不貴，一臺(tái)普通空調(diào)也就幾百歐元，但安裝費(fèi)是機(jī)器本身的好幾倍，西歐單臺(tái)空調(diào)安裝費(fèi)要1500到2000歐元，夏天等待安裝時(shí)間超過兩個(gè)月。就算安裝了空調(diào)，法國(guó)居民電價(jià)接近0.2歐元一度，使用成本同樣不低。

第三，政治與文化。在法國(guó)，裝空調(diào)被部分政治力量視為“過度消費(fèi)主義”的象征，與追求自然、簡(jiǎn)約的理念相悖。巴黎市長(zhǎng)格雷瓜爾公開宣稱家用空調(diào)是“禍害”，稱空調(diào)把室內(nèi)熱量排到室外，裝得越多城市越熱。左翼政黨和綠黨支持這一觀點(diǎn)，主張通過翻新建筑、改善通風(fēng)、擴(kuò)大綠地來應(yīng)對(duì)高溫。右翼的國(guó)民聯(lián)盟則在推動(dòng)400億歐元的空調(diào)普及計(jì)劃，其中200億為公共場(chǎng)合安裝，200億為民眾提供無(wú)息貸款。左右兩派都在拿空調(diào)當(dāng)政治籌碼。右翼把空調(diào)問題包裝成階級(jí)對(duì)立，精英階層躲在空調(diào)房里制定政策，卻讓普通人繼續(xù)在沒空調(diào)的建筑里“窒息”。左翼則把反對(duì)空調(diào)當(dāng)作環(huán)保正確性的標(biāo)簽。每一方都在攻擊對(duì)手，卻沒人真正解決普通人的高溫危機(jī)。

第四，產(chǎn)業(yè)供給。歐洲本土空調(diào)產(chǎn)能根本跟不上。長(zhǎng)期以來，歐洲建筑設(shè)計(jì)、能源政策和制造業(yè)布局都建立在溫和氣候假設(shè)之上，對(duì)極端高溫常態(tài)化估計(jì)不足。本土供給能力、安裝服務(wù)體系、老舊建筑改造、能源價(jià)格承受力，都在新氣候條件下面臨壓力。林林總總的因素、各種機(jī)緣巧合之下，歐洲人在40度高溫下，買不到、裝不起、安不上空調(diào)。在如此背景下，我國(guó)空調(diào)進(jìn)來了歐洲。
2025冷年（2024年8月至2025年7月），歐洲市場(chǎng)進(jìn)口中國(guó)空調(diào)大漲約40%，成為中國(guó)空調(diào)出口全球的最主要增長(zhǎng)引擎。2026年1月到5月，中國(guó)出口西歐家用空調(diào)數(shù)量同比增長(zhǎng)9.7%，其中移動(dòng)空調(diào)出口同比增長(zhǎng)超70%。向法國(guó)、荷蘭、比利時(shí)三個(gè)西歐國(guó)家的空調(diào)出口額同比均翻倍增長(zhǎng)。這次熱浪和空調(diào)事件，告訴歐洲一個(gè)淺顯的道理：貿(mào)易壁壘不會(huì)改變中歐經(jīng)貿(mào)大勢(shì)，只會(huì)讓歐洲社會(huì)付出更多代價(jià)。
歐洲的困境不是中國(guó)造成的。歐洲空調(diào)短缺的根本原因在于自身，真正有效的辦法只能是尊重市場(chǎng)規(guī)律，在互利合作中補(bǔ)齊能力缺口。這不只是“誰(shuí)救了誰(shuí)”的問題，這是一場(chǎng)各取所需的正常國(guó)際貿(mào)易。只不過在40度高溫面前，某些政治敘事顯得格外蒼白和愚蠢。