上海
韓國股市的極端波動，正通過一條隱形的鏈條，深刻重塑日本乃至全球科技投資者的風險圖譜。
高盛董事總經理、交易員John Joyce在最新內部報告中指出，隨著三星和SK海力士杠桿單股ETF的爆炸式擴張，KOSPI已演變為一臺"巨型自我強化反饋機器"——漲時加速上沖，跌時踩踏成災。
2026年迄今，韓國市場已觸發五次全市場熔斷，而自2000年熔斷機制設立以來全市場熔斷總計僅發生過十一次，今年一年就占據近半。
與此同時，日經指數與KOSPI的相關系數已攀升至0.84，超過歷史均值逾一倍，兩個市場事實上已合并為同一筆AI硬件資本開支交易的不同代碼。
這一結構性耦合的直接后果，是日本市場內部出現罕見扭曲：日經/東證（NT）比率盤中觸及18倍，而就在一年前，這一水平幾乎被視為不可能發生。對于持有日本倉位的全球投資者而言，他們購買的已不再單純是日本故事，而是一張與首爾內存周期深度綁定的高波動率門票。
日韓綁定：北亞半導體聯合體誕生
2026年，日本股市憑借一項此前數十年未能實現的突破躋身全球最佳表現市場之列——與標普500脫鉤。今年6月，日經指數與標普500的相關系數降至0.26，R平方僅剩6.8%，接近統計意義上的完全獨立。
然而，這種獨立并非真正意義上的獨立。日本找到的是一個新的依賴對象：韓國KOSPI。日經與KOSPI的相關性升至0.84，是歷史均值的兩倍以上。
John Joyce將這一現象定義為"北亞半導體聯合體"的誕生。全球資產配置者不再將日韓視為相互獨立的國家市場，而是將其作為物理AI硬件資本開支周期的統一代理工具來交易。東京方面，鎧俠（Kioxia）、東京電子（Tokyo Electron）和愛德萬測試（Advantest）主導指數走勢；首爾方面，三星和SK海力士則掌控KOSPI的核心權重。兩個指數，本質上是同一筆交易。
杠桿ETF點火，KOSPI淪為踩踏溫床
結構性脆弱并非來自情緒，而是源于市場設計本身。
高杠桿三星和SK海力士單股ETF的迅速擴張，是問題的核心。這類產品在趨勢順風時成倍放大收益，但在市場逆轉時，強制再平衡機制會觸發連鎖式拋售，將波動幅度推向極端。正是這一機制，將KOSPI變成了一臺自我強化的反饋回路。
6月22日當周，這一機制的破壞力得到充分呈現。據John Joyce描述，該周的市場走勢清晰展示了不同國家、不同公司如何因同一筆交易而同漲同跌，日韓兩市的聯動幾近同步。
自2000年以來，韓國全市場熔斷機制共觸發十一次，其中五次發生在2026年。這一數據本身，已足以說明當前市場結構的脆弱程度。
"兩個日本"：日經與東證的裂變
KOSPI的極端波動向北傳導，在日本內部制造了一條越來越深的裂縫。
日經指數已成為全球半導體周期的高貝塔代理，而涵蓋范圍更廣的東證指數（TOPIX）則依然錨定于日本國內利率正常化進程與公司治理改革。兩者之間的NT比率今年持續擴張，盤中已觸及18倍高位。
高盛技術策略師Bashi在今年4月下旬、NT比率仍處于16倍時便率先發出預警，認為歷史上15至16倍的阻力位正悄然轉化為新的支撐位，并提示投資者不宜逆勢做空這一擴張趨勢。截至目前，這一判斷已被印證，唯一超出預期的是擴張的速度。
John Joyce將這一現象稱為"兩個日本"：一個是與首爾內存周期高度捆綁、波動劇烈的日經；另一個是仍由國內宏觀邏輯驅動、相對穩健的東證。
基本面猶在，但波動已是新常態
高盛的立場并非看空這筆交易，而是要求投資者充分理解其代價。
從基本面看，支撐依然扎實。企業盈利預測仍在上修，物理AI基礎設施的建設需求真實存在。John Joyce的結論是：交易方向是對的，問題在于持倉過程的煎熬。
但這種煎熬已不再是暫時性的市場異動，而是新的常態。日經與首爾內存周期的綁定，意味著更劇烈的回撤和更快速的反彈已成為這筆交易的內置條件。
對于投資者而言，當下的韓國市場是全球AI交易壓力最集中的爆發點。高盛指出，目前大部分壓力仍停留在局部，但歷史經驗表明，這種局部性很少能長期維持。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
