關(guān)鍵信息：

• 韓國(guó)隊(duì)無(wú)緣世界杯32強(qiáng)后，甘斯特直播痛批洪明甫和足協(xié)，稱出線已無(wú)望。
• 他要求洪明甫為南非戰(zhàn)失誤負(fù)責(zé)并辭職，質(zhì)疑孫興慜替補(bǔ)安排。
• 甘斯特還稱足協(xié)高層應(yīng)全部清理，操縱比賽赦免爭(zhēng)議也該徹查。
• 韓國(guó)隊(duì)出局后，AI惡搞視頻和網(wǎng)絡(luò)迷因持續(xù)擴(kuò)散，輿論仍在延燒。

韓國(guó)國(guó)家足球隊(duì)無(wú)緣2026年美加墨世界杯32強(qiáng)后，足球主播“甘斯特”在直播中對(duì)主教練洪明甫和韓國(guó)足協(xié)進(jìn)行了強(qiáng)烈批評(píng)。

28日，甘斯特在其優(yōu)兔頻道查看出線形勢(shì)時(shí)表示：“看這些可能性，基本都已經(jīng)完了。冷靜地說，這種出線計(jì)算本來就沒有必要。我們只要贏下南非就行，哪怕打平也能出線。結(jié)果卻踢成這樣。”言語(yǔ)間流露出失望。

隨后，他把矛頭指向洪明甫：“之前不是說，進(jìn)了32強(qiáng)就會(huì)得到掌聲嗎？現(xiàn)在打算怎么辦？不是說會(huì)負(fù)責(zé)嗎？那就該辭職，該停下來了。以現(xiàn)在這個(gè)狀態(tài)，怎么帶隊(duì)打到亞洲杯？”

他尤其質(zhì)疑：“孫興慜最后一屆世界杯，難道就該以對(duì)陣南非時(shí)替補(bǔ)出場(chǎng)的方式結(jié)束嗎？”他還稱，“從推薦人選開始，到下面整個(gè)體系，都該徹底換掉”。

對(duì)韓國(guó)足協(xié)的批評(píng)也隨之而來。甘斯特表示：“不僅鄭夢(mèng)奎會(huì)長(zhǎng)，連下面的人也都該全部清理掉，一切從頭再來。足球主播也好，足球圈人士也好，都應(yīng)該持續(xù)發(fā)聲。時(shí)間一久，這件事又會(huì)被掩蓋。就該先從足協(xié)開始，把它徹底撼動(dòng)。”

他接著點(diǎn)名足協(xié)高層：“李林生不是說要辭職嗎，為什么還不辭？”并強(qiáng)烈批評(píng)稱：“操縱比賽相關(guān)人員赦免爭(zhēng)議，不也是想挑在世界杯比賽當(dāng)天公布嗎？簡(jiǎn)直一團(tuán)糟。”

對(duì)于對(duì)陣南非時(shí)的人員安排，甘斯特同樣提出質(zhì)疑。他說：“上半場(chǎng)不用孫興慜、李在城，不就是白白浪費(fèi)了上半場(chǎng)，才變成現(xiàn)在這樣嗎？我不明白，為什么把孫興慜拿下，還像得了名帥病一樣使用奇怪戰(zhàn)術(shù)。”

他還表示：“采訪里居然說，不知道為什么對(duì)南非會(huì)踢成那樣，這像話嗎？哪怕稍微有一點(diǎn)歉意，也該說‘都是我的責(zé)任’，然后辭職。”

甘斯特再次敦促洪明甫主動(dòng)辭職。他說：“我也不知道足協(xié)會(huì)不會(huì)解雇他，但那樣不又得支付違約金嗎？克林斯曼那次不也付了違約金。現(xiàn)在該適可而止了，應(yīng)該主動(dòng)辭職。”

他還表示：“不要再裝作要找外籍教練，最后又變成由本土教練代理。保羅·本托為什么不續(xù)約？如果最后是這樣，當(dāng)初為什么要讓他離開？”

甘斯特說：“明年1月就是亞洲杯了，照這個(gè)狀態(tài)下去，韓國(guó)足球會(huì)毀掉。洪明甫教練，拜托你辭職吧。李林生也是，整個(gè)體系都該一起下臺(tái)。”

另一方面，韓國(guó)隊(duì)提前出局后，網(wǎng)絡(luò)上的嘲諷和諷刺仍在持續(xù)。尤其是優(yōu)兔頻道“皮卡足球”發(fā)布的一段人工智能惡搞視頻，引發(fā)廣泛關(guān)注。視頻中，利昂內(nèi)爾·梅西和克里斯蒂亞諾·羅納爾多身穿韓國(guó)國(guó)家隊(duì)球衣出鏡，并以“到了韓國(guó)才發(fā)現(xiàn)，不是高麗大學(xué)那條線的人就踢不上比賽”“為了考上高麗大學(xué)，正在大峙洞補(bǔ)習(xí)班備考”等設(shè)定，諷刺所謂“高麗大學(xué)關(guān)系線”爭(zhēng)議。

此外，模仿洪明甫回國(guó)場(chǎng)面的人工智能圖片，以及以“韓國(guó)晉級(jí)的最后一種可能”為題、把國(guó)際局勢(shì)也拿來類比的網(wǎng)絡(luò)迷因，也在持續(xù)擴(kuò)散。圍繞韓國(guó)國(guó)家隊(duì)和韓國(guó)足協(xié)的批評(píng)輿論，仍在延燒。

作者：申初瓏

來源：??? "??? ??…??? ??? ??? ?? ?? ?? ????"

文章僅供交流學(xué)習(xí)，不代表本號(hào)觀點(diǎn)