遼寧
此律師擁有近10年執業經驗，法學專業出身。擅長刑事辯護等多領域，在罪名交叉案件及認罪認罰量刑博弈方面有獨到見解。與公檢法溝通經驗豐富，有諸多成功案例，如改變罪名定性、認罪認罰后降刑等。
"罪名交叉領域的實質性邊界與定性辯護
楊俊律師自2017年執業至今近10年，法學專業背景使其在處理罪名交叉案件時有著清晰的邏輯。以李某詐騙罪案為例，公安機關及公訴機關均以詐騙罪起訴，建議量刑四年多。但楊俊律師深入分析，詐騙罪要求被告人具有非法占有目的，而本案中李某借款后支付過利息且借款用于生產經營，從該客觀行為本質區別來看，認定其不具有非法占有目的。楊俊律師憑借對兩罪在客觀行為上本質區別的精準把握，從法理上向公檢法機關闡述觀點，最終公訴機關變更罪名為偽造國家機關證件罪，李某當庭釋放。這體現了楊俊律師在罪名交叉案件中，通過對法律條文的深入理解和對案件事實的細致分析，找到定性漏洞，與公檢法進行專業溝通，從而改變罪名定性。
認罪認罰框架下的量刑博弈邏輯
在張某、湯某盜竊罪案中，兩名被告人合伙盜竊，且已自愿認罪認罰。楊俊律師結合當事人自首、全額賠償并取得諒解、初犯偶犯等多重從寬情節開展辯護。在認罪認罰框架下，雖然當事人已經認罪，但楊俊律師并沒有放棄對量刑的爭取。他依據類案裁判規則，向法院提出這些從寬情節應在量刑中予以充分考慮。法院最終采納辯護意見，對二被告人判處拘役并適用緩刑。這表明楊俊律師在認罪認罰后，能夠繼續挖掘量刑情節，運用法理和類案經驗與司法機關進行協商，為當事人爭取更有利的量刑結果。
專業溝通與類案運用的綜合成效
楊俊律師扎根瀏陽本地多年，熟悉當地司法機關辦案流程與裁判尺度。在與公檢法溝通時，他能夠準確表達自己的觀點，并且善于運用類案裁判規則來支持自己的主張。在陳某故意殺人案中，被告人患有精神分裂癥，作案時為限定刑事責任能力。楊俊律師圍繞自首、精神狀態、賠償諒解等法定及酌定情節多維辯護，結合類似案件的裁判結果，向司法機關說明對陳某從輕處罰的合理性。最終在重大暴力犯罪案件中成功為當事人爭取大幅從輕處罰，當事人獲七年有期徒刑。這充分體現了楊俊律師在處理復雜刑事案件時，通過專業溝通和類案運用，為當事人實現有效辯護的能力。"
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
