如今的美國,似乎有點魔怔的感覺。
最近的軍工圈炸鍋了,美國空軍正在公開討論一款新型遠程空對空導彈。
最離譜的是其核心指標,最大射程至少要達到1000海里,也就是1852公里。
是美軍目前麾下最先進的AIM-120D空空導彈,射程的整整十倍。
這則消息一出,很多人的第一反應是美國要么是瘋了,要么就是搞黑科技。
可是真正了解美國的人都知道,這可不是什么科技突破的前兆,分明是美國軍方有點著急的表現。
好好的空空導彈,為何要把指標翻十倍,一口吃成一個胖子?
答案其實很簡單,那就是被中國逼的。
還準備和中國一較高下。
第一,航母霸權已經破功。
想要搞懂美國為何如此著急,首先要搞懂一個核心的現實,那就是曾經橫行全球的美國航母霸權,在西太這一畝三分地上,已經不管用了。
美國維持全球海上霸權,靠的是11艘核動力航母。
![]()
【美國航母,失去所有優勢】
過去數十年,航母開到哪,美國的威懾就會到哪。
可是在如今的西太,這套邏輯已經完全失效了。
中國用一套成體系、全維度的非對稱打擊能力,直接把美國航母的武功給廢了。
其一就是陸基反艦體系,可以在數千公里之外精準點名。
中國的陸基反艦能力,是全球獨一份的存在。
從彈道導彈到高超音速導彈,再到超音速巡航導彈,已經形成了完整的打擊體系。
我們耳熟能詳的DF-21D、DF-26兩款反艦導彈,射程達到2000公里至4000公里。
專門對付航母這類型水面艦艇。
江湖人稱航母殺手。
再加上公開的DF-17以及CJ-100超音速巡航導彈、CJ-1000高超音速巡航導彈,已經構成了多層火力網。
說句毫不夸張的話,如今在第一島鏈至第二島鏈,所有進入射程的美軍航母,都在解放軍的精準打擊范圍之內。
而且美國根本就攔不住。
其二就是海基高超武器。
如果說陸基屬于定海神針,那么海基的YJ-21高超音速反艦導彈,就屬于撕碎航母防御圈的尖刀。
普遍認為,YJ-21的射程在1500公里以上,全程高超音速飛行。
現有的防空系統完全無法攔截。
最關鍵的是,射程已經超過了美軍艦載機的作戰半徑。
這代表著,萬噸大驅可以直接開到美軍航母防空圈之外,從容發射導彈打擊航母。
意味著你的艦載機夠不著我,而我的導彈能打到你。
相當于廢掉了航母的核心作戰價值。
讓它只能躲在千里之外,根本就不敢靠近戰場。
其三,空基反艦。
空基平臺的打擊距離就更加夸張了。
目前至少有兩款射程在2000公里以上的空射反艦導彈。
一款是YJ-21的空射版本。
由六爺攜帶,打擊范圍可以進一步延伸。
另一款就是此前公開亮相的新型空射導彈,也是由六爺攜帶,射程更遠,打擊覆蓋范圍更廣。
其四就是水下核潛艇。
既然YJ-21可以上艦,那么自然也能上潛艇。
這種由水下、地面、水面、空中四位一體的反航母體系,不再是單一武器的優勢,而是整個作戰體系的碾壓。
面對這樣的體系,美國的航母戰斗群別說發揮威懾作用了,連自保都成問題了。
中國人做事一向比較含蓄和內斂,沒有刻意去捅破這層窗戶紙。
可是美國心里比誰都清楚,自家的航母在西太,已經不好使了。
第二,靠導彈打補丁。
面對這種體系的落后,美國最難辦的地方在于,不是某一件武器不行,而是整體的作戰思想,整個裝備體系都落后了。
根本就沒辦法在短時間內補齊短板。
![]()
【美國的新型導彈,就是打補丁】
畢竟,美國航母是數十年前設計的,艦載機是定型多年的。
彈射器、甲板調度都是固定死的。
想要提升艦載機的作戰半徑,根本就不可能。
飛機飛不遠,航母只能往前湊。
可是往前湊就會進入中國導彈的打擊范圍,這就是一個死循環。
面對這種情況,美國該怎么辦?
推倒重來,搞新一代航母或新一代艦載機?
那周期能達到二十年至三十年,遠水解不了近渴。
于是美國選擇在現有的體系上打補丁,既然飛機飛不遠,那就讓導彈飛得遠一點。
此次提出要搞1800公里射程的空空導彈,本質上就是打補丁。
按照美國的想法,既然艦載機沖不到中國眼跟前,那就讓導彈替飛機沖。
試圖用超遠射程的導彈,來彌補艦載機作戰半徑不足的短板。
爭取更大的制空范圍,表面上好像是航母的作戰能力提升了。
實際上都是騙人的。
除此之外,美國還有另外的算計,那就是依托自己全球軍事基地多的優勢,用這款遠程導彈在更廣闊的空域爭奪制空權。
試圖重新找回屬于自己的空中優勢。
可是這一切在外界看來,完全就是典型的頭疼醫頭、腳疼醫腳。
一款導彈就算再遠,也無法彌補整個作戰體系的代差。
航母的生存問題沒有得到解決,基地的生存問題也沒有解決,僅憑拉長導彈射程,根本扭轉不了被動的局面。
第三,騙經費的幌子。
更關鍵的是,別說這款導彈能不能解決問題,就是它本身能不能搞出來,都得打一個大大的問號。
很顯然,美國大概率是搞不出來的。
至少十年、八年之內,見不到真東西。
而且這款導彈一定是要用很多稀土,就美國如今面臨被稀土卡脖子的局面,必然會拖慢美國的發展節奏。
為何會如此篤定?
因為武器裝備的研發是有規律的,射程的提升從來不是數字游戲,不是想翻十倍就能翻的。
空空導彈需要兼顧射程、速度、體積、重量,還要能裝進戰機的彈艙或掛架。
難度比陸基、海基導彈都要大。
美軍如今的主力AIM-120D,射程只有180公里。
這還是搞了很多年才摸到這個水平的。
如今突然要跳到1800公里,相當于連續跨越好幾個技術代差,根本就不符合發展的規律。
比如說動力怎么解決?
制導怎么解決?
中段如何修正?
末端如何捕捉目標?
一大堆技術難題擺在那里,不是喊口號就能解決的。
退一萬步來說,就算美國砸錢、砸時間,真的花十幾二十年搞出來了。
屆時,沒準中國的裝備早已更新換代了。
美國經歷過冷戰,應該明白,在你追我趕的競賽中,跟著別人的節奏跑,永遠追不上。
因此,這件事往深了看,與其說是武器研發計劃,不如說是美國軍工利益集團向國會要錢的幌子。
如今美國軍工產能下滑、研發能力下降。
可是胃口卻越來越大。
怎么能拿到更多經費?
那就是不斷拋出所謂的威脅論。
拿出一些看起來高大上、能嚇唬人的項目,把國會的錢騙到手再說。
至于最終能不能搞定,什么時候能搞定,那反而不重要了。
說白了,一款遠程空空導彈的設想,背后是美國對中國軍事力量快速發展的深度戰略焦慮。
![]()
【美國的新型導彈,背后是焦慮】
曾經靠航母橫行四海的霸權國家,如今發現自己最核心的仰仗不管用了。
整個作戰體系都面臨失效,著急是正常的。
可是再著急也要符合規律,依靠畫大餅、騙經費,根本無法解決問題。
體系的落后,不是靠一兩件武器就能彌補的。
美國如今遇到的困境,本質上是霸權擴張到極限之后,實力跟不上野心的必然結果。
所以,這個時候才想到要搞新裝備,先想想能不能造出來,再想想等自己造出來,中國發展到哪一步。
這才是重點。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.