6月26日，華盛頓國務院的簽字桌上，以色列駐美大使萊特、黎巴嫩駐美大使哈馬德和美國國務院顧問霍勒同時落筆——一份美以黎三方框架協議宣告簽署。內塔尼亞胡當晚發表錄像聲明，稱這份協議是"以色列的歷史性成就"。

可黎巴嫩首都貝魯特的街頭，燒輪胎的濃煙已經升了起來。真主黨支持者封鎖了通往機場的公路，喊著"屈辱投降"的口號。

這份協議到底是誰的"成就"？內塔尼亞胡在中東的棋盤上還能走多遠？他在華盛頓又還剩多少牌？他的政治命運，真的掌握在自己手里嗎？

美國國務卿魯比奧在簽字儀式上說了一句意味深長的話："今天是開始的開始。"這個措辭很克制。它既承認了成果，也暗示著距離終點還很遠。

協議的14條內容，核心指向一個交換：以色列從黎巴嫩南部兩個區域撤出部分兵力，交給黎巴嫩軍隊接管；黎巴嫩政府則承諾解除真主黨武裝，恢復對全境的主權控制。聽起來各取所需，但真主黨不是簽字方，也沒出現在談判桌上。

一個不在場的關鍵角色，卻可以決定協議的生死。真主黨領導人卡西姆6月27日公開宣布這份協議"無效"，稱之為"對主權的羞辱和投降"。真主黨議員拉阿德走得更遠，把協議定性為"黎巴嫩當局對美國和以色列的完全屈服"。

貝魯特南郊的抗議在簽字當晚就爆發了。黎巴嫩軍方出動催淚瓦斯驅散了政府總部附近的示威人群。黎巴嫩國會議長、真主黨盟友貝里甚至把協議稱為"煽動內戰"。也門胡塞武裝的高級官員則隔空喊話，說黎巴嫩人民"有權用一切手段推翻這個傀儡政府"。

協議簽署當天，以軍無人機在黎巴嫩南部發動了一次襲擊，打死了一名被認定為"威脅"的人員。第二天，以軍又在南黎炸死一人、炸傷兩人。簽字的墨水還沒干，炮火先到了。

內塔尼亞胡把這份協議包裝成"對伊朗的重大打擊"。他在6月27日的記者會上強調，以色列將在黎巴嫩南部安全區"無限期駐留"，直到真主黨被解除武裝，"直到黎巴嫩不再對以色列構成威脅"。

這段話的潛臺詞是：以色列不打算走。以色列目前控制著黎巴嫩大約五分之一的領土。國防部長卡茨6月28日在內閣會議上再次重申，以軍將"沒有時間限制地"留在黎巴嫩、敘利亞和加沙的安全區。

6月初的一通電話，至今仍在發酵。

特朗普在通話中對內塔尼亞胡爆了粗口。據美聯社、路透社等多家媒體報道，特朗普稱內塔尼亞胡"瘋了"，質問他"你到底在搞什么"。特朗普還說了一句刺穿兩人關系表層的話——"要不是因為我，你現在已經在監獄里了。我在救你的命。現在所有人都恨你，所有人都因為這些事恨以色列。"

這通電話的背景是：內塔尼亞胡宣布要轟炸貝魯特南郊的真主黨目標，伊朗隨即威脅要退出與美國的談判。在特朗普看來，內塔尼亞胡正在親手毀掉他費力推動的美伊談判。通話之后，以色列取消了對貝魯特的空襲計劃。

特朗普后來在接受《紐約郵報》播客采訪時確認了這通電話的內容。他用了一個有趣的表述：兩人"合作得很好"，但他"對內塔尼亞胡不停地在黎巴嫩打仗有點惱火"。內塔尼亞胡隨后在CNBC的采訪中淡化了裂痕，說兩人之間"像最好的家人一樣，偶爾有戰術分歧"。

"最好的家人"——這個比喻在中東政治里幾乎是危險信號。6月7日，特朗普在接受英國《金融時報》采訪時說得更直接："內塔尼亞胡必須遵守華盛頓與伊朗的停火協議。我做所有的決定。他不做決定。"這是一個超級大國元首對盟友發出的公開"定位"。

華盛頓的信號遠不止言辭層面。據路透社報道，特朗普政府部分官員正在與以色列反對派建立非正式溝通渠道，接觸對象包括前總理貝內特和前國防軍總參謀長艾森科特。

這種破裂的烈度，在美以關系史上并非沒有先例。1996年內塔尼亞胡首次執政時，克林頓在會見后對幕僚說了一句幾乎一模一樣的話——"他以為自己是誰？誰才是超級大國？"奧巴馬時期，內塔尼亞胡繞過白宮去國會演講反對伊核協議，兩人的關系降到了冰點。但無論克林頓還是奧巴馬，最終都沒有動搖美國對以色列的軍事援助。每年38億美元的安全援助協議延續至今。

6月24日，內塔尼亞胡在特拉維夫地區法院完成了他腐敗案的最后一次出庭作證。98次庭審，橫跨18個月。他是以色列歷史上第一位在任期間坐上被告席的總理。

三樁案件的指控覆蓋了從收受好萊塢制片人奢侈品饋贈、到與媒體大亨進行利益交換、再到為電信巨頭提供監管便利以換取正面報道的全鏈條。內塔尼亞胡否認了所有指控，在最后一天的庭審中猛烈抨擊檢方，說他們"用放大鏡反復審查，什么也沒找到"。案件將轉入最后的辯論和裁決階段。

他曾兩次試圖終結這場審判——一次是直接向總統赫爾佐格申請赦免，一次是通過特朗普向赫爾佐格施壓。赫爾佐格今年4月拒絕了赦免請求，提議由檢方和辯方進行調解談判，但至今沒有突破。特朗普2025年曾公開喊話"應該立即取消內塔尼亞胡的審判"，耶路撒冷地區法院當天就駁回了這一訴求。

審判還在繼續，大選的腳步已經逼到了眼前。以色列議會選舉定于今年10月舉行，這將是2023年"10·7"事件以來的第一次大選。

民調數據對內塔尼亞胡極為不利。以色列《馬里夫報》近期公布的一份調查顯示，反對派陣營可獲得61席，內塔尼亞胡聯盟僅獲49席。希伯來大學一項調查顯示，超過92%的以色列人認為伊朗在這場戰爭中"獲勝"，內塔尼亞胡的支持率從3月初的40.5%暴跌到6月的29.4%。

反對派正在加速整合。前總理貝內特和反對黨領袖拉皮德已在4月宣布合并組建"一起"聯盟。前國防軍總參謀長艾森科特領導的"正直"黨也在積極協調。民調顯示，如果三人聯合參選，他們的合并名單可獲得38個議席，將成為議會最大黨團。

內塔尼亞胡的政治生存邏輯正陷入一個悖論。一方面，他需要在黎巴嫩維持軍事存在來維系鷹派選票，美國情報機構的評估也得出了相同的判斷——內塔尼亞胡的政治命運取決于以軍能否留在黎巴嫩南部。另一方面，在黎巴嫩的持續軍事行動恰恰是激怒特朗普的核心因素，而失去特朗普的支持，對他來說可能比任何反對派都致命。

特朗普在G7峰會上說的那句"我們在黎巴嫩有點小爭端"，在以色列政界沒有人當成玩笑話。自2月28日美以聯合發起對伊戰爭以來，兩人已舉行過7次面對面會晤，但此后再沒有見過面。前以色列政府顧問丹尼爾·利維的分析是："這會讓內塔尼亞胡非常焦慮。他現在很可能在盤算如何在大選之前重新贏回美國總統的好感。"

6月17日簽署的美伊諒解備忘錄，在以色列被廣泛視為一場外交災難。備忘錄的14個條款要求"立即永久終止所有戰線的軍事行動，包括黎巴嫩"。以色列被排除在談判之外。內塔尼亞胡在記者會上的回應是："我們不是美伊協議的當事方，我們有自己的利益。"他宣布將派代表團去華盛頓"闡明以色列的立場"。

這句話背后的無奈，比強硬更明顯。以色列政治分析人士尼姆羅德·弗拉申伯格對半島電視臺說了一段很直白的話："他可能真的有麻煩了。美伊協議在國內不受歡迎，黎巴嫩的局勢沒人搞得清到底是停火還是撤退，而美國因素——以色列人長期喜歡認為自己可以自主行動，但最近的事已經證明那不過是一個幻覺。"

內塔尼亞胡執政近四十年，被稱為以色列政壇"最終幸存者"。但這一次，他面對的不是單一的對手或單一的危機。法庭的審判還在推進，大選的民調在持續走低，聯盟內部的極右翼盟友本·格維爾公開叫板特朗普要對美國說"不"，而華盛頓已經開始和他的競爭對手通電話了。

這盤棋的走向，取決于一個他過去從未真正面對過的變量——當他一貫倚仗的那個超級大國盟友，不再愿意無條件替他兜底的時候，他還剩下什么。