匯通財經(jīng)訊——當?shù)貢r間周一，美國聯(lián)邦最高法院作出裁定，美國總統(tǒng)特朗普目前無權解雇美聯(lián)儲理事莉薩·庫克。本次裁決并未徹底判定特朗普最終是否擁有罷免庫克或其他美聯(lián)儲理事的法定權力，僅駁回了特朗普的訴求，否決其暫緩下級聯(lián)邦法院判決的申請。

匯通財經(jīng)APP訊——當?shù)貢r間周一，美國聯(lián)邦最高法院作出裁定，美國總統(tǒng)特朗普目前無權解雇美聯(lián)儲理事莉薩·庫克。本次裁決并未徹底判定特朗普最終是否擁有罷免庫克或其他美聯(lián)儲理事的法定權力，僅駁回了特朗普的訴求，否決其暫緩下級聯(lián)邦法院判決的申請。

此前下級法院已作出裁定，在庫克針對自身被免職提起的訴訟審理期間，禁止特朗普將其解雇。此次最高法院以5票贊成、4票反對的結果，維持了這一臨時限制效力。特朗普此前宣稱，解雇庫克的理由是其涉嫌抵押貸款欺詐，但庫克本人對此予以堅決否認。

裁決法理依據(jù)：堅守美聯(lián)儲獨立屬性，程序存在瑕疵

美國首席大法官約翰·羅伯茨執(zhí)筆撰寫多數(shù)派裁決意見，支持該裁定的還有保守派大法官布雷特·卡瓦諾，以及三位自由派大法官埃琳娜·卡根、索尼婭·索托馬約爾、凱坦吉·布朗·杰克遜，其余四名保守派大法官對此裁定持異議。

羅伯茨在意見書中明確指出，美聯(lián)儲的制度設計不僅需要實質獨立，更需要具備獨立的外在形象，這是美聯(lián)儲履職的核心關鍵。本次裁決并未完全禁止特朗普后續(xù)再次以抵押貸款欺詐為由罷免庫克，但明確其首次罷免嘗試無效，核心原因是特朗普未按照聯(lián)邦法律要求，保障庫克的正當法律程序權利。

法院明確，若特朗普后續(xù)再次發(fā)起罷免程序，必須履行完整法定流程：公示針對庫克的全部指控證據(jù)、給予其充分申辯渠道，并設定明確的申辯時限。唯有完成全部程序后，法院才能判定相關指控是否合法、證據(jù)是否充分。羅伯茨強調，美聯(lián)儲的獨立履職架構由國會立法確立，任何架構調整都需經(jīng)由國會立法，而非法院或總統(tǒng)單方面裁定，若放任總統(tǒng)隨意罷免美聯(lián)儲理事，將徹底消解美聯(lián)儲的獨立性與司法監(jiān)督效力。

大法官分歧：多數(shù)派護央行獨立，異議派質疑裁決尺度

本次裁決暴露了最高法院內部的明顯分歧。塞繆爾·阿利托大法官聯(lián)合尼爾·戈薩奇大法官提出異議，認為本案訴訟尚處初期、涉及法律問題新穎特殊，法院不應在現(xiàn)階段出具覆蓋范圍極廣的完整裁決意見，此舉過于草率。

克拉倫斯·托馬斯大法官單獨提交異議意見書，指責多數(shù)派的裁決本質是為央行獨立推行政策主張，違背憲法精神。他直言，本次最高法院的判決前所未有地侵犯了總統(tǒng)行政職權，過度干預行政體系履職。

同日反向裁決：擴大總統(tǒng) FTC 官員罷免權限

值得注意的是，最高法院在同一天作出了立場相反的另一項裁決，進一步擴大了美國總統(tǒng)的人事任免權力。法院正式確認特朗普解雇聯(lián)邦貿易委員會（FTC）委員麗貝卡·斯洛特的行為合法有效。

兩項同日裁決形成鮮明反差：法院嚴格限制總統(tǒng)干預美聯(lián)儲人事、捍衛(wèi)央行獨立性，卻認可總統(tǒng)對聯(lián)邦貿易委員會委員的罷免權，體現(xiàn)出最高法院對不同聯(lián)邦獨立機構人事權限的差異化界定標準。

事件深層動因：政治干預貨幣政策引發(fā)博弈

本次罷免爭議始于九個月前。特朗普政府任命的聯(lián)邦住房金融局局長比爾·普爾特指控庫克任職前存在抵押貸款欺詐行為，特朗普隨即以此為由宣布將其解雇，后續(xù)普爾特還向司法部提交了針對庫克的刑事移交申請。

但外界及庫克本人均認為，欺詐指控只是特朗普的借口，真實矛盾源于貨幣政策分歧。特朗普第二任期初期，多次施壓美聯(lián)儲降息，而庫克始終拒絕迎合政治訴求，堅持基于經(jīng)濟基本面制定利率政策，這才是特朗普執(zhí)意罷免她的核心原因。

根據(jù)《聯(lián)邦儲備法》規(guī)定，總統(tǒng)僅能在美聯(lián)儲理事存在失職過錯的情況下，方可啟動罷免程序，不得隨意無故免職。庫克是美國歷史上首位黑人女性美聯(lián)儲理事，由前總統(tǒng)拜登任命。

各方回應：特朗普揚言繼續(xù)行動，庫克捍衛(wèi)央行獨立性

裁決出爐后，特朗普在真相社交平臺發(fā)文回應，稱本次法院裁定僅基于純粹的程序問題，并未否定對庫克的相關指控，揚言將繼續(xù)采取后續(xù)行動。他表示，會立刻采取恰當措施，杜絕存在不當行為的人員參與美國核心經(jīng)濟決策、影響國家民生福祉。

庫克本人發(fā)布聲明駁斥相關指控，明確所謂多年前的抵押貸款問題純屬無端捏造。她直言，特朗普的罷免行為本質是政治打壓，只因自己拒絕屈從政治壓力，堅守美聯(lián)儲理事本職，僅以美國民眾利益為核心制定利率政策。庫克強調，本次裁決捍衛(wèi)了美國經(jīng)濟治理的核心準則，即美聯(lián)儲的政策決策必須立足事實、保持獨立，不受政治干預，這一原則自美聯(lián)儲成立以來始終是其履職根基。

曾長期批評特朗普干預美聯(lián)儲履職的民主黨參議員伊麗莎白·沃倫公開表態(tài)，本次裁決是對特朗普及普爾特的有力駁斥。她指出，即便由特朗普提名大法官組成的最高法院，也認定其罷免庫克的行為違法，特朗普此前試圖罷免美聯(lián)儲主席鮑威爾、理事庫克的圖謀均已失敗。同時她警示，特朗普掌控美國央行的企圖并未終結，并呼吁罷免持續(xù)針對庫克的普爾特。

而持續(xù)堅持指控庫克存在欺詐行為的普爾特，也在社交平臺發(fā)聲，篤定庫克終將被正式起訴，維持自身此前的全部指控立場。

【免責聲明】本文僅代表作者本人觀點，與匯通財經(jīng)無關。匯通財經(jīng)對文中陳述、觀點判斷保持中立，不對所包含內容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證，且不構成任何投資建議，請讀者僅作參考，并自行承擔全部風險與責任。