北京
說真的，帕維烏·薩斯科最近那幾句話，把我對CDPR支線任務的理解直接拉通了。這老哥現在是《賽博朋克2》的副游戲總監，之前是《巫師3》的任務設計師、《賽博朋克2077》的任務開發主管，基本上你玩過的那些讓人念念不忘的支線，都跟他有點關系。
他聊的東西其實不復雜，但聽完讓我有點愣住——原來在CDPR內部，支線任務壓根沒被當成"額外內容"。注意這個詞，"額外"。咱們玩家平時說起支線，腦子里默認的邏輯就是：主線是正餐，支線是添頭。但薩斯科的原話是，支線故事獲得了跟主線任務一樣的關注度、時間和資源。不是"差不多"，是"一樣"。
這就有點意思了。我仔細想了想《巫師3》里那幾個支線，比如血腥男爵那條線，當時玩的時候我一度以為那是主線。情感濃度、劇情分支、角色弧光，全部拉滿。現在回頭看，如果開發階段給的預算和制作周期真的對標主線，那這種質量就不是偶然。薩斯科補充了一個細節：大多數情況下，支線任務甚至拿到了更多的創作自由。因為主線劇情有框架約束，不能跑偏，但支線不用，編劇和設計師可以在里面放飛。
這個邏輯用在《賽博朋克2077》上也成立。夜之城里那些支線，帕南線、朱迪線、river的案子，很多玩家通關之后印象最深的不是結局，反而是這幾個角色的支線故事。我身邊就有哥們主線推到一半，陷入朱迪支線出不來了。薩斯科說，高質量支線在CDPR不是"給玩家的福利"，而是硬性要求。這個詞用得很重——硬性要求，意味著不是錦上添花，是必須達標。
他還提了一件事，讓我覺得挺戳的。他說《巫師3》和《賽博朋克2077》開發期間，團隊投入了大量精力在支線上，用的是優秀的團隊、同樣的預算、同樣的制作周期。這等于說，CDPR沒有把支線當成練手項目丟給新人。很多廠子的做法是把支線外包或者讓資歷淺的團隊做，但CDPR反過來了，他們把最好的資源也砸進了支線。結果就是，兩個游戲加起來幾十個故事，不少粉絲直接把它們跟主線相提并論。
代入一下開發視角，這個決策其實挺冒險的。預算和周期是固定的，你把同樣多的資源分給支線，主線那邊的壓力就會更大。但CDPR賭的是，玩家在開放世界里會花大量時間泡在支線上，如果支線拉胯，整個游戲的口碑會塌。事實也差不多是這樣——《巫師3》里某些支線被念叨到今天，已經是經典級別的存在；《賽博朋克2077》的支線，后來被很多人稱為游戲最出色的亮點之一。
我現在唯一好奇的是，這套"支線跟主線一個待遇"的邏輯，會不會延續到《賽博朋克2》里。薩斯科現在是副游戲總監，他之前管任務開發，現在管更大的盤子，如果他堅持這個標準，那續作的支線量級可能會比現在還要夸張。當然，這都是后話，目前能確定的是，CDPR對于支線的態度不是"多塞點內容"，而是"每一段都當主線做"。這個事情說出來簡單，真做起來，整個行業里能這么干的廠子確實不多。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
