• 哥倫比亞總統選舉中，德拉埃斯普列利亞以0.96個百分點險勝塞佩達
• 投票率達63.60%，創1958年恢復民主以來最高紀錄
• 他以獨立“體制外”身份參選，主打反建制和打擊犯罪
• 塞佩達承認敗選，雙方克制表態，被視為權力交接平穩信號
• 新總統僅握參議院4席，且面臨左翼阻撓和財政約束

哥倫比亞在200多年共和歷史中，首次將國家最高權力職位交給一名真正的“體制外”候選人。6月21日星期日，在哥倫比亞總統選舉第二輪投票中，律師兼商人阿韋拉多·德拉埃斯普列利亞以0.96個百分點的微弱優勢，擊敗“歷史公約”黨候選人伊萬·塞佩達。

這一結果的出現，與創紀錄的投票率密切相關。此次投票率達到63.60%，是哥倫比亞自1958年恢復民主以來的最高水平。

德拉埃斯普列利亞堪稱真正的體制外人物：他從未擔任公職，即便獲得一些政治人物支持，也始終與其保持距離，甚至沒有得到傳統商業精英的支持。他的勝選，很大程度上依賴于其善于運用媒體的個人形象塑造。他自稱“老虎”，以強硬打擊犯罪、主張自由意志主義的候選人形象參選，并承諾改變哥倫比亞政治。

盡管差距極小，塞佩達仍正式承認敗選并接受結果。這被視為一個積極信號，有助于確保權力交接清晰、平穩。

此外，德拉埃斯普列利亞在勝選演講中也采取了和解姿態，向沒有投票給他的人表示：“你們的意見會被聽見；你們永遠不必因為持有不同想法而感到害怕?！眱擅蜻x人在激烈競選后都表現出克制和和解態度，顯示出哥倫比亞民主制度的韌性，以及各方對該國民主機構的尊重。

哥倫比亞“保守轉向”？并不完全如此

鑒于拉美近來已有多名右翼總統當選，外界很容易將德拉埃斯普列利亞的勝利描述為“右翼”或“保守派”浪潮的一部分。畢竟，阿根廷、玻利維亞、智利、厄瓜多爾和洪都拉斯都已選出右翼領導人。

在鄰國秘魯，右翼候選人藤森慶子——前總統阿爾韋托·藤森之女——也很可能被宣布為6月7日選舉的獲勝者。由于勝負差距極小，目前僅為0.2個百分點，秘魯國家選舉程序辦公室尚未正式宣布結果。

但就哥倫比亞和秘魯而言，如此微弱的勝負差距，與其說說明出現了某種趨勢或“浪潮”，不如說反映出選民高度分裂。

具體到哥倫比亞，這并不是一場“保守派浪潮”，而是一場反建制、反執政現狀的投票。首先，德拉埃斯普列利亞甚至不屬于任何政黨，而是以獨立候選人身份參選。他的勝利表明，哥倫比亞選民已經厭倦了建制派政治人物。

德拉埃斯普列利亞的主要競選口號之一，就是反對他所稱的“老面孔”，矛頭直指政治建制派。在5月31日舉行的首輪選舉中，建制派右翼候選人帕洛瑪·巴倫西亞——得到前總統阿爾瓦羅·烏里韋支持——僅獲得6.92%的選票；而從政已逾20年的中間派人物塞爾希奧·法哈多得票率更低，只有4.26%。

在將近一小時的勝選演講中，德拉埃斯普列利亞甚至沒有提到烏里韋。后者至今仍被視為哥倫比亞政治右翼的旗手。

此外，德拉埃斯普列利亞的一部分選票，也來自針對塞佩達所屬“歷史公約”黨的反執政情緒。現任總統古斯塔沃·佩特羅在2026年6月卸任時，不支持率已升至55%。許多哥倫比亞人之所以愿意把希望寄托在德拉埃斯普列利亞身上，是因為他們不愿看到一個在其看來使安全局勢惡化的政府延續下去。

前路挑戰

德拉埃斯普列利亞面臨的最大挑戰，是他所獲得的授權極為有限，幾乎有一半選民把票投給了他的政治對手。與此同時，他上任時在參議院108個席位中僅擁有4席。

由佩特羅領導、并得到塞佩達支持的左翼反對派，很可能會盡可能阻撓德拉埃斯普列利亞的施政。他必須淡化自己偏保守或自由意志主義色彩濃厚的主張，并作出妥協，才有可能推動改革。

考慮到德拉埃斯普列利亞缺乏政府工作經驗，他的競選搭檔何塞·曼努埃爾·雷斯特雷波將承擔起制定和落實政府大部分政策的重任。雷斯特雷波曾在倫敦政治經濟學院受訓，并擔任過財政部長和商務部長，可以憑借這些經驗應對哥倫比亞面臨的諸多挑戰。

新政府能否有效施政，很大程度上取決于它能否在政治盟友和對手之間找到共同點，建立共識，并組建一支有能力的技術官僚內閣。與此同時，在超過90%的政府支出受到法律和憲法保護的情況下，削減財政開支將十分困難。

德拉埃斯普列利亞競選期間最核心的承諾，是嚴厲打擊安全威脅，并效仿薩爾瓦多總統納伊布·布克爾所采取的“鐵腕”模式。但這一承諾要兌現，難度會大得多。

布克爾的模式或許能在一個只有600萬人口的國家發揮作用，哪怕只是暫時性的，但幾乎不可能復制到擁有5400萬人口的哥倫比亞。令人驚訝的是，薩爾瓦多目前的監獄在押人數甚至超過哥倫比亞。競選中高喊“嚴打犯罪”相對容易，真正落實到治理實踐中則困難得多。

作者：哈里·塞沙賽伊

文章僅供交流學習，不代表本號觀點

本文出處：Colombia’s First-Ever ‘Outsider’ President – Analysis