凰家評測 鳳凰新聞客戶端 出品

鳳凰網旗下評測公眾號

專業生活消費品評測，推薦關注哦！

繼REDMI K90Max之后，紅米似乎嘗到了散熱風扇對性能輸出的甜頭，在這次的REDMI K90至尊版上，延續了帶風扇的內部設計，并且整個設計語言也是延續K90Max，此前被網友調侃形似地漏的進氣口，現在被優化的更像HyperOS的logo，視覺協調性有所提升。

戳此看視頻

據官方介紹，REDMI K90至尊版內置風扇的選型與風道設計均與K90 Max保持一致，出風口同樣設置在影像模組側面，運行時空氣流通效率處于同一水平，散熱基礎能力有充分保障。影像配置也與Max版本無差：未配備長焦鏡頭，主攝采用5000萬像素光影獵人800傳感器，超廣角僅為800萬像素。這套配置的定位十分明確——滿足日常記錄、社交分享與掃碼等基礎需求，整機產品定義與K90 Max相同，優先向性能釋放傾斜。

不僅背面相似度極高，正面觀感也幾乎無法區分兩款機型。二者均采用 6.83 英寸屏幕，邊框控制水準相當。不難看出，在存儲元器件價格上漲的行業背景下，廠商通過共用模具控制研發與生產成本、避免終端售價大幅上漲，未來或將成為行業常態。不過這塊屏幕的電競屬性堆料依舊扎實：165Hz高刷新率、480Hz觸控報點率、3500Hz瞬時觸控采樣率，為FPS 類游戲的流暢跟手體驗提供了充足的硬件基礎。

外觀與外圍配置高度趨同的兩款機型，核心差異集中在處理器層面。K90 至尊版將芯片從天璣9500更換為驍龍8至尊，這也是其 “至尊” 命名的核心來源。而未采用最新旗艦芯片的原因，與成本控制直接相關：預算更多向內存配置傾斜，若核心硬件全部拉滿，那售價將向小米數字系列靠攏，這將會徹底喪失REDMI的核心性價比優勢。

我們原本期待狂暴引擎的調校能夠彌補芯片代際差距，但實際跑分測試顯示，無論是CPU單核、多核性能還是GPU表現，K90至尊版的得分均低于搭載天璣9500的K90Max，綜合性能差距約20%。

當然跑分從來不絕對跟體驗掛鉤，我們放到跟K90 Max同樣的游戲場景中進行測試。首先是，畫質拉滿的60幀崩壞星穹鐵道，黃金的時刻跑圖測試，我們控制機身和室溫都為25度，屏幕固定350尼特亮度，然后關閉散熱風扇的狀態下，30分鐘循環跑圖，K90至尊版平均幀率56.3、幀率波動27.3，機身最高溫度來到了50度，功耗也在7W左右，整體表現確實跟搭載天璣9500的K90 Max有代際差距。

但是打開風扇之后，我們保持測試畫質不變，依然是25度的機身和室溫，循環跑圖30分鐘，平均幀率來到了59.9，幀率波動直接降到了0.3，機身最高溫度降到了49度，功耗來到了7.9W。雖然溫度降幅不如K90 Max明顯，但起碼保住了峰值性能釋放。

由此可見，K90至尊版的完全體形態必須搭配風扇運行——依靠主動散熱，才能讓存在代際差距的驍龍8至尊處理器追平第一梯隊的性能表現。但代價是風扇的增益全部用于補足性能短板；而K90 Max的處理器原生性能更強，不開風扇已有不錯表現，風扇的增益可全部用于優化溫控，帶來更舒適的握持手感。

在稍微不那么極限的游戲場景中，我們使用凰家評測原神測試模型，手動固定屏幕350尼特亮度，在25度室溫中測試。將原神設置到最高畫質60幀，從層巖巨淵途經須彌城到赤王陵，見怪就打。

半小時下來，K90至尊版在不開風扇的情況下，平均幀率可以達到59.8，幀率波動1.1，平均功耗3.87W，最高溫度41度；打開風扇之后，平均幀率可以拉滿60，幀率波動降到0.2，功耗3.82W，機身最高溫度38.4度?？梢园l現在不是那么重載的情況下，K90至尊版和K90 Max之間的差距就縮小很多，打開風扇之后不論是平均幀率還是功耗、溫度，都是相當的表現。

整體而言，兩款機型雖同屬性能取向，但K90Max可勝任更高負載的使用場景；K90至尊版的性能上限大致對應《原神》級別，更高負載場景下體驗會出現明顯下滑。但對于《王者榮耀》《和平精英》等非重載游戲，該機的外圍電競配置足以提供優質的游戲體驗。

比如在觸控和音效上，和平精英我們開8倍鏡連續繞圈，畫面都非常跟手，沒有出現斷觸。然后在這些FPS游戲場景中，K90至尊版這次依然是和Bose合作聯調了聲場效果，開啟游戲音效后，對比附近敵人的腳步聲，整體響度會更高，更容易在開槍這種嘈雜環境下分辨不同的聲音來源，對于競技類游戲玩家都算個小外掛。

截至內容制作完成時，該機最終售價尚未公布。綜合體驗來看，今年的 K90至尊版更像是同模具下的高通芯片版本，與天璣芯片的K90 Max形成兄弟機型布局。受高通芯片本身定價與存儲成本上漲的雙重限制，該機選用上代旗艦芯片，本質是為守住REDMI的性價比定位做出的取舍。

所以如果價格相比K90 Max有驚喜，再加上外圍配置完全相同的情況下，各位不妨評估一下自己的游戲場景，如果只是吃雞、王者、原神這種，那K90至尊版完全可以流暢滿足，建議可以入至尊，當然前提是它比K90 Max更便宜。

感覺隨著中端性能市場越來越卷，原來K系列至尊一個人就能守住的門，今年紅米派出了至尊和Max兩個人一起守門，當然同為性能取向機器，如果外圍不做配置體驗差異，純靠處理器區分，那大家更關心的，一定也是今天這樣的跑分、重載測試內容，也希望紅米在未來，可以給到不同取向、不同風格的性能旗艦，滿足更細分領域用戶的需求。

那以上就是本期全部內容，如果你覺得內容還不錯，歡迎點贊、在看支持一下，這里是凰家評測，我們下期再見，拜拜！

當年對折疊屏的期待，現在終于被vivo X Fold6實現了？

40萬級MPV舒適性橫評：夢想家 VS M8，誰才是真正的“路上頭等艙”？｜凰家智車局
大道至簡，普通風扇才是最優選擇？四種類型風扇大橫評 | 凰家實驗室