觀點/孫建鴿律師

一、第一性原理是什么

1. 本源定義（物理學起源）

第一性原理最早來自量子力學，指拋開一切經驗、類比、過往結論，只從不可推翻、絕對成立的基礎公理 / 客觀事實出發，純粹邏輯推導事物規律
區別于類比思維（大多數人的思考方式）：

?類比：別人這么做、過去是這樣、大家都如此，所以我照做；依賴經驗、先例、傳統，容易被慣性束縛。

?第一性原理：剝離所有后天附加條件，找到這件事唯一不可動搖的底層根基，再從頭推導解決方案。

經典例子：馬斯克造火箭、電動車。
普通人類比：航天發射很貴，歷史上火箭只能一次性使用；
第一性思考：拆解火箭原材料只有鋁、銅、鋼材，材料成本極低，貴在一次性拋棄，因此推導出回收火箭方案。

2. 通用哲學內涵（跨領域通用）

任何領域的第一性原理，就是該領域不證自明、不可違背的底層終極邏輯，是所有規則、行為、體系的起點，所有衍生規則都不能和底層根基沖突。
判斷標準：抽掉所有表層規則，剩下那個無法再拆解、一切存在的核心價值，就是第一性。

二、法律、制度、政策的根本目的

三者層級遞進，但底層目標同源，分兩層：底層第一性本源目的表層實操目標

（一）底層根本目的（第一性根基）

1.保障全體社會成員的生存、安全與基本尊嚴
人是社會的最小單元，任何公共規則的起點，都是承認人的基本生存權、人身安全、人格不受無端侵害。沒有這個前提，法律制度政策全部失去存在意義。

2.平衡個體自由與公共秩序，化解人與人之間的利益沖突
個體自由無邊界必然互相侵害，規則本質是劃定邊界：你的自由止于他人權利，通過統一標準避免弱肉強食。

3.維系共同體可持續存續，實現社會整體長期公平與發展
人類依靠協作生存，規則防止內耗、掠奪、無序崩潰，分配資源、約束強權，讓整個社會穩定延續。

（二）三者細分定位（表層功能）

1.法律：社會最低底線規則，以國家強制力兜底。
核心：劃定不可觸碰紅線（殺人、侵權、違約、腐敗等），懲惡、定分止爭，保障權利不受侵犯，追求底線公平

2.制度：組織 / 社會穩定運行的長效固定機制（產權制度、社保制度、司法制度、市場制度）。
核心：構建長期穩定預期，規范權力、市場、社會運行模式，穩定分配、權責體系。

3.：階段性調節工具，靈活適配不同時期社會發展需求（產業政策、民生補貼、稅收調節、防疫政策）。
核心：彌補制度滯后性，調節資源分配、引導發展方向、解決階段性社會矛盾，追求結果均衡、發展增效

一句話總結三者終極共同目的

以公共規則約束權力與個體，劃定權利邊界，化解沖突，保障人民基本權益，維護社會穩定，推動社會公平可持續發展。

三、法律、制度、政策是否應當遵循第一性原理？

結論：必須遵循，且第一性原理是檢驗規則好壞的終極標尺

1. 法理層面：現代法治本身就是建立在第一性原理之上

現代法學的第一性底層公理：

?人擁有與生俱來的基本權利；

?公權力來源于人民授權，權力必須受約束；

?同等情況同等對待，非經法定程序不得剝奪公民權益。

所有法律條文、司法制度都由這幾條底層公理推導而來：

?從 “人身權利不可侵犯” 推導出刑法、人身權民法典條款；

?從 “權力需要約束” 推導出行政法、監察制度、司法獨立規則；
一旦某條法律違背底層公理，就會被認定為惡法，需要修訂、廢止。

2. 制度層面：脫離第一性的制度必然失效、積弊叢生

制度是長期穩定規則，如果只照搬先例、模仿他國（類比思維），無視本國社會底層現實與價值根基：

?要么脫離群眾，損害普通人權益；

?要么激化矛盾，無法長期執行；

?要么偏袒少數群體，破壞公平根基。

優秀制度邏輯：先確立底層價值（共同富裕、人人平等、產權保護），再搭建配套機制，而非反過來靠短期習慣拼湊規則。

3. 政策層面：短期政策更需要錨定第一性，防止短期主義偏差

政策具備靈活性，很容易出現 “短期見效、長期傷害底層公平” 的問題：

?只追求短期 GDP，出臺損害民生、破壞環境的政策；

?為短期維穩，出臺侵犯公民合法權益的臨時管控；

遵循第一性的政策設計邏輯：
任何階段性調整，都不能突破 “保障群眾權益、維護社會公平” 這個底層底線；短期調節手段，服務于長期共同體發展的根本目標。

4. 反面論證：不遵循第一性原理的規則會出現什么問題？

1.邏輯自相矛盾：不同法條、制度、政策互相沖突，執行標準混亂；

2.價值扭曲：規則保護少數人、犧牲多數普通人；

3.難以落地：違背大眾底層生存需求，民眾抵觸，執法成本極高；

4.不可持續：短期看似有用，長期引發社會矛盾，最終必須推倒重構。

四、整合完整邏輯鏈

1.第一性原理：剝離經驗與表象，回歸領域不可動搖的底層公理；

2.法律、制度、政策的第一性底層公理：保障公民基本權利、平衡自由與秩序、維系社會公平穩定可持續發展；

3.所有立法、建制、出臺政策，都應當以這套底層公理為起點推導；

4.一切公共規則的修訂、廢止、調整，最終評判標準：是否契合自身領域的第一性原理。

簡單通俗概括：
第一性原理就是一件事 “為什么存在” 的根本理由；法律制度政策之所以存在，根本是為了守護普通人的權益與社會公平，所有規則都不能背離這個初心，背離就失去了存在的正當性。