2026年世界杯又一場驚天冷門誕生了。德國隊在32強戰點球不敵巴拉圭,提前告別本屆賽事。但這場比賽的話題遠不止于勝負,加時賽上半場補時階段一次VAR介入判罰,直接改寫了比賽走向。
第105分鐘,德國隊角球開出,后衛約納坦·塔頭球破門,眼看要把比分改寫為2比1。VAR啟動。裁判回看畫面后認定,德國后衛瓦爾德馬·安東在門前對巴拉圭門將奧蘭多·吉爾有犯規動作,進球無效。這個判罰讓德國人的領先優勢化為泡影。
![]()
不過,至少有一位前門將站在了德國隊這一邊。前丹麥和曼聯門將彼得·舒梅切爾在福克斯《世界杯直播》節目中明確表態,他不認為那是犯規。“我覺得安東什么都沒做。他就站在那兒。是門將自己撞向了他,我認為這判錯了。”舒梅切爾的觀點帶著門將之間的那種直覺——他看到的不是一個進攻球員故意阻擋,而是一次正常的站位,是門將出擊時自己撞到了障礙物。
但節目中并非所有人都認同這個判斷。前尼日利亞中場約翰·奧比·米克爾給出了截然相反的解讀。他指出,關鍵在于進攻球員的意圖。“我覺得這就是犯規。你看,門將全程盯著球,而那個球員只是站在那里。他沒想球的事,甚至沒看球。對我來說,這判得有點輕,但裁判做了正確的決定。”米克爾抓住了一個細節:安東的行為表明他根本沒參與爭搶,只是在執行阻擋任務。
爭議在演播室里形成了僵局。前美國前鋒克林特·鄧普西打破了平衡,他選擇站在門將陣營。“當一個守門員——而且是守門員工會的人——說這不是犯規,那就不是犯規。”鄧普西用了一種更江湖的方式來定調:門將的判斷在門將圈子里有天然權威,外人別爭。
進球被判無效,比賽恢復僵持。德國隊此后再沒能像那一次一樣獲得真正威脅對手球門的機會。點球大戰中,約納坦·塔在最后一輪罰丟,巴拉圭的何塞·卡納萊隨后穩穩命中,比分定格在3比4。德國隊就此止步32強。一次VAR回放,一個被取消的進球,一群人在演播室里各執一詞——而最終的結果,是德國人收拾行李回家。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.