香港國(guó)安法走到今年6月30日,正好滿(mǎn)六年。這個(gè)日子官方?jīng)]有大張旗鼓地紀(jì)念,但披露出來(lái)的一組數(shù)字,比任何儀式都更有說(shuō)服力——六年時(shí)間,截止到2026年4月,394人因涉嫌危害國(guó)家安全被警方帶走,其中180人已經(jīng)在法庭上敲下了定罪的法槌。
這里面包含了黎智英這樣的頭面人物,也包含了當(dāng)年在街頭呼風(fēng)喚雨的所謂"運(yùn)動(dòng)領(lǐng)袖"。我看到這組數(shù)字的第一反應(yīng),不是驚訝,而是覺(jué)得終于把一筆賬算清楚了。
要知道七年前的香港是個(gè)什么樣子?地鐵站的閘機(jī)被砸爛,中資銀行的招牌被潑油漆,普通話(huà)游客在餐廳里被趕出去,警察的家屬信息被人肉掛到網(wǎng)上……
![]()
這些不是電影橋段,是2019年下半年真實(shí)發(fā)生在這座城市里的日常。那時(shí)候我關(guān)注香港新聞,心里始終有一個(gè)疑問(wèn):這地方到底還有沒(méi)有救?現(xiàn)在答案不用別人告訴我了,180這個(gè)數(shù)字已經(jīng)寫(xiě)得清清楚楚。我個(gè)人特別想聊聊這個(gè)"394對(duì)180"的對(duì)比。
有人可能覺(jué)得,抓了394個(gè)人卻只定罪180個(gè),是不是執(zhí)法力度不夠?我倒覺(jué)得恰恰相反,這個(gè)比例才叫真正的法治操作。
國(guó)安案件的證據(jù)鏈條極其復(fù)雜,一個(gè)案子從立案到宣判耗上兩三年是家常便飯,其余人員的具體程序狀態(tài)沒(méi)有在這組統(tǒng)計(jì)中逐一公布。
真要搞"運(yùn)動(dòng)式執(zhí)法",一個(gè)禮拜就能湊齊300個(gè)定罪指標(biāo),可那樣的話(huà),反倒會(huì)給某些人留下攻擊的口實(shí)。中央和特區(qū)在這件事上的處理,走的是慢工出細(xì)活的路子,看著不解氣,實(shí)際上是把每一個(gè)案子都辦成了鐵案。
這種做法對(duì)內(nèi)立威、對(duì)外服人,比什么都強(qiáng)。黎智英今年2月9日在高等法院被判20年有期徒刑,這個(gè)刑期到底意味著什么?這個(gè)人1947年生,截至2026年6月底為78歲。20年后是2046年,他99歲。
別說(shuō)這個(gè)年齡能不能等到出獄那一天,就算奇跡般活到那時(shí)候,也早就是被時(shí)代徹底遺忘的人了。我認(rèn)為對(duì)黎智英本人來(lái)說(shuō),法律層面的判決只是明面上的一層,真正致命的是他所依附的整個(gè)體系的坍塌。
壹傳媒早在2021年就被清算,《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》于2021年6月停刊,壹傳媒此后進(jìn)入清盤(pán)程序,黎智英所掌握的主要傳媒平臺(tái)已經(jīng)停止運(yùn)作。這個(gè)人以前最大的資本是什么?
是輿論權(quán)力和資金渠道。現(xiàn)在這兩樣?xùn)|西一樣不剩,黎智英仍在服刑,其健康狀況受到家屬和外界關(guān)注,但控辯雙方對(duì)其健康程度存在不同說(shuō)法。
說(shuō)到"輸?shù)镁猓⑦@四個(gè)字,我覺(jué)得還得再往深了挖一層。黎智英不只是輸了錢(qián)、輸了自由、輸了名聲,他最根本的一敗,是敗在了自己對(duì)時(shí)勢(shì)的徹底誤判上。
這個(gè)人有英國(guó)國(guó)籍,兒子在美國(guó)活動(dòng),錢(qián)袋子和美國(guó)政客深度綁定,他一直以為只要背后站著西方就能高枕無(wú)憂(yōu)。可2026年5月發(fā)生的事情,把這個(gè)幻覺(jué)打得粉碎。
據(jù)媒體披露,美方在最近一輪中美高層接觸中,居然公開(kāi)為黎智英"求情",打的還是那張用濫了的"人權(quán)牌"。中方的回應(yīng)就四個(gè)字:內(nèi)政問(wèn)題。
美方越是站出來(lái)保他,越是坐實(shí)了他就是外國(guó)代理人的判決,反而給他多添了一層恥辱。用一句大白話(huà)說(shuō),這是"豬隊(duì)友"式的救援,救援本身就是對(duì)被救援者的定罪。有人可能會(huì)說(shuō),美國(guó)這么干是不是給黎智英出氣?我倒覺(jué)得完全不是。
國(guó)際政治里最冷酷的規(guī)則就是:棋子在有用的時(shí)候是寶貝,沒(méi)用的時(shí)候連回收都不值得。黎智英現(xiàn)在的角色,說(shuō)到底就是一個(gè)話(huà)題工具,美方需要在人權(quán)問(wèn)題上敲打中國(guó)的時(shí)候,就把這個(gè)名字拿出來(lái)用一下,用完就擱一邊。
真要美國(guó)拿出實(shí)質(zhì)性代價(jià)來(lái)?yè)Q他?做夢(mèng)。1962年古巴導(dǎo)彈危機(jī)之后,美國(guó)跟古巴換過(guò)被俘人員,那是因?yàn)槊绹?guó)自己也有籌碼在對(duì)方手里。
黎智英這種籌碼不對(duì)等的情況,誰(shuí)會(huì)真花血本?看清這一點(diǎn),就明白黎智英被徹底拋棄只是時(shí)間問(wèn)題。我還想說(shuō)一個(gè)可能被很多人忽略的點(diǎn)。
這六年來(lái),最深刻的變化不是抓了多少人、判了多少年,而是香港社會(huì)的心態(tài)變了。我認(rèn)識(shí)幾個(gè)在香港工作的朋友,2020年之前他們對(duì)國(guó)安法是有疑慮的,擔(dān)心營(yíng)商環(huán)境、擔(dān)心新聞自由、擔(dān)心"一國(guó)兩制"是不是走樣了。
現(xiàn)在再問(wèn)他們,答案幾乎一致:地鐵不用擔(dān)心突然停運(yùn)了,晚上敢讓孩子一個(gè)人回家了,做生意不用擔(dān)心店鋪被砸了。老百姓要的從來(lái)不是那些空洞的口號(hào),而是最樸素的安全感。
據(jù)參考消息此前援引的國(guó)際評(píng)估數(shù)據(jù),香港作為全球金融中心的排名維持全球第三,評(píng)分略有上升。從更大的格局看,香港這盤(pán)棋對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)意味著什么?
我覺(jué)得意義遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出一座城市的治理。這是中國(guó)第一次在一個(gè)高度國(guó)際化、高度西方滲透的城市,用自己的法律武器打贏了一場(chǎng)沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)。這個(gè)案例向全世界傳遞的信號(hào)很清晰:中國(guó)有能力在自己的國(guó)土上按照自己的規(guī)則解決問(wèn)題,不需要請(qǐng)示誰(shuí)、不需要看誰(shuí)的臉色。
這種能力的展示,比簽一百個(gè)聯(lián)合聲明都管用。再拿美國(guó)的操作作對(duì)比就更有意思了。2021年1月6日國(guó)會(huì)山?jīng)_擊事件之后,美國(guó)司法部起訴了1500多人,最重的判了22年監(jiān)禁,特朗普的支持者被抓的時(shí)候可沒(méi)人跟他們講"言論自由"。
這就叫做"我可以你不可以"的雙標(biāo)玩法。但玩到現(xiàn)在,全世界都看明白了。今年6月的這份180人定罪名單公布以后,除了幾個(gè)美英政客還在念老經(jīng),國(guó)際主流社會(huì)基本沒(méi)什么大動(dòng)靜。這說(shuō)明什么?
說(shuō)明中方處理香港問(wèn)題的正當(dāng)性,已經(jīng)被國(guó)際社會(huì)默認(rèn)接受,境外勢(shì)力想通過(guò)輿論施壓干預(yù)中國(guó)內(nèi)政的空間,被壓縮到了歷史最低點(diǎn)。我個(gè)人有個(gè)判斷,2026年6月這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)在香港近代史上會(huì)被記住。
往前推六年是國(guó)安法立法,往前推七年是修例風(fēng)波爆發(fā),往前推二十九年是回歸。這幾個(gè)節(jié)點(diǎn)連起來(lái),構(gòu)成了香港"由亂到治、由治及興"的完整軌跡。
180人的定罪,畫(huà)的是這條軌跡上一個(gè)非常重要的句號(hào)——不是結(jié)束,是從"清掃戰(zhàn)場(chǎng)"進(jìn)入"重建家園"的分界線(xiàn)。至于黎智英這類(lèi)人,歷史會(huì)給他們一個(gè)位置,但絕不是他們想要的那個(gè)位置。
他們不會(huì)被記住是斗士,不會(huì)被記住是英雄,他們只會(huì)被記住是一個(gè)特殊時(shí)期里,一群誤判形勢(shì)、錯(cuò)站隊(duì)伍、把自己人生玩砸了的反面教材。教科書(shū)里也許會(huì)有他們的名字,但那是給后來(lái)人看的警示牌,不是獎(jiǎng)狀。
香港這座城市從來(lái)不屬于任何一小撮想把它拖下水的人。它屬于這里勤勤懇懇打工的市民,屬于清晨在茶餐廳排隊(duì)的老人,屬于把香港當(dāng)成家的每一個(gè)普通中國(guó)人。
![]()
想清楚這一點(diǎn),就能明白為什么說(shuō)這場(chǎng)仗已經(jīng)打贏了,也能明白為什么黎智英這樣的人,走到今天這一步,一點(diǎn)都不冤。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.