寧夏
說實話，昨晚那場球看得人挺難受的。
在現場看球的網友，中場休息的時候就在社交平臺說：“這支國青隊，戰術素養差太遠了，不是某個球員能解決的問題。”
當時我還不信，畢竟劉玄昱這場球打得太好了——21分44秒，14投8中，三分球6中4，砍下20分7籃板2助攻，全場零失誤，個人效率值24，正負值+10。
這數據放在任何一個級別的比賽里都算得上優秀，何況對面是法國隊。
可問題就在這兒。
劉玄昱在場時，中國隊居然能贏法國隊10分。
但你看看最終比分——70比96，輸了26分。
這意味著什么？意味著劉玄昱下場休息的那18分多鐘里，中國隊凈輸36分。
我翻了一圈其他球員的數據，發現一個更扎心的事實：除了劉玄昱，中國隊再沒有一個人得分上雙。
替補席上加起來只拿了11分，法國隊替補拿了41分。
這不是某個球員拉胯的問題，而是整支球隊的板凳深度完全不在一個級別。
更讓人頭疼的是失誤控制。
首節還剩8分09秒，中國隊剛把比分追到4平，結果一個低級傳球失誤，法國隊的揚加拉直接搶斷完成暴扣。
就這么一個球，整個比賽的勢頭就被逆轉了。
隨后法國隊30秒內兩次出手加一次罰球全部得分，中國隊再也沒能翻過身來。
我又重復看了這屆比賽的錄像，發現中國隊前三場小組賽場均失誤18.7次，打法國這場雖然控制在15次，但其中7次直接送對手快攻得分。
法國隊可不是什么防守型球隊，他們靠的就是抓住失誤打反擊——全場快攻得分23比8，光這一項就差了15分。
還有個容易被忽略的細節。
法國隊的納唐·索利曼這場效率值21，全場最高正負值+36。
注意這個數字——他打了24分54秒，法國隊贏36分。
也就是說，只要索利曼在場，法國隊就穩如泰山。
他12投7中拿18分6籃板3助攻，幾次扣籃都是在節骨眼上打進的，直接把中國隊的心氣打沒了。
反觀中國隊這邊，除了劉玄昱，其他人面對法國的高壓防守明顯發怵。
好幾次進攻24秒耗完只能倉促出手，全場兩分球命中率只有41%，法國隊是56%。
這不是手感問題，是戰術打不出來。
賽后大家都在說，中國隊輸得挺慘，但這場比賽其實暴露的是整個青訓體系的短板。
人家法國隊輪換陣容里有五六個人能在高強度對抗中穩定處理球，咱們這邊球一過半場就得靠劉玄昱硬解。
一支球隊如果只有一個進攻發起點，那打任何有準備的對手都會很吃力。
日本隊那邊更慘，62比98輸立陶宛，但說實話，他們的問題不一樣。
日本隊首節居然還領先，白谷崇尊全場打30分鐘拿20分5籃板4助攻4搶斷，拼得夠狠。
但立陶宛第二節一發力，日本隊就崩了。
立陶宛的拉斯丘斯打22分鐘就拿了10分11籃板兩雙數據，正負值+29，布維達斯末節一個人轟下10分直接打花比賽。
看得出來，亞洲球隊面對歐洲強隊時，身體對抗上的差距實在太明顯了。
不過話說回來，劉玄昱這場球算是給自己正名了。
之前小組賽有人說他打強隊就隱身，結果打法國隊拿了全隊最高分，效率值全場第二，僅次于法國的索利曼。
只是籃球終究是五個人的運動，一個人再能打也扛不住全隊的漏洞。
接下來中國隊要打排位賽，對手還沒出來，但不管是誰，如果其他人不能站出來分擔進攻火力，結果可能還是不太好看。
對此，你怎么看？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
