北京
來源：環球時報
【環球時報駐美國特約記者 李致 環球時報特約記者 王逸】當地時間6月30日，美國最高法院推翻了美國總統特朗普限制“出生公民權”的行政令。美國《華盛頓郵報》評論稱，這項裁決意味著其標志性政策在最高法院遭遇了又一次重大否定。2月，最高法院判定美政府大規模關稅違法。“太糟糕了！”特朗普在裁決公布后不滿地稱，還建議國會應廢除出生公民權。
美國最高法院推翻了美國總統特朗普限制“出生公民權”的行政令
據美聯社7月1日報道，最高法院以6比3的投票結果推翻了特朗普的行政令。這項特朗普在其第二任期第一天就簽署的行政令規定，非法或臨時居留美國者在美國境內所生的子女不能自動獲得美國公民身份。限制“出生公民權”行政令也是特朗普政府首項提交最高法院最終裁決的移民相關政策。該行政令顛覆了人們普遍持有的第十四修正案賦予所有在美國出生的人公民權的觀點。第十四修正案規定，所有在美國出生或歸化并受美國司法管轄的人，均為美國公民。
“我們今天并未創設新規。”最高法院首席大法官羅伯茨在宣讀法院多數意見時強調。但持反對意見的大法官阿利托表示，“法院犯下了一個嚴重的錯誤”，該裁決“將對美國的未來產生嚴重影響”。
美國《紐約郵報》稱，4月最高法院大法官們審理此案時，特朗普成為有史以來第一位出席最高法院口頭辯論的在任總統。最新的裁決對白宮來說是最糟糕的情況。美國副總統萬斯告訴福克斯新聞，最高法院的“重大錯誤”可能會讓懷孕的外國公民“來這里度假，生下孩子，然后突然之間，孩子和他們的家人就享有美國公民的全部權利”，“這簡直是一項荒謬的裁決”。
美聯社提到，在最高法院作出維護“出生公民權”的裁決數小時后下發的一份備忘錄中，美國司法部官員要求聯邦檢察官把所謂“赴美產子游”作為優先調查事項。備忘錄稱，將“調查并起訴以欺詐方式利用美國移民制度的人”，打著各種“幌子”赴美生子、為子女謀取美國公民身份的人，將面臨簽證欺詐、洗錢、身份盜竊及電信欺詐等相關罪名指控。
最高法院的裁決讓不少美國移民“松了一口氣”。《華盛頓郵報》提到，特朗普頒布的限制“出生公民權”行政令一經頒布就備受爭議，很快使政府面臨多起訴訟。若實施該行政令，美國每年將有約25萬名兒童在出生時無法自動獲得公民身份，到2045年這一數字將累計達到約500萬。其中一些人可能會淪為無國籍人士，因為其父母不愿或無法在原籍國為孩子取得公民身份。專家們認為，這個行政令將制造出一個永久的“底層”，這種階層的形成將擾亂移民150年來代際向上流動的趨勢，并將對美國經濟和社會產生廣泛影響，同時卻未能真正解決移民問題。
美國非營利組織“美國國家移民項目”執行主任謝巴亞告訴英國《衛報》：“我們眼睜睜地看著這個國家一步步走向白人至上主義的獨裁統治。今天的決定讓我們抱有一絲希望，希望我們還沒有走到那一步，盡管這種希望越來越渺茫。”
據《衛報》報道，自去年1月以來，美國政府已出臺逾700項移民限制措施。上周，最高法院維持了美國單方面剝奪35萬名海地人和4000名敘利亞人合法身份的決定；為政府在美墨邊境通過物理阻隔阻止尋求庇護者踏上美國領土、將其拒之門外掃清了道路；同時賦予邊境官員廣泛的自由裁量權，以驅逐合法永久居民或綠卡持有者。受這些及其他政策的影響，美國的凈移民數量正出現歷史性下滑。目前的移民政策及軍事化的執法突擊行動，給美國各地的城鎮留下了難以磨滅的創傷，導致數以萬計的家庭骨肉分離。
延伸閱讀
美國總統特朗普
（一）
一覺醒來，特朗普氣炸了，中國又躺槍。
因為美國最高法院這次歷史性的裁決，特朗普又輸了。
特朗普氣啊。
雖然在美國最高法，保守派現在占絕對優勢；相當一部分裁決，特朗普也贏了；但在最關鍵也是他最看重的“兩件半”事情上，特朗普卻都搞砸了。
第一件，就是今年2月的關稅裁決。
美國最高法一錘定音，特朗普加征關稅“非法”，搞得特朗普政府灰頭土臉，轟轟烈烈折騰全世界的關稅戰，最終讓全世界看笑話。
特朗普政府現在還在拆東墻補西墻，試圖挽回點面子。
第二件，就是6月30日的“出生公民權”裁決。
2024年1月20日，也就是特朗普再次上臺第一天，就頒發行政令，剝奪“出生公民權”。
美國人不服，一路打到美國最高法。茲事重大，特朗普還親自到最高法旁聽，創下美國總統史上第一次。
但2026年上半年最后一天，美國最高法5：4裁定，特朗普這道行政令非法。
特朗普氣炸了。
他當即沖到社交媒體上，寫下一段泄憤的話：
最高法院維持了出生公民權，這對我們的國家來說太糟糕了，但我們可以通過國會立法，在總統的支持下輕松彌補這一點，這一點已在這一過程中得到確定。不需要冗長而笨拙的憲法修正案！國會應該從今天開始著手結束對我們國家來說昂貴且不公平的出生公民權。他們將得到我完全和徹底的支持！
什么意思？
1，最高法的裁決，對美國太糟糕。
2，我不服，我要通過國會立法來推翻。
3，美國國會，今天就該你采取行動了。
不得不說，這也是挽回點面子的舉動。美國最高法都不點頭，讓撕裂的國會來幫忙，尤其是在中期選舉之前，特朗普真是想多了。
至于“輕松”，也就是話術，特朗普肯定不輕松。
幾個小時后，兀自恨恨不休的他又發推文，大致意思是，他要祝賀中國領導人和偉大的中國，“祝賀他們在出生公民權上的巨大勝利！”
美國的“出生公民權”，跟中國有幾毛錢的關系？
確實有個別中國人去美國生孩子，畢竟是個別，那其他國家更多。
特朗普一上臺，就對“出生公民權”下手，針對的也是他眼中的非法移民，主要來自拉美非洲等地。
中國，不過又躺槍罷了！
唉，無辜者被拉入戰局，往往不是站錯了隊，而是因為站在了舞臺中央最亮的那束光里。
我看到，很多美國人也哭笑不得。一位美國人就感嘆：特朗普你有時候真很搞笑。
你這個美國人啊，大統領的重大決策，關乎美國未來，你竟覺得很搞笑，覺悟在哪里？
特朗普宣誓就任美國總統
（二）
但毫無疑問，這對特朗普情緒是一次沉重打擊。
CNN一篇文章就說，雖然這一裁決并不意外，但對于一位致力于結束“出生旅游”、致力于打擊非法和合法移民的總統來說，“這是巨大的損失”。
美國這樣保守的最高法，哪怕9名大法官中6名都是保守派，其中3人還是特朗普任命，在這項歷史性裁決中，也沒能站到特朗普一邊。
因為特朗普這一步，邁得太大了。
按照特朗普的行政令，“出生公民權”必須終止，即在美國的無證移民，或持有臨時簽證父母，在美國生產的小孩將不具備公民資格。
美國人大吃一驚，特朗普你在“違憲”啊！
因為1868年通過的美國聯邦憲法第十四修正案，第一款便寫道：“任何人，凡在合眾國出生或歸化合眾國并受其管轄者，均為合眾國及所居住之州的公民。”
依據這一條款，在美國出生的人，自動成為美國公民。
不得不說的一點，“出生公民權”深入人心，跟美國華裔還有一點關系。
當年美國搞種族主義，針對華人搞出個《排華法案》，因此拒絕在美國出生的華裔黃金德入境，黃金德不服，
官司打到最高法院。
1898年，美國最高法院以6:2的決議，允許黃金德入境。這個判決，鞏固了美國國籍法中的“出生地原則”：外國人在美國生的子女，自動成為美國公民。
在這次終審裁決書中，美國最高法首席大法官羅伯茨就寫道：“第十四修正案的制定者將這項承諾擴展到‘這片土地上每一位自由出生的人’。今天，我們延續這項承諾。”
這是最終裁決。
特朗普除了罵人泄憤，也別無他法。
此前，美國最高法裁定，特朗普部分關稅違法，氣得特朗普痛罵美國法官“不愛國”，他們應該“感到羞愧”。
在“出生公民權”判決前夕，應該意識到自己會輸，特朗普痛批“愚蠢的法官和大法官”，在嚴重損害美國國家利益。
唉，在無法改變事實的情況下，一頓痛罵把場子找回來，也算是特朗普的一絕吧。
美國最高法院這次歷史性的裁決，特朗普又輸了 漫畫圖
（三）
最后，怎么看？
完全個人看法，還是粗淺三點吧。
第一，特朗普且不會罷休。
執念深重之人，從不輕易接受失敗。前面說了，特朗普已立下Flag：最高法走不通，那國會你們上。
雖然結果我們都可以預料到，但不斷折騰也是事實。
我看到，有美國人就感嘆：“老實說，他（特朗普）和美國的大多數問題都是自找的，主要因為他話太多了。說真的，如果把他手機沒收了，很多不必要的麻煩都會避免。”
請注意，這不是我說的，這是美國人原汁原味的原話。
但話說得輕巧，沒收掉小孩子的手機都很難，更別提收掉特朗普總統的手機。
你看特朗普同不同意、答不答應，會不會找你拼命！
第二，中國也要適應躺槍。
記不得這是中國第幾次躺槍了，躺下雖然很硌得慌，但我們也要努力適應。
嗯，越來越走近世界舞臺中央，就難免被聚光燈裹挾，無端的非議與牽連，也是大國成長路上的常態。
而且，世界互聯，命運交織；躺槍雖然很冤，卻也多少折射出無法割裂的全球紐帶。
反正，特朗普罵加拿大，我們看到，中國會躺槍；特朗普反對風電，我們看到，中國又躺槍……雖然很多理由，感覺荒誕不經，美國你怎么了？
當然，換個角度看，中國躺槍，也是美國人特別的看重，一般人還躺不了呢。
第三，我們就安靜看戲吧。
看美國大戲上演，這才一年多，后面還有兩年半。接下來，肯定精彩紛呈，高潮迭起，一浪勝過一浪。
碰上這樣愛折騰的總統，美國大法官們估計也頭疼壞了，一波又一波的案件，可把他們忙壞了。
更關鍵是，即便終審了，他們還逃不過總統的一頓痛罵，那真是罵得狗血噴頭。
大法官們有沒有報復呢？
估計有的。前面說了，特朗普輸了“兩個半”，兩個我們都知道了，那半個事情不大，但對總統聲譽影響很大。
那就是“特朗普強奸案”。
美國女作家卡羅爾指控，上世紀90年代中期，特朗普在一家百貨公司強奸了她，后來還對她的指控進行了誹謗。當然，特朗普100個不承認，痛罵她一派胡言，完全是在碰瓷。
兩人鬧上法庭。最終，法庭認定，盡管沒有證據顯示，特朗普強奸了卡羅爾，但特朗普對卡羅爾進行了性虐待，特朗普被判賠償500萬美元。
特朗普不服，一路上訴到美國最高法。但6月29日，美國最高法表態，
拒絕受理此案。案件到此為止，特朗普既洗刷不了污點，還要大筆掏錢。《紐約時報》點評，這是對特朗普的一個“重大打擊”。
但有意思的是，美國最高法拒絕受理，但卻未公開說明理由。
美國最高法，你葫蘆里到底賣的是什么藥呢？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
