在很多日本游戲或大河劇里，我們總能看到日本騎兵像歐洲騎士那樣，舉著長(zhǎng)槍列陣沖鋒。

這畫面，對(duì)有歷史常識(shí)的觀眾來(lái)說(shuō)，簡(jiǎn)直是把智商按在地上摩擦。

現(xiàn)實(shí)中的日本騎兵，被歐洲人戲稱為 “猴子騎狗”，其戰(zhàn)力堪稱歐亞大陸的 “下水道”。

那么問題來(lái)了，所謂 “武田騎兵” 的神話是如何形成的？它到底錯(cuò)在哪里？為什么很多人會(huì)被迷惑？

今天，就讓我們來(lái)拆穿這個(gè)流傳已久的 “假象”。

日本戰(zhàn)國(guó)時(shí)代的戰(zhàn)場(chǎng)主力，說(shuō)出來(lái)可能讓人覺得好笑。

其核心組成是足輕（長(zhǎng)槍兵），以及后期占據(jù)主導(dǎo)地位的鐵炮兵。

有人要問了：武士呢？

這就是被游戲誤導(dǎo)了。武士不是一個(gè)兵種，而是一個(gè)階層。高階武士作為軍官，一般不直接參與戰(zhàn)斗。低階武士則是拿起長(zhǎng)槍，和足輕們一起打，這才是主流情況。

誰(shuí)說(shuō)武士是拿武士刀打仗的？真到了戰(zhàn)場(chǎng)廝殺，武士的槍，一個(gè)比一個(gè)長(zhǎng)。

在這種戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境下，騎兵的數(shù)量少得可憐。而且騎兵幾乎都是高階武士，他們的作戰(zhàn)任務(wù)不是正面廝殺，而是傳令、快速調(diào)動(dòng)、追擊潰敗的敵軍，以及小規(guī)模突襲。

這里的關(guān)鍵點(diǎn)是：很多日本騎兵會(huì)下馬作戰(zhàn)。

這也是日本騎兵與歐亞大陸騎兵最本質(zhì)的區(qū)別：日本騎兵不是騎兵軍團(tuán)，而是 “騎著馬的步兵”。

那么，日本為什么不發(fā)展真正的騎兵戰(zhàn)術(shù)呢？

答案很簡(jiǎn)單：成本太高，負(fù)擔(dān)不起。

日本馬的肩高只有 1.3 至 1.4 米，體型小，爆發(fā)力弱。想要發(fā)展騎兵戰(zhàn)術(shù)，就要引進(jìn)高頭大馬。日本也確實(shí)從朝鮮和中國(guó)引進(jìn)過更大的馬匹。

但問題是，這些馬沒有可持續(xù)供給。戰(zhàn)馬在古代是妥妥的 “吞金獸”。

供養(yǎng)戰(zhàn)馬需要穩(wěn)定的牧場(chǎng)，以及足量的精飼料。普通草料的能量密度太低，不足以讓戰(zhàn)馬發(fā)起沖鋒。

而日本的農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)以稻田為主，生產(chǎn)力低下。人都吃不到幾口大米，哪還有精飼料去供養(yǎng)戰(zhàn)馬？

所以，武士老爺們就只好用本土的小馬來(lái)將就一下了?！昂镒域T狗” 的形象，由此而來(lái)。

不過，日本騎兵與歐亞大陸最大的差距，不是在裝備，而是在戰(zhàn)術(shù)理念。

主流的歐亞重騎兵戰(zhàn)術(shù)，需要密集列隊(duì)，同步?jīng)_鋒。騎兵作為戰(zhàn)場(chǎng)主力集中使用，才能對(duì)敵方陣型造成毀滅性打擊。

但日本騎兵本就數(shù)量稀少，又多為分散使用，發(fā)揮的還是武士的個(gè)人戰(zhàn)力。與其說(shuō)是騎兵，不如說(shuō)是 “騎馬移動(dòng)的步兵”。

我們不妨對(duì)比一下戰(zhàn)績(jī)。

歐亞大陸的草原騎兵，作為主導(dǎo)戰(zhàn)爭(zhēng)的軍種，有著縱橫歐亞的大量經(jīng)典戰(zhàn)例。歐洲騎士則有著決定戰(zhàn)場(chǎng)勝負(fù)的能力。

那么反觀日本騎兵，唯一能被找出來(lái)的戰(zhàn)績(jī)，只有被過度神化的 “三方原之戰(zhàn)”。

它常被吹成是武田騎兵大破德川軍。實(shí)際上是武田軍本來(lái)就占據(jù)優(yōu)勢(shì)，在德川軍已經(jīng)陣型崩潰的情況下，武田才派出騎兵追擊。

騎兵只是參與了勝利，但壓根不是決定性因素。

還有被吹成騎兵戰(zhàn)的 “川中島合戰(zhàn)”，最出名的畫面就是上杉謙信騎馬沖到武田信玄面前對(duì)砍。這個(gè)畫面極為經(jīng)典，但是請(qǐng)注意，這叫 “武士決斗”，跟騎兵戰(zhàn)術(shù)完全不沾邊。

最先開始吹武田騎兵的，就是十六世紀(jì)的《甲陽(yáng)軍鑒》。這本所謂的兵書，經(jīng)常過度放大武田軍的戰(zhàn)績(jī)，帶有很強(qiáng)的宣傳色彩。信它，還不如信我是秦始皇。

最典型的就是，武田信玄、織田信長(zhǎng)、上杉謙信在日本人排的 “亞洲十大名將” 里，這些打 “村戰(zhàn)” 的新手村玩家，動(dòng)不動(dòng)就和成吉思汗或者項(xiàng)羽并列。

這可能是對(duì)項(xiàng)羽最大的侮辱。

到了近現(xiàn)代，大河劇導(dǎo)演們更是嚴(yán)重誤導(dǎo)觀眾。在《風(fēng)林火山》這樣的影視劇中，甚至出現(xiàn)了大規(guī)模騎兵沖鋒這種畫面。把歐洲的重騎兵戰(zhàn)術(shù)直接 “復(fù)制粘貼” 到日本，屬實(shí)有點(diǎn) “不要臉”。

再到后來(lái)，各種戰(zhàn)國(guó)題材的游戲，又毫不吝惜地對(duì) “武田騎兵” 進(jìn)行數(shù)值強(qiáng)化，buff 加滿，把 “武田騎兵是最強(qiáng)騎兵” 變成了一種默認(rèn)的歷史設(shè)定。

經(jīng)過層層 “加碼”，武田騎兵愣是被塑造成了現(xiàn)在的形象：高頭大馬、重甲馳騁、集群沖鋒。它嚴(yán)重偏離了歷史形象。

其實(shí)，對(duì)武田騎兵最大的誤解，不是戰(zhàn)力被高估，而是它居然被當(dāng)成了 “騎兵”。

它在日本有它的價(jià)值，但它從來(lái)就不是歐洲騎士，也不是草原騎兵。它只是騎在馬上的武士。

如果你用騎兵的標(biāo)準(zhǔn)去看它，它在歐亞大陸實(shí)在上不得臺(tái)面。

但是，如果你用日本 “村戰(zhàn)” 的邏輯去看它，它又確實(shí)有一席之地。

日本近現(xiàn)代一百年的繁榮，讓人高估了幾千年的成就。而中國(guó)近代一百年的屈辱，又讓人低估了幾千年的輝煌。

誠(chéng)然，未來(lái)一定屬于我們。但是在這個(gè)過程中，難免有些人跪久了，站不起來(lái)?；蛟S，這就是我們討論歷史、分辨真?zhèn)蔚囊饬x所在。