最近,我揭發(fā)海口知名律師陳長奮的違法行為,動不了他一根毫毛,反而被他構(gòu)陷,遭受行政拘留。我是個(gè)網(wǎng)絡(luò)作家,然而近日來的一系列遭遇,我連編故事都不敢這樣編。
陳大律師做三亞路益公司于XX的代理人,為了幫他賴掉從柜員機(jī)取走我的敗家婆娘王XX轉(zhuǎn)到路益公司的近四十萬合伙投資款,明知道于XX提供的關(guān)鍵信息有假,還幫他在法庭上撒謊說于XX在取款發(fā)生之前把路益對公銀行卡寄給了在廣州的王XX,于XX不知道案涉資金下落。陳大律師以為他這樣撒謊可以死無對證,我卻發(fā)現(xiàn)在取款發(fā)生期間有于XX持卡到外省取款的記錄,以此證明當(dāng)時(shí)銀行卡在于XX身上,陳大律師沒法回應(yīng)質(zhì)疑。謊言被戳穿之后,陳大律師在核實(shí)筆錄時(shí)把于XX不承認(rèn)取款的筆錄改成“于瑞明說記不清楚。”庭后,于XX不得不書面承認(rèn)取出現(xiàn)金聲稱用于合伙,卻沒法提供任何證據(jù)。
![]()
陳大律師撒謊被戳穿之后違規(guī)修改筆錄
這個(gè)官司打得很神奇,最后以“王XX不能證明于XX取出現(xiàn)金不是用于合伙而是被其侵占”為由,判王XX敗訴。不過,陳大律師故意虛假陳述,那是白紙黑字,鐵證如山,賴不了的。然而,我一再投訴,都不予受理。我沒法,只得一邊繼續(xù)投訴他,一邊在網(wǎng)上撰文揭發(fā)他,對他的違法行為進(jìn)行評論。
陳大律師很快就知道我發(fā)文揭發(fā)他了,氣勢洶洶地發(fā)律師函給平臺,在律師函中他還是使用看家本領(lǐng)“撒謊”,這案件明明已經(jīng)結(jié)案他卻說“案件尚在審理中,不當(dāng)言論干預(yù)司法程序。”平臺開始被他誤導(dǎo),刪除了我的一些帖子,我申訴之后才能就這話題繼續(xù)發(fā)帖。
![]()
陳大律師在律師函中繼續(xù)撒謊
今年3月25日,陳大律師以溝通為由,經(jīng)我同意,從司法機(jī)關(guān)騙取我的聯(lián)系電話。我沒接到陳大律師任何溝通電話,相反接到一個(gè)自稱海口某派出所民警的電話,說我涉嫌誹謗,要我去海口接受傳喚。我第一時(shí)間我意識到是陳大律師搞鬼了。過去我聽人說過,公安部早已經(jīng)禁止異地傳喚的,這民警要我去海口接受傳喚完全是違法的。不過,警察的工作還是要盡量配合的,我說我可以接受遠(yuǎn)程傳喚,或者到我居住地附近的派出所接受傳喚也行。然而,這位民警使用彩信給我發(fā)了傳喚證,命令我必須去海口接受傳喚,問他警號姓名,他又不肯說。
我回頭查了一下相關(guān)法律法規(guī),異地傳喚是公安部“六個(gè)嚴(yán)禁”之一,這位民警這樣傳喚我是違法的。根據(jù)《公安機(jī)關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定》第66條,傳喚違法嫌疑人,需要到違法嫌疑人居住所在地或工作單位或其所在市、縣內(nèi)的指定地點(diǎn)進(jìn)行,這位民警要我去海口接受傳喚是違法的。他這樣使用彩信發(fā)傳喚證也是不合規(guī)的,正常情況下,應(yīng)該辦案人員直接送達(dá),交給被傳喚人。只有經(jīng)傳喚人同意,才能使用電子送達(dá)。
![]()
違規(guī)異地傳喚
我看相關(guān)規(guī)定,堅(jiān)決不接受這樣的違法傳喚。然而,海口那位民警貌似是王八吃了秤砣,鐵了心要違法傳喚我的。過幾天,再次使用彩信發(fā)傳喚證,我必須去海口接受傳喚。
為了自我保護(hù),也為了有個(gè)見證,我在居住地打110報(bào)了警。廣州警方出警了解情況后,告訴我海口某派出所的違規(guī)行為他們管不著,但這種違規(guī)傳喚,我可以去,也可以不去,建議不要去接受傳喚。聽了廣州警方的建議,我心中有底了,不再把這違規(guī)傳喚放在心上。然而,后來卻發(fā)生了我做夢都想不到的事情。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.