極目新聞評論員 紀平
近日,清華工業工程系舉辦畢業典禮,公眾號發出來的大合影中,研究生和畢業生整整齊齊站在后面,第一排坐著一個小朋友,網友扒出“連續兩年同一孩童坐首排”,去年同系研究生合影里也是他!目前,該校公眾號已刪除兩屆相關合影,文章均于6月30日修改,記者致電核實,工作人員稱不了解相關情況,目前校方暫無正式回應。(據7月2日大象新聞)
![]()
對于學生來說,畢業典禮合影是求學歷程中莊重的青春定格,既是個人重要時刻的記錄,也是集體儀式感的承載。而且,這一畢業合影在院系公眾號公開對外發布,也有一個告知和宣傳的作用,代表著院系的形象。所以,連續兩年,一個身份不明,但明顯不是畢業生的小朋友在前排顯眼位置合影,的確顯得很突兀,很奇怪。
有網友說,這可能是老師的孩子,想要一起來合照留念,不必上綱上線。但如果是這樣,大可以拍一張個人珍藏,再拍一張不帶孩子的照片公開發布,或者在圖片說明中講清楚拍照時的情形,為何非要在公共宣傳平臺發布帶有私人意義的合照?如此消解了畢業儀式的莊重性和公平性,也容易引發不必要的爭議。
網友追問這件事,并不是苛責一個孩子,而是擔心一張合照背后,是否存在特殊優待與規則破例。孩子年紀尚小,或許根本不知道拍這張照片有何深層意義,但連續兩年出現在頂級學府院系畢業照的第一排,就讓人忍不住想問:這是誰家的孩子?她為何會有這樣的亮相機會?這背后是否存在特殊人情、是否有規則的隨意松動?才是公眾最關心的問題。
大學是教書育人、治學求知、崇尚公平公正的一方凈土,最忌諱特殊化、人情化的潛規則。公就是公,私就是私,拍攝和發布畢業照是院系的公事,就不應該摻雜過多私人情感和事務,否則就可能會引發公眾質疑,消解高校的公信力。
輿論發酵之后,院系既不溯源原委,也不正面回應,只是默默刪掉照片、消極回避,用一句“不了解”敷衍記者提問,這是最不恰當,也最不負責任的處理方式。刪掉照片也刪不掉公眾的疑慮,含糊其辭的搪塞,只會讓各種猜測肆意蔓延,放大公眾的不滿情緒。小事回避,必生猜疑,簡簡單單的一張畢業照的疑點,如果最終演變成對校園規則公平性、透明度的質疑,那就得不償失了。
畢業照的站位,說重要也重要,說不重要其實也沒那么重要,關鍵在于要體現對學術的尊重,彰顯秩序和公平,更好地承載學子的奮斗印記和青春信仰。面對“這孩子是誰”的質疑,院系不應繼續回避和遮掩,既然是公開發布的照片,那就應該坦誠公開原委、主動回應疑問、正視操作流程的不當之處,給出清晰透明的解釋,及時糾偏整改,才能平息爭議、挽回信任。
(來源:極目新聞)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.