6月28日深夜至29日凌晨，巴基斯坦空軍出動戰機，對阿富汗東部帕克蒂亞省、帕克提卡省、庫納爾省多地實施跨境空襲，多處居民區與武裝據點遭到轟炸。

阿富汗政府副發言人菲特拉特29日通過社交平臺發布消息，稱此次空襲已造成至少36名平民遇難、163人受傷。

聯合國秘書長古特雷斯第一時間表態，呼吁巴阿雙方立刻停止一切敵對行動，通過外交渠道化解分歧。

本次巴基斯坦空襲覆蓋阿富汗東部三個省份，受災范圍遠超以往邊境小規模打擊，阿富汗方面公布統計，帕克蒂亞省受災最重。

30人死亡、158人受傷，3棟民用住宅被徹底炸毀，全省傷亡人員里包含大量婦女與兒童，阿富汗政府發言人穆賈希德強烈譴責巴方跨境空襲為侵略行為。

聯合國阿富汗援助團（UNAMA）同步發布現場初步核查數據，統計顯示至少28名平民死亡、49人受傷。

其中帕克蒂亞省察姆卡尼地區傷亡最為集中，22名平民遇難、47人受傷，帕克提卡省吉揚地區空襲造成6名平民身亡。

庫納爾省馬拉瓦拉地區襲擊導致2名兒童受傷，巴基斯坦官方公布的信息與阿方、聯合國完全不同。

該國新聞與廣播部長塔拉爾通報，6月28日巴方先在開伯爾-普什圖省巴賈爾地區開展地面反恐行動，擊斃4名武裝分子。

深夜跨境空襲阿富汗境內3處武裝據點，消滅25名武裝人員，收繳大量武器彈藥，合計擊斃29名恐怖分子，巴方強調，整場軍事行動是對本國近期連環恐怖襲擊的報復。

三方統計口徑不同，傷亡數字無法統一，但聯合國實地調查、阿富汗官方現場通報均證實，大量無辜平民在空襲中蒙受傷亡，人道主義損失無法忽視。

空襲導火索為卡拉奇恐襲，邊境矛盾早已長期積壓，本次跨境軍事打擊的直接誘因，是6月27日巴基斯坦卡拉奇襲擊事件。

當晚信德省首府卡拉奇一處準軍事部隊營地遭到武裝分子突襲，3名安全部隊人員犧牲，極端武裝自由人黨主動認領此次襲擊。

為回應本土遇襲，巴方隨即啟動跨境空襲行動，這場沖突并非單次報復那么簡單，兩國邊境矛盾自2021年阿富汗塔利班掌權后持續發酵。

巴基斯坦多次控訴，多支針對巴本土發動襲擊的武裝組織長期盤踞阿富汗境內，阿塔當局為其提供藏身庇護，阿富汗方面始終否認該指控。

雙方就此反復交涉，雙邊互信徹底消耗殆盡，停火協議屢次簽署、屢次破裂，邊境打打停停成為常態。

2026年4月1日至7日，中國、阿富汗、巴基斯坦三方代表在新疆烏魯木齊舉辦為期一周的非正式會晤。

中方代表團由外交部亞洲司司長劉勁松、阿富汗事務特使岳曉勇牽頭，阿方、巴方分別派出外交部辦公廳主任瓦希克、外交部輔秘吉拉尼參會。

此次會晤旨在協調邊境反恐、管控分歧，但雙方核心分歧未能達成共識，邊境安全隱患持續存在。

過往美方表態帶來行動底氣，2026年2月巴阿爆發大規模邊境交火時，美國曾公開表態認可巴基斯坦的自衛訴求。

對外釋放偏向巴方的信號，一定程度降低了巴方跨境動武的外部顧慮，印阿走近加劇巴基斯坦地緣焦慮，近年印度與阿富汗塔利班互動持續升溫。

印度重新開放駐喀布爾大使館，重啟對阿富汗道路、民生等基礎設施援助，本次空襲發生后，印度外交部迅速發聲。

指責巴基斯坦跨境行動侵犯阿富汗主權，印度的立場進一步加深巴基斯坦的地緣危機感，國內經濟與輿論雙重壓力倒逼強硬對外姿態。

巴基斯坦當下國內經濟承壓，民間反恐訴求高漲，執政聯盟需要對外展現強硬反恐立場，以此安撫民眾情緒、轉移國內民生輿論焦點。

本次跨境空襲過后，本國支持反恐行動的輿論熱度明顯上升，短期緩解了執政當局的國內壓力，本次空襲縱深大幅拓展，軍事行動兼具反恐與邊境施壓雙重目的。

對比巴基斯坦往年跨境反恐行動，此次打擊力度、覆蓋范圍出現明顯升級，以往巴方空襲僅針對邊境沿線小型武裝藏匿點。

本次直接深入阿富汗東部三省腹地，打擊縱深大幅拉長，平民傷亡規模同步擴大，巴官方稱打擊目標僅為武裝分子營地、彈藥儲藏點。

但大量平民房屋損毀、婦孺傷亡的現實，反映出空襲精準度存在明顯不足，地緣分析觀點認為，巴基斯坦此次行動不止單純打擊恐怖武裝。

更意在通過武力施壓，逼迫阿富汗塔利班改變對跨境武裝組織的包容政策。

現階段阿富汗塔利班正積極尋求國際社會正式承認，大規模跨境空襲發生后，其外交處境進一步被動，但阿塔長期作風強硬，當年抵御美軍二十年未曾退讓，不會輕易接受武力脅迫。

沖突爆發后，多方國際主體接連發聲呼吁局勢降溫，聯合國秘書長古特雷斯發言人公開表態，對持續暴力沖突深表擔憂。

要求兩國立刻終止敵對行為，優先保護平民安全，依托外交談判解決分歧，歐盟6月29日發布聲明，呼吁雙方保持克制、緩和沖突。

嚴格保障平民人身安全，俄羅斯外交部6月30日發布公告，對巴阿持續軍事對抗表示憂慮，指出沖突最大受害者是普通民眾。

即便國際社會集體斡旋施壓，巴、阿兩國并未釋放談判意愿，巴基斯坦堅持將國土安全作為首要前提，要求徹底根除跨境武裝威脅。

阿富汗則認定巴方空襲侵犯本國領土主權，態度堅決，雙邊緩和暫無明顯信號，沖突緊鄰我國西部邊境，中方長期斡旋，密切關注局勢走向。

巴基斯坦、阿富汗均為我國陸上鄰國，兩國沖突區域距離我國新疆邊境不遠，區域動蕩直接影響我國西部周邊安全環境。

長期以來，中方持續依托中阿巴三方協調機制，在兩國之間開展斡旋溝通，本次沖突屬于巴、阿雙邊歷史與現實矛盾引發的對抗。

截至目前中方尚未發布直接介入沖突的公開表態，但巴、阿同為一帶一路沿線關鍵合作國家，區域持續動蕩會干擾沿線經貿、安全合作。

中方不可能完全置身事外，若沖突持續升級，不排除中方出臺更多協調舉措維護周邊整體穩定，穩定的西部邊境對我國發展具備關鍵戰略意義。

巴阿邊境矛盾由來已久，核心癥結是1893年英國殖民者劃定的杜蘭線，這條邊界人為拆分了全境主體民族普什圖族。

阿富汗歷屆政府長期不承認該邊境線合法性，邊境民族爭端持續百余年，2017年起，巴基斯坦沿杜蘭線修建邊境隔離墻，管控武裝滲透、跨境走私等非法活動。

進一步激化雙邊對立，2025年10月，經卡塔爾、土耳其共同斡旋，兩國短暫達成停火協議，后續卻迅速破裂。

2026年2月底雙方就爆發大規模武裝沖突，2月26日夜間邊境爆發激烈交火，27日凌晨巴基斯坦空襲喀布爾、坎大哈、帕克蒂亞省內軍事設施。

阿富汗隨即從南部省份向巴基斯坦邊境目標發起反擊，時隔不足半年，兩國再度爆發大規模空襲對抗，沖突烈度相較2月進一步上升。

邊界主權爭議、民族分割矛盾、跨境反恐分歧三重問題交織，積累百年的深層矛盾，無法依靠單次停火協議徹底化解，沖突反復爆發具備歷史必然性。

沖突持續無贏家，底層平民承受全部代價，從現實層面來看，持續軍事對抗對兩國均無益處，巴基斯坦雖擁有現代化正規軍隊。

但阿富汗多山復雜地形大幅削弱跨境打擊效果，長期軍費投入也會加重兩國本就薄弱的財政負擔。

雙方當下均存在無法退讓的現實約束，巴基斯坦國內民眾反恐訴求強烈，政府難以對外示弱，阿富汗塔利班需要維護國家主權與民族尊嚴。

遭到空襲后必然予以反擊，即便短期達成臨時停火，杜蘭線歸屬、跨境武裝庇護等核心分歧無法解決，停火只會十分脆弱，邊境摩擦仍會循環上演。

整場博弈中，最無辜的是兩國普通百姓，無論28人還是36人的遇難數字，背后都是破碎的家庭，空襲摧毀民居、造成孩童與婦女傷亡。

巴基斯坦本土也有安全人員在恐怖襲擊中犧牲，兩國經濟基礎薄弱，大量資源消耗在軍事對抗上，民生發展持續停滯，平民成為沖突最終的買單者。

巴基斯坦以反恐為由發起跨境空襲，阿富汗以維護主權為由強硬反擊，雙方各有自身立場與現實苦衷，但戰場對抗只會持續擴大傷亡，無法從根源解決分歧。

武力無法化解百年地緣矛盾，唯有平等外交談判，才是結束沖突的唯一可行路徑。

大家如何看待此次巴阿大規模空襲沖突，后續局勢是逐步降溫，還是持續升級？歡迎在評論區交流觀點。