江蘇
據大風新聞7月1日報道，連日來，泰山周邊建起的135公里滾筒式刀片刺繩隔離鐵絲網引發全網熱議，引發網友們對自然景觀的破壞以及對野生動物會否造成傷害的擔憂和追問。
7月1日，記者撥打了泰安市政務服務便民熱線12345，工作人員明確表示，他們已接到群眾反映，已轉至泰山景區管理部門進行處理。
工作人員還表示，景區反饋稱：主要目的是確保防火安全、生態安全，人民群眾尤其是“驢友”的生命安全等，與正常的旅游路線不交叉、不重疊。設立的隔離設施全部分布在非開放區、非游覽區的重要路口地段，并預留了農事生產、生物遷徙通道，和大量近郊健身休閑免費開放區域。下一步將深入調研論證，建議關注后續情況。
135公里的滾筒式刀片刺繩隔離鐵絲網，2500多萬元的投資，泰山景區為了所謂的防火安全、生態安全、“驢友”生命安全，可以說花了血本了。如果一切都像說的這么好，泰山景區的做法，確實值得贊賞。
問題的關鍵就在于，設置了這么一道鐵絲網，泰山就真的安全了嗎？就能夠高枕無憂了嗎？泰山的安全，是靠鋒利的鐵絲網來保障的嗎？恐怕，只有泰山景區自己這樣想、這樣認為。
我們說，確保泰山防火安全、生態安全，這是必須做好的一項工作。作為“天下第一山”，泰山有著很高的地位和影響，別的不說，單是“東岳泰山”四個字，就會令其他名山只能望其項背。即便不服，也不敢表現在臉上。一個“東”字，就足以讓泰山擁有這樣的地位。
但是，維護泰山的防火和生態安全，是否就是把泰山用滾筒式刀片刺繩隔離鐵絲網包起來，就值得管理部門好好思考了。如果想用這樣的方式讓泰山“安全”，不如干脆把泰山保護起來，誰也不允許去登泰山，否則，對其采取刑事責任。
很顯然，如果采取這樣的方式，一定會炸鍋，會引發外界的強烈不滿。但是，泰山景區給泰山設置鐵絲網的行為，不就是將泰山封閉起來，讓泰山隔絕與外界的聯系嗎？
眾所周知，泰山所以在中國人心中有很高的地位，就在于泰山有著深厚的文化底蘊，有"會當凌絕頂，一覽眾山小"的氣勢，有"天門一長嘯，萬里清風來"的豪邁，有“岱宗夫如何？齊魯青未了”的奔放，有“峨峨東岳高，秀極沖青天”的俊秀。
天下游客紛紛奔赴泰山，絕非只是為了感受攀登泰山的辛勞，而是感受泰山的風貌、體會泰山的風骨、欣賞泰山的風景，對泰山的管理者來說，應當做的，就是最大限度地滿足各方來客的需求，為各方來客提供最好的服務和最大的方便，而不是設置障礙。
雖然泰山方面表示，設立阻隔設施全部分布在非開放區與非游覽區的重要入口地段，并預留了農事生產、生物遷徙通道和大量健身休閑免費開放區域，但是，把一座好端端的名山，人為增加一道鐵絲網，怎么看也不是確保生態安全的表現，不是在保護生態，而是在破壞生態。
就像在河流上建橋、搭建漂浮建筑一樣，做得再好，都是對生態的破壞。只是，有的是必須去建的。否則，會影響正常的生活。而泰山是否建這道鐵絲網，并不影響當地居民的生活。泰山的防火安全、生態安全，包括“驢友”的生命安全，要靠法律、制度、巡察等去保障，而不是設置鐵絲網。
仔細想想，泰山用建造長達135公里的鐵絲網來保證防火安全、生態安全，說到底，就是一種懶政。因為，泰山并沒有因為建了這樣一道鐵絲網，景區的管理人員就減少了，需要的經費就減少了，泰山的安全就有保障了。
恰恰相反，有了這道鐵絲網后，在人員沒有減少的情況下，原來應當有的巡檢減少了，該有的巡查也減少了，全都依賴著這道鐵絲網了。對泰山來說，除了給生產鐵絲網的廠家、建設鐵絲網的施工隊等增加了收入外，對泰山的防火安全、生態安全沒有起到任何作用。
所以，當地政府必須對泰山的鐵絲網問題進行研究和思考，這樣的執政行為，是否存在問題，是不是一種懶政。對懶政，就必須采取措施，問責景區主要領導。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
