【文/觀察者網 熊超然】

在歐洲最大汽車制造商大眾汽車全球裁員“陰風”漸緊、甚至可能波及多達10萬個工作崗位的結構性危機中，曾經引以為傲的“德國制造”光環正因高昂的能源成本而加速暗淡。

與之相伴的，是德國政壇深水區正發生一場歷史性的“地震”。

當地時間6月30日，路透社刊發了一篇對德國選擇黨（AfD）聯合領導人愛麗絲·魏德爾（Alice Weidel）的專訪。這位被支持者視為“未來德國總理有力競爭者”的女性政治人物，在采訪中直言不諱地指出了德國當前工業衰退的死穴：“來自俄羅斯的廉價能源是‘德國制造’成功的秘密。我們需要它回來。”

伴隨著德國選擇黨在全德民調中飆升至27%以上，直逼第一大黨，魏德爾正帶領該黨將觸角伸向位于首都柏林的總理府。而面對這一勢頭，急了眼的主流建制派在6月底再次祭出“憲法調查”大棒，企圖通過起訴甚至取締該黨來保住搖搖欲墜的“政治防火墻”。

這場建制派與洶涌民意之間的撕扯，正將德國政治推向自冷戰結束以來最分裂的十字路口。

2026年6月25日，德國柏林，德國選擇黨聯合領導人愛麗絲·魏德爾在其辦公室露臺上接受路透社采訪。 IC Photo

“德國制造成功的秘密被弄丟了”

現年47歲的魏德爾在進入政壇前，學習商業和經濟學，后加入了高盛和安聯等知名企業工作，但很快就感到了厭煩。隨后，她前往中國攻讀經濟學博士學位，研究中國養老體系，同時還擔任過自由商業顧問，既能說一口流利的英語，也會說普通話。不過，她曾在采訪中表示，由于太久不說，中文已經生疏。

2013年，魏德爾因反對歐元區危機期間的救助措施而加入德國選擇黨，當時該黨的立場尚未明顯右轉，更側重于反對移民。同時，她已公開是一名女同性戀者，與一名出生于斯里蘭卡的電影制片人共同撫養兩個孩子。

作為經濟自由主義者，魏德爾視已故英國首相、有著“鐵娘子”之稱的撒切爾夫人為自己的榜樣。她希望，如果德國無法充分改革歐盟，應該推動就歐盟成員身份舉行類似英國脫歐的公投。她所在的德國選擇黨還呼吁結束對俄制裁、切斷對烏援助。

在路透社的專訪中，魏德爾不僅沒有回避外界對其“親俄”的指責，反而直接算了一筆冷酷的經濟賬。

“失去這些（俄羅斯）能源使我們倒退了數年，數十萬個工作崗位流失。這讓我們依賴于美國，而美國賣給我們的能源價格要高得多。”她說道。

正如魏德爾所言，隨著對俄制裁落地、“北溪”管道被炸，德國工業不得不咽下購買高價替代能源的苦果。

路透社稱，在因俄烏沖突而發起對俄制裁之前，德國超過三分之一的原油和超過一半的天然氣進口來自俄羅斯。在“北溪”管道于2022年9月被炸后，德國也一直在努力從這條關鍵海底天然氣管道癱瘓所帶來的沖擊中恢復過來。

受能源成本飆升的影響，德國工業仍然處于低迷狀態。雪上加霜的是，汽車巨頭大眾汽車正醞釀公司史上規模最大的重組方案，其中包括裁減10萬名員工并關閉四家德國本土工廠。

為了能讓廉價俄羅斯能源重回德國，德國選擇黨已經展開了實質性的外交接觸。

今年6月初，德國選擇黨資深議員馬庫斯·弗羅恩邁爾（Markus Frohnmaier）親自前往俄羅斯，與俄羅斯天然氣工業股份公司（Gazprom）總裁阿列克謝·米勒（Alexei Miller）會晤，并呼吁重啟“北溪”管道。

弗羅恩邁爾透露，米勒代表俄方明確承諾，一旦政治障礙掃除，恢復“北溪”管道天然氣供應“僅需3個月時間”。面對國內建制派“暗通款曲”的批評，弗羅恩邁爾反駁道，他了解到美國投資者甚至都在私下研究重新開通“北溪”管道的可能性，“我們必須小心行事，不要錯失重返俄羅斯市場的良機。”

沖破“防火墻”，魏德爾的“總理夢”

德國選擇黨之所以敢于如此底氣十足地向國內固有的“外交禁忌”宣戰，其根源在于其背后龐大且不斷高漲的民意支持。

總部位于布魯塞爾、專注于歐盟政策的新聞網站“歐盟動態”（Euractiv）當地時間6月30日發文稱，近期多項民意調查顯示，德國選擇黨的支持率已穩居27%或以上，領先于現任總理默茨領導的基民盟（CDU），成為了全德民意支持率最高的政黨之一。

在這一背景下，即將于今年9月舉行的薩克森-安哈爾特州和梅克倫堡-前波美拉尼亞州的地方選舉，被魏德爾視為跨入執政大門的“關鍵里程碑”。

在這兩個州，德國選擇黨的民調支持率遙遙領先，特別是在薩克森-安哈爾特州，該黨在民調中更是處于絕對領先地位。

一旦德國選擇黨贏得控制權，這兩個州的政府將挑戰柏林的移民政策，他們認為該政策過于慷慨，并拒絕將財政負擔轉嫁給地方政府。同時，這將顛覆德國傳統的委員會式政府的共識模式，并可能為德國選擇黨通往全國執政之路提供跳板。

“如果我們贏得了薩克森-安哈爾特州，那么梅克倫堡-前波美拉尼亞州很可能也會緊隨其后。我認為德國選擇黨要么在下次選舉中獲勝，要么在下下次選舉中入主總理府。”魏德爾頗為自信地說道。

而對于像默茨領導的基民盟這樣的主流政黨而言，他們一直拒絕與德國選擇黨合作。這些主流政黨認為，如果這個極右翼政黨在薩克森-安哈爾特州獲勝，將是對所謂“聯盟防火墻”的沉重打擊，而這道防火墻原本旨在阻止德國選擇黨上臺。

取締選擇黨，能救德國嗎？

眼看德國選擇黨的崛起已成不可阻擋之勢，德國建制派的焦慮感達到了頂峰，甚至開始訴諸一些“非常規手段”。

據西班牙《國家報》當地時間7月1日報道，此前一天，德國聯邦內政部與聯邦憲法保護局（BfV）聯合發布了年度安全報告。報告警示稱，2025年德國選擇黨成員中具有“極右翼極端主義傾向”的人數激增了40%，達到2.8萬人，占其7萬名總成員的近四成。

2026年6月12日，德國圖林根州埃爾福特市。在德國選擇黨（AfD）聯邦黨代會前夕，約12人在博伊恩堡碼頭車站舉行支持遣返的示威，揮舞德國國旗和遣返標語。 IC Photo

伴隨這份報告的出爐，德國政壇再次掀起了“是否應當通過憲法法院取締德國選擇黨”的激烈辯論。部分建制派政客和左翼學者游說聯邦憲法法院，企圖給德國選擇黨打上“違憲”標簽并予以取締。

智庫組織歐洲穩定性倡議（ESI）近期發布報告擔憂地稱，德國選擇黨的崛起正在終結德國近80年融入歐洲一體化的根基。

然而，分析普遍認為，在德國選擇黨已經擁有近三分之一選民支持的今天，啟動取締程序無異于一場“政治自殺”。

德國媒體警告，如果在這個時候強行取締一個支持率第一或第二的政黨，不僅在法律程序上面臨巨大爭議，更容易被支持者解讀為“建制派對民主選舉的公然操縱”，從而激發起更猛烈的政治反彈，甚至可能導致社會陷入暴力與撕裂。

在德國選擇黨去年已被本國情報機構列為“極端主義政黨”后，魏德爾駁斥了有關她所在的政黨存在“極端主義”的指控。

“我們對自身的認知與政治對手對我們的評價截然不同，”她說：“人們稱我們為‘極右翼’。事實上，我們是一個為普通民眾服務的政黨。如果我們上臺執政，也不會顛覆一切。”

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。