資本灰度看清資本的光與影
![]()
作者I水鏡 校對I白小姐
編輯I韞玉
6月23日,國家審計署發(fā)布了一份年度審計報告。有些數據,看著讓人心里不是滋味。
抽查了16個省的60個縣,光涉農資金就查了1399.58億元。結果發(fā)現:56個縣截留挪用279.48億元。
平均每個縣“吞”了近5個億。
這筆錢,原本該是干什么的?農民的補貼、高標準農田的建設、糧食產能的提升。審計報告說得直白,大部分被挪去償還債務、填補國企經營虧空、維持基層“三保”(保基本民生、保工資、保運轉)。
有人可能會問,基層財政壓力大,也是沒辦法的事。這就像一個人手頭緊,就去動用了給孩子交學費的錢——理由或許能理解,但行為本身確實很難站得住腳。
那這錢是怎么被“轉”走的呢?審計報告披露的操作手法,比諜戰(zhàn)劇還精彩。
第一種,叫“朝令夕改”。31個縣先在財政系統(tǒng)里把85.39億元資金指標登記得明明白白。然后呢?違規(guī)調減收回,統(tǒng)籌用于其他非涉農支出。
第二種更隱蔽,叫“體外循環(huán)”。51個縣先把錢虛假撥付到國企或村集體賬戶。一旦脫離預算監(jiān)管的視線,這194.09億元就可以隨意騰挪了。
這不就是傳說中的“左手倒右手,右手變戲法”嗎?
更讓人皺眉的是,28個縣把非農項目包裝成涉農項目,騙取套取支農貸款270.56億元。這操作,像不像一個人明明想買奢侈品,非說借錢是為了給孩子交學費?
結果呢?其中4個縣還因此新增了20.8億元隱性債務。拆東墻補西墻,墻越補越塌。
審計報告里還點了幾個具體案例,信息都來自公開的官方報告。
江西彭澤縣。2019年以來,當地把1.24億元補助“一給了之”給了一家生態(tài)農業(yè)公司。2024年,這家公司直接“跑路”了。那些跟它約定小龍蝦購銷的農戶,只能半價賤賣。1.24億啊,投入下去總該有個響動吧?
再看江西贛州,號稱“世界橙鄉(xiāng)”。結果向所轄18個縣攤派38.5萬畝蔬菜大棚建設任務。種出來的菜缺乏特色、供不對需,普遍虧損。這讓人不禁想問:讓一個川菜廚子強行做粵菜,能好吃嗎?
錢被截胡了,后果誰來扛?
37個縣拖欠54.94萬名農民的公益性崗位補貼、困難學生伙食補助,累計16.8億元。54萬人啊,這筆錢哪怕一個人只有三千塊,那也是實打實的生活費。
35個縣高標準農田建設縮水155.86萬畝。45個縣114項糧油產能提升工程未按期落地,涉及965.03萬畝。糧食安全是“國之大者”,這確實是個需要正視的問題。
更讓人費解的是,16個縣三大主糧保險覆蓋率沒達到國家規(guī)定的70%。2個縣因為政府拖欠保費,保險公司轉頭拖欠3602戶農戶理賠款1857萬元。
政府欠保險公司錢,保險公司欠農民錢。好一出“三角債”大戲。
審計署也在報告中提出了明確建議:嚴查擠占挪用、套取騙取行為,對直接責任人員和領導人員嚴肅問責,避免“破窗效應”。
所謂“破窗效應”,就是第一扇窗戶破了沒人管,很快整棟樓的窗戶都會被打爛。這次審計,某種程度上也是在修補那第一扇破窗。
279億的窟窿,誰來填?那些被截留的補貼,還能不能回到農民手里?那些縮水的高標準農田,什么時候能補上?那些被拖欠的理賠款,什么時候能到賬?
這些問題,可能需要時間來給出答案。
鄉(xiāng)村振興,終究不是請客吃飯。惠農資金,也終究不該成為某些地方的“提款機”。
【資本灰度】,做有態(tài)度的財經解讀。
個人觀點,僅供參考。
————— /THE END/ —————
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.