奈杰爾·法拉奇因其“令人發指”的外部收入而受到猛烈抨擊，并被指責“撈錢”。此前有議員表示，應禁止議員從事第二職業。

這位改革英國黨黨魁僅憑12小時推銷金條的工作就賺取了27萬英鎊（約 243萬人民幣），自成為議員以來，他已申報超過200萬英鎊（約 1801萬人民幣）的收入和禮品。這還不包括他作為克拉克頓選區議員98,599英鎊（約 89萬人民幣）的年薪。

跨黨派議員們紛紛表示難以置信，認為這種行為居然被允許，并呼吁政府禁止議員從事第二職業，特殊情況除外。議會的一場辯論中，法拉奇先生——盡管多名議員告知他打算提及他，但他并未出席——自2024年7月當選以來，已申報了16項外部收入來源，共計140個帶薪工作日。

工黨議員理查德·伯格恩已提出立法要求禁止第二職業，他在威斯敏斯特廳表示：“成為議員是一種特權，一種高薪特權。近10萬英鎊（約 90萬人民幣）的年薪使我們處于全國收入最高的5%之列。因此，成為議員應該是一份全職工作。

“公眾選舉我們是為了代表他們，為他們爭取利益，并將我們的時間投入到他們關心的事務上。他們選舉議員不是為了讓議員花時間中飽私囊。而當議員這樣做時，他們就是在欺騙支付他們薪水的公眾，并破壞我們的民主?！?/p>

周二有消息稱，這位改革英國黨黨魁作為Direct Bullion的品牌大使，僅工作12小時就賺取了27萬英鎊（約 243萬人民幣）。這相當于每小時2.25萬英鎊（約 20萬人民幣），是全國最低生活工資12.71英鎊（約 114.43人民幣）的1700多倍。

伯格恩先生指出，去年法拉奇先生曾暗示，針對年輕人的每小時10.85英鎊（約 97.68人民幣）的最低工資可能過高。他表示：“真是一些人民公仆，這完全是唐納德·特朗普的做派。我們聽到很多關于為什么第二職業可以接受的說法，但公眾知道，當一個議員工作幾個小時所謂的‘工作’就能比一名護士一年的收入還多時，我們的政治就出了大問題，需要進行變革?！?/p>

根據法拉奇先生最新的議員利益登記記錄，他還在GB新聞擔任主持工作約6小時，賺取了18,402英鎊（約 17萬人民幣）。自由民主黨議員麗莎·斯瑪特對議員們表示：“投票讓我們來到這里的人們，不是為了讓我們可以把它當作進入媒體行業、咨詢行業或公司董事會的跳板。選民們派我們來這里是為了替他們工作。

“在本屆議會中，我們看到一些議員對待選民責任的態度，充其量只是把它當作一份兼職。

“其他議員已經詳細說明了克拉克頓選區議員（法拉奇先生）所從事的部分工作，我確實提前告知他，我計劃提及他和他的‘撈錢’行為。”

斯瑪特女士表示，她計算出法拉奇先生自成為議員以來，已申報了140天的外部工作。根據現行規定，議員可以自由選擇從事多少外部工作，但必須申報其工作時間和收入。政府正在考慮收緊有關外部第二職業的規定。

綠黨議員埃莉·喬恩斯博士表示：“議員的日程中不應有時間從事第二職業，更不用說16份第二職業了，因為選民需要我們服務他們、代表他們的需求，絕對可以填滿每一分鐘甚至更多。因此，像克拉克頓選區議員這樣的人在過去兩年議員服務期內顯然撈取了200萬英鎊（約 1801萬人民幣），這對我來說完全令人震驚。

“就在昨天，我們得知他12小時的收入是27萬英鎊（約 243萬人民幣）。坦率地說，這令人發指?！眴潭魉共┦垦a充道：“讓我們實話實說。

“如果有人從事這類工作——所謂的‘工作’——賺取如此巨額的報酬，那么動機只有一個——個人斂財，個人貪婪。而這不應該存在于公職人員身上?！?/p>

這位改革黨領袖的財務利益問題成為焦點，此前有消息稱，他在進入議會前不久接受了加密貨幣億萬富翁克里斯托弗·哈伯恩的50億英鎊（約 450.2億元人民幣）——但并未申報。

他正接受議會標準專員的調查，以確定他是否違反了議會規則。

工黨主席安娜·特利表示，政府正在審查有關議員外部收入的規定。她對議員們表示：“議員仍可將議會和選區職責置于其他工作之后，這一事實已經過時……

“在本屆政府看來，現在必須改變。例如，我們聽說克拉克頓選區議員（法拉奇先生）有16份工作，而就在昨天他透露自己每小時賺取2.25萬英鎊（約 20萬人民幣），這怎么能是對的？

“讓我們想想看——每小時2.25萬英鎊（約 20萬人民幣），作為黃金交易的品牌大使。這絕對讓我震驚?！?/p>

下議院標準委員會目前正在調查議員有關外部收入的規定。