圖片由AI生成

出品｜搜狐科技

作者｜鄭松毅

在“僧多粥少”愈發(fā)凸顯的求職環(huán)境下，近期看到一則行業(yè)觀察引人深思——“一代人有一代人的求職范式，通關(guān)章法已然質(zhì)變。”

以競爭最為激烈、薪酬豐厚的技術(shù)崗為例，放在過去十年，崗位求職要求簡單又直白：背八股、刷算法、拼熟練度。哪怕基礎(chǔ)薄弱的新人，也能靠死記硬背、刷題拿到offer。

然而AI浪潮的到來，徹底改寫了行業(yè)底色，技術(shù)面試規(guī)則全然更迭：八股文沒有失效，但熟練背誦已不再是決勝籌碼。單純的記憶型內(nèi)卷已經(jīng)過時，駕馭AI工具、甄別模型幻覺、拆解復(fù)雜問題，成了新時代面試的核心考題。

規(guī)則更迭的背后，是行業(yè)發(fā)展的飛躍，卻也催生了新的職場亂象——一批擅長AI速成的“幻覺大師”突圍，讓科技行業(yè)悄然滋生出新型人才泡沫。

告別“八股”內(nèi)卷，進(jìn)入人機協(xié)作考核時代

“JVM、多線程、集合框架這些八股知識點我背了兩個月，結(jié)果整場面試基本沒問到。面試官全讓我排查一段200行代碼里的漏洞，還要給出優(yōu)化方案。” 剛結(jié)束大廠后端面試的應(yīng)屆生苗羽（化名）向搜狐科技坦言，原本想靠背八股爭取下offer，但臨場抽考的形式完全無從應(yīng)對。

苗羽的遭遇并非個例，而是全行業(yè)的面試轉(zhuǎn)型趨勢。深耕面試輔導(dǎo)多年的業(yè)內(nèi)人士透露，2026年絕大多數(shù)企業(yè)的面試重心已經(jīng)轉(zhuǎn)移：論知識復(fù)述AI比人熟練，因此面試官不再死磕八股背誦，轉(zhuǎn)而提問AI難以回答的內(nèi)容——業(yè)務(wù)需求拆解、代碼風(fēng)險校驗、項目技術(shù)取舍等。

然而，大量求職者雖能用AI快速生成代碼，但被追問底層原理、性能瓶頸時便無從應(yīng)答，這類候選人早已不是企業(yè)的招錄首選。

面試轉(zhuǎn)型的風(fēng)，同樣刮到美國硅谷。過去谷歌、Meta等大廠以“閉卷手撕代碼”為核心考核標(biāo)準(zhǔn)，嚴(yán)格禁止求職者使用任何輔助工具。隨著AI入局，海外巨頭紛紛將人機協(xié)作能力納入正式評分標(biāo)準(zhǔn)。

谷歌官方明確表示，改革目的是讓面試更貼合真實工作場景——目前谷歌內(nèi)部75%的新增代碼均由AI輔助生成，人工純手寫編碼早已不是主流工作模式。如今看中的不再是裸寫代碼的熟練度，而是候選人的提示詞精準(zhǔn)度、代碼糾錯與優(yōu)化能力。

硅谷創(chuàng)業(yè)公司Lookr.fyi創(chuàng)始人李煜琪向搜狐科技補充，美國市場如今流行推行入職前置實操考核，周期3至30天。通常會擬定一個復(fù)雜問題，重點觀察工程師使用智能體工具的工作習(xí)慣，以及對AI生成產(chǎn)品的理解。

海內(nèi)外企業(yè)的調(diào)整印證一個行業(yè)共識：AI時代淘汰的不是基礎(chǔ)薄弱的求職者，而是只會機械刷題、無法適配人機協(xié)同工作模式的應(yīng)試型人群。

“幻覺大師”突圍，行業(yè)滋生新型人才泡沫

當(dāng)面試考核從比拼底層基本功轉(zhuǎn)向考察人機協(xié)作能力，這場順應(yīng)技術(shù)浪潮的變革，卻催生了新型行業(yè)人才泡沫。

在一些管控不嚴(yán)的面試場景中，求職者不必深耕底層邏輯、打磨編碼功底，僅憑熟練調(diào)度大模型，就能交出亮眼的代碼答卷。行業(yè)將這類擅長借助AI偽裝實力、卻無力辨別模型漏洞的人群稱作“幻覺大師”。

有業(yè)內(nèi)觀察者指出，部分中小企業(yè)追求招聘效率，僅憑AI筆試分?jǐn)?shù)篩選候選人，致使大批“幻覺大師”搶占崗位，真才實干者反而失去機會，形成嚴(yán)重人才錯配。

資深架構(gòu)師、一線面試官王浩道出普遍痛點：“不少新人剛?cè)肼毧雌饋懋a(chǎn)出效率極高，基礎(chǔ)需求改改寫寫都很順暢，可所有代碼全靠AI堆砌。一旦深挖底層原理、追問方案優(yōu)劣，立刻語塞。”

市場數(shù)據(jù)進(jìn)一步印證，AI入局帶來的全球性難題。

海外服務(wù)商Karat發(fā)布《2026工程面試趨勢報告》顯示，覆蓋中美印三大市場的調(diào)研中，71% 技術(shù)負(fù)責(zé)人坦言，AI大幅抬高了真實技術(shù)水平的評估難度。原本用于分層篩選的項目，如今失去區(qū)分度——普通求職者與資深工程師借助AI，都能在數(shù)小時內(nèi)產(chǎn)出觀感相近的代碼，真實能力差距被模型抹平。

此外，F(xiàn)abric AI在2026年對近2萬場技術(shù)面試分析顯示，38.5%的候選人存在借助AI作弊行為。盡管62%企業(yè)明文禁止面試使用大模型，但受訪技術(shù)管理者表示，超半數(shù)求職者仍會私下借助AI答題。

眼下，行業(yè)矛盾清晰可見：部分企業(yè)配套的人才評估體系尚未隨著AI入局同步迭代。很多人困惑，當(dāng)下面試究竟應(yīng)重點關(guān)注候選人哪些能力？

針對這一困境，Karat報告明確提出五大核心考察建議：問題拆解能力、產(chǎn)品思維、工程落地效率、溝通表達(dá)、AI駕馭素養(yǎng)。

報告提到，面試官的考察重心不應(yīng)再局限于代碼能否跑通，而是全程觀察候選人的人機協(xié)作邏輯：何時自主手寫代碼、何時合理借助AI；能否精準(zhǔn)撰寫提示詞；能否主動質(zhì)疑并校驗AI輸出等。

整體而言，技術(shù)面試的迭代，本質(zhì)是行業(yè)人才價值的時代輪回。AI抹平了基礎(chǔ)編碼帶來的應(yīng)試差距，也戳破了靠提示詞堆砌出來的虛假人才泡沫。長遠(yuǎn)來看，培養(yǎng)獨立自主的工程實力，才是技術(shù)人長期立足的根本底氣。

運營編輯 | 曹倩 審核｜孟莎莎