今年兩會(huì)期間,有人大代表提出建議:將機(jī)關(guān)和企事業(yè)單位中工齡滿30年職工的帶薪年假,從現(xiàn)行的15天延長(zhǎng)到20天。
這個(gè)提議一出,議論不少,支持的多,顧慮的也有。如果真能落地,帶來的好處遠(yuǎn)不止多歇五天。
對(duì)50歲以上的老員工來說,這是很實(shí)在的關(guān)心。這個(gè)年紀(jì)的人,身體開始走下坡路,小毛病不斷,家里老人要照顧,孩子的事也常得搭把手。多出五天假,湊成半個(gè)多月的整塊時(shí)間,陪陪家人、調(diào)養(yǎng)身體,或者純粹放空幾天,比發(fā)點(diǎn)慰問品更暖心、更管用。干了大半輩子,到老能多幾天屬于自己的時(shí)間,是看得見的福利。歇好了,回來工作狀態(tài)也更好,老同志緩過勁,心態(tài)穩(wěn)了,經(jīng)驗(yàn)優(yōu)勢(shì)能更好發(fā)揮。同時(shí),這個(gè)政策也能推動(dòng)單位建立AB角制度,避免什么事都只盯著一個(gè)人。平時(shí)有人能頂上,休假不影響正常工作,對(duì)單位運(yùn)轉(zhuǎn)效率反而是好事。另外,這也傳遞出一個(gè)積極信號(hào):長(zhǎng)期在一個(gè)單位踏實(shí)干,不是負(fù)擔(dān),而是值得尊重的事情。年輕人看到,熬年頭不只是熬資歷,還能換來實(shí)實(shí)在在的休息回報(bào)。這種看得見的激勵(lì),比講大道理管用。
![]()
當(dāng)然,落地也有難處。基層人手本來就緊,老同志休假,活兒可能壓到年輕人身上,人少活多,久了容易鬧矛盾,影響同事關(guān)系。企業(yè)這邊,尤其中小企業(yè)的老板,愿不愿意多承擔(dān)成本是個(gè)問題。如果只有體制內(nèi)能享受,體制外只能看著,那就成了新的不公平。還有,工齡30年的往往是業(yè)務(wù)骨干,手上有硬活、急活,遇到關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),假期能不能真休成,要看制度執(zhí)行力度和領(lǐng)導(dǎo)是否放人。
現(xiàn)行年假標(biāo)準(zhǔn)是:工齡1到10年休5天,10到20年休10天,20年以上封頂15天。這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)用了很多年,當(dāng)時(shí)的情況跟現(xiàn)在不同。現(xiàn)在延遲退休,職業(yè)生涯變長(zhǎng),很多人六十多歲還在崗,15天的上限確實(shí)偏低。適當(dāng)增加天數(shù)、提高檔次,不是搞特殊福利,而是讓休息權(quán)跟著工齡一起增長(zhǎng)。
不過,關(guān)鍵其實(shí)不在天數(shù),而在于能不能真休。很多人反映,現(xiàn)在連15天都休不滿,提20天有什么用——這話不好聽,但確實(shí)是現(xiàn)實(shí)。要么工作太忙不敢休,要么怕領(lǐng)導(dǎo)有看法不好意思請(qǐng),甚至單位發(fā)補(bǔ)貼把假期“買斷”,補(bǔ)點(diǎn)錢就過去了,誰也不好再提。如果“紙面上的假期”落實(shí)不了,哪怕規(guī)定一個(gè)月也是空話。真正的進(jìn)步,是讓“能休、敢休”成為制度常態(tài),讓帶薪年假?gòu)奈募?guī)定變成實(shí)實(shí)在在的權(quán)益。
說到底,這五天假,補(bǔ)的不是時(shí)間,而是多年辛苦之后應(yīng)得的那份體面。大家期待的,不只是紙面上的天數(shù),更是敢于放下工作、好好生活的那份底氣。人這一輩子,不光是干活,還得有喘口氣的空當(dāng),這才叫過日子。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.