“我不乞求”：特朗普嘲諷后，梅洛尼為何反擊。如果焦?fàn)柤獘I·梅洛尼原以為，自己可以把4月與唐納德·特朗普之間的爭執(zhí)拋在身后——那場爭執(zhí)源于教皇批評美國對伊朗發(fā)動戰(zhàn)爭——那么她顯然低估了這位美國總統(tǒng)記仇的能力。特朗普近日再次挑起緊張局勢。

他對一名意大利電視記者稱，意大利總理在最近于法國舉行的七國集團(tuán)峰會上“乞求”與他合影。西班牙《國家報》指出，特朗普可能是被同一場會議上的一段視頻激怒了。視頻中，梅洛尼看起來像是在訓(xùn)斥他。無論如何，特朗普隨后又在“真實社交”上重申了這一說法，并補(bǔ)充稱，梅洛尼想借這張合影提振自己正在下滑的支持率，而在他看來，這種下滑是因為她沒有支持美國對伊朗的戰(zhàn)爭。

特朗普的攻擊路線并不令人意外，真正令人意外的是梅洛尼強(qiáng)硬的回應(yīng)。她在社交媒體發(fā)布的一段視頻中表示，特朗普關(guān)于合影的說法“純屬捏造”。她還表示不解，為什么美國總統(tǒng)似乎對待盟友比對待對手更差。她把個人尊嚴(yán)與國家尊嚴(yán)合并為一句回應(yīng)：“我不乞求，意大利也不乞求。”

對梅洛尼來說，這場沖突則涉及一個更深層的問題：特朗普無法理解西方聯(lián)盟的價值。梅洛尼或許確實對特朗普的歐洲政策感到擔(dān)憂，但這場決裂的根源，與其說在于地緣政治戰(zhàn)略，不如說在于國內(nèi)選舉策略。

畢竟，特朗普對歐洲的敵意并不新鮮。事實上，過去每當(dāng)特朗普另開戰(zhàn)線——無論是加征關(guān)稅、近乎放棄烏克蘭，還是威脅格陵蘭——梅洛尼的反應(yīng)都以沉默著稱。即便是在伊朗問題上，也就是表面上引發(fā)特朗普不滿的直接原因，梅洛尼也是數(shù)周之后，才從“既不支持也不譴責(zé)”的立場，轉(zhuǎn)向更明確地讓意大利與這場戰(zhàn)爭保持距離。

即便到了現(xiàn)在，意大利政府仍在與美國政府合作，試圖緩和關(guān)系。塔亞尼已確認(rèn)將出席周四在羅馬美國駐意大使官邸舉行的美國獨(dú)立250周年慶祝活動，而美國駐意大使也發(fā)表了緩和氣氛的言論。外界預(yù)計，兩國關(guān)系不會進(jìn)一步受損。比較明確的是，特朗普與梅洛尼之間的個人關(guān)系幾乎已經(jīng)破裂。但這未必會給這位意大利總理帶來凈損失。

梅洛尼或許確實擔(dān)心特朗普的歐洲政策，但這場決裂的根本原因，與其說是地緣政治戰(zhàn)略，不如說是國內(nèi)選舉策略。盡管特朗普有所夸大，但他說梅洛尼面臨支持率問題，并非全無根據(jù)。今年3月舉行的一場公投中，選民明確否決了她所支持的一攬子司法改革。

盡管意大利主要反對力量之間仍有分歧，中左翼的民主黨和反建制的五星運(yùn)動都決心在最遲于2027年舉行的下一次大選前結(jié)成聯(lián)盟。由羅伯托·萬納奇領(lǐng)導(dǎo)的新興政治力量“國家未來”正在蠶食梅洛尼三黨執(zhí)政聯(lián)盟的支持率。萬納奇曾是一名將軍，后來轉(zhuǎn)型為立場激進(jìn)的民粹政治人物。根據(jù)民調(diào)，梅洛尼的執(zhí)政聯(lián)盟正走向選舉失利。

此外，梅洛尼還希望借此強(qiáng)化自己在歐洲右翼中的地位。與特朗普拉開距離，有助于她實現(xiàn)另一個目標(biāo)：清楚地區(qū)分自己與那些被邊緣化的人物，例如她曾經(jīng)的盟友、親特朗普的維克托·歐爾班。她現(xiàn)在更愿意向法國國民聯(lián)盟靠攏。若該黨總統(tǒng)候選人若爾當(dāng)·巴爾代拉在明年的總統(tǒng)選舉中獲勝，他可能成為歐洲最重要的民族主義領(lǐng)導(dǎo)人。

意大利各政治陣營——包括萬納奇——以及歐洲多國領(lǐng)導(dǎo)人，在特朗普試圖羞辱梅洛尼之后紛紛表達(dá)聲援，這說明梅洛尼的政治判斷并非沒有道理。但這種判斷是否足以幫助她贏得連任，則是另一回事。

梅洛尼顯然也清楚這一點。她正在推動修改選舉法，內(nèi)容包括：給予獲勝聯(lián)盟額外議席；要求尚未進(jìn)入議會的政黨——例如萬納奇的政黨——征集500000個簽名；并要求各聯(lián)盟提前公布總理候選人。這樣一來，梅洛尼既能在反對派內(nèi)部制造裂痕，因為民主黨領(lǐng)導(dǎo)人埃莉·施萊因和五星運(yùn)動領(lǐng)導(dǎo)人朱塞佩·孔特都想出任總理；同時也能把萬納奇排除在外，或者迫使他按梅洛尼設(shè)定的條件加入其聯(lián)盟。

這項選舉改革目前正在議會審議中。反對派稱其為一種“權(quán)力過度集中的做法”。一旦法案通過，實際上就意味著競選活動正式啟動。在缺乏重大政治成果或立法成就的情況下，梅洛尼將繼續(xù)自信地宣稱，自己既堅守了保守主義原則，也保障了政治穩(wěn)定。

在此前一直把與特朗普保持政治親近說成戰(zhàn)略智慧之后，如今再作180度轉(zhuǎn)向，要維持意識形態(tài)上的一致性就變得更加困難。而當(dāng)一個人試圖通過臨時修改選舉規(guī)則來換取穩(wěn)定時，這種自信看上去更像表演，而非信念。梅洛尼現(xiàn)在只能寄望于，選民并不在意這兩者之間的差別。