今年是青藏鐵路全線開通二十周年,央視網發布紀念短片,沒有選用大眾熟知的韓紅翻唱版本,而是完整播出巴桑首唱的原版《天路》,視頻畫面搭配青藏列車、布達拉宮與巴桑演唱影像,評論區滿是“央視有眼光”“這才是真正原唱”的稱贊。
![]()
我們來看看評論區的徹底沸騰。有網友表示,這才是央視該做的!順了民心,應了民意!讓民眾能欣賞到真正的天籟之音,而優秀的作品不能永遠被資本裹挾!
有網友認為,韓紅確實沒有巴桑和李娜唱的好!以前也是這么認為的,感覺真的不一樣,高音部差別十分明顯……
有網友指出,巴桑唱出這歌的靈魂,直透人間。
![]()
- 很顯然,央視此舉就是在還原創作歷史,守住《天路》誕生的初心。
《天路》2001年由屈塬、印青專門為藏族軍旅歌手巴桑量身創作,也是第一首聚焦青藏鐵路建設的歌曲。當年八一晚會巴桑完成首唱,此后她常年深入青藏鐵路工地、邊防哨所,對著筑路工人、高原官兵反復演唱,歌曲最初承載的雪域情懷、建設贊歌,都依托巴桑的演繹落地生根。
韓紅2005年出資買斷商業演唱權后,憑借春晚舞臺讓歌曲家喻戶曉,但商業版權的流轉,無法抹去巴桑作為首唱、原唱的歷史地位。在紀念青藏鐵路開通二十周年的專題里,央視選擇原版,是回歸歌曲誕生的時代語境,完整還原作品與高原建設、邊疆文藝工作者最初的聯結,尊重歷史事實。
![]()
按照版權約定,韓紅買斷商業演唱權后,商業演出中僅有她擁有演唱權限,即便是原唱巴桑進行公益演出,也需要提前取得授權。這份商業契約具備法律效力,理應得到尊重,但商業授權不能等同于“歌曲唯一歸屬”。
央視作為國家級主流媒體,清晰劃分了商業使用與歷史紀念的邊界:商業舞臺遵循版權約定,而回顧時代、紀念工程的官方紀實內容,優先選用承載創作本源的首唱版本。此舉向文藝圈傳遞明確導向:資本與版權可以規范商業傳播,但作品的源頭、首唱者的原創演繹貢獻,不該被流量、商業買斷行為掩蓋,熱度從來不能取代歷史溯源。
![]()
據公開信息,巴桑身為西藏軍區文工團國家一級演員,常年扎根雪域邊疆,數十年奔赴邊防哨卡、建設一線為群眾演出,是默默奉獻的基層文藝代表;與之相對,韓紅依托平臺流量收獲大眾知名度,卻在原唱爭議采訪中回避巴桑的首唱身份,只強調自身買斷版權、唱火歌曲的經歷。
![]()
如今,大眾之所以紛紛點贊央視的選擇,正是共情這份對實干基層文藝者的尊重。當下文娛行業常出現流量掩蓋本源、商業蓋過初心的現象,許多原創、首唱創作者被大眾遺忘。央視選用巴桑版本,是跳出流量熱度,看見扎根土地、賦予作品靈魂的演唱者,倡導文藝評價不只看傳唱熱度,更要銘記作品最初的締造者。
![]()
![]()
當然,這件事并非否定韓紅的傳播貢獻。當年正是韓紅登上春晚,讓《天路》走出高原、傳遍全國,大幅提升歌曲影響力,這份傳播價值客觀存在。但傳播功勞,不能掩蓋巴桑作為原唱的歷史身份;商業版權的合法持有,也不等于可以模糊作品源頭。
完整的文藝生態應當兼具包容與敬畏:認可流量藝人的推廣作用,也不忘基層創作者、首唱者的本源付出;遵守商業版權規則,也保留追溯歷史、致敬源頭的空間。
一曲原版《天路》,是二十周年紀念里一次溫柔卻有力的價值表態。流量會更迭、版權會流轉,但藏在旋律里的高原初心、扎根邊疆的文藝奉獻、尊重本源的行業底線,永遠值得被銘記。
對此,你怎么看呢?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.