江蘇
文｜孫玉良
最近美國內布拉斯加州州立林肯大學訪問學者、臺灣首府大學前校長張淑中博士寫了一篇文章，標題是“沒有兩岸和平戰略，再多軍用無人機都沒用”。張博士是站在綠營立場說這話的，張博士在文章中通篇沒談統一，但話說得很明白：一是稱未來兩岸戰爭一旦發生，受害及傷亡最大的必是臺灣; 二是認為臺軍與解放軍對抗或與大陸進行軍備競賽，即使未來臺軍擁有大量的無人機，也絕非就是臺灣的“護臺神山”; 三是呼吁民進黨當局未來要能提出有效、可行的兩岸和平交流政策，化解兩岸雙方的軍事敵意，避免未來兩岸戰爭爆發，才是高明的戰略決策。
張淑中博士的文章是在什么背景下出臺的？先看看眼下是什么局面。民進黨那幫人現在完全是“有病亂投醫”，把美國軍火商當成了親爹，把島內老百姓的血汗錢大把大把地往外撒，買了一堆破銅爛鐵回來當寶貝。他們以為多擺幾架無人機，把海灘插滿鋼釘，就能遏止住大陸的統一步伐，謂之曰“豪豬戰略”。這種思維還停留在冷兵器時代，甚至透著股鄉下土財主修碉堡的愚昧勁兒。現代戰爭打的是體系，是工業能力，更是意志。就憑那幾架從美國淘來的高價貨，在絕對的實力碾壓面前，連當炮灰都排不上號。他們不是在買“防御武器”，而是在買“心理安慰劑”，是花錢給島內那些被蒙蔽的民眾演一出“我很強硬”的猴戲。
張淑中博士站出來講這些話，是看出來民進黨當局目前的這些策略不行。她雖然也是綠營的學者，但與深綠的那幫瘋子思維不一樣。作為具有一定學術背景和閱歷的學者，她太清楚兩岸實力的天壤之別了。她呼吁制定“兩岸和平戰略”，說白了就是看到了懸崖邊上的警示牌，想拽著這輛失控的破車往回拉一把。她提出的方法，并非什么高深的戰略構想，而是求生的本能。因為但凡有點腦子的人都明白，所謂的“和平保臺”根本就是個偽命題。沒有政治基礎的空談和平，就像在沙灘上蓋高樓，浪一來全完蛋。張淑中博士雖然呼吁民進黨當局未來制定一套“兩岸和平戰略”，但這套戰略如何制定，我想即便是張淑中博士自己，恐怕也拿不出來。
把話挑明了說，擺在民進黨當局面前的，唯一的和平之路就是兩岸統一。為什么？因為大陸的《反分裂國家法》白紙黑字寫得清清楚楚，底線就劃在那兒。現在的局面是，大陸這邊的耐心正在被一點點耗盡，非和平手段統一的聲音在某些環境下甚至成了主流。為什么？就是因為島內那幫政客不干人事，把大陸釋放的善意當成了軟弱，把讓利當成了理所當然。他們要明白，大陸老百姓現在看臺灣問題，心態早就變了，不再是那個“富親戚接濟窮弟弟”的年代了，現在是“你不認我這個哥，那就別怪我不講情面”。
回到張淑中博士的呼吁，她其實是在提醒民進黨：不要以為手里有幾架無人機就能跟大陸叫板，戰略上的迷茫才是真正的死穴。現在島內綠營的策略是什么？是賭美國會來救，賭大陸不敢打，賭臺灣人愿意陪他們一起跳火坑。這三個賭注，每一個都蠢到了極致。美國賣給臺灣武器，那是把你當提款機和耗材，真到了生死關頭，航母戰斗群敢不敢靠過來，問問美軍自己心里有沒有底？大陸不敢打？看看近年來圍島軍演的頻次和烈度，這已經不是威懾了，這是預演。我想有生之年，極大概率可以看到萬炮轟鳴那一天。
所以說，兩岸唯一的出路、最好的出路，就是回歸到“一個中國”的框架下，討論如何實現統一。除此之外，不管是國民黨主席鄭麗文提出來的，還是賴清德提出來的，任何所謂的“和平戰略”都是耍流氓。民進黨如果還有一點點理智，就應該順著張淑中博士給的臺階往下滾，而不是繼續抱著“臺獨”神主牌自我催眠。統一不是選擇題，是必答題，而且答案只有一個。 拖下去，等來的絕不會是所謂的“維持現狀”，而是更為猛烈的雷霆手段。到那時候，別說無人機，就是給你F-35，也擋不住歷史的滾滾車輪。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
