四川
日前，大陸正式實施《民族團結進步促進法》，島內很快就有了反應。比較有意思的是，國民黨方面暫時還沒有什么明顯回應，反倒是民進黨當局先坐不住了。
原本一部推動民族團結、促進交流融合的法律，到了民進黨那里，立刻被套上了另一層說法，仿佛只要和兩岸有關，就一定要往對抗方向解釋。
就在這種氣氛下，黃智賢也出來表態了。
她在節目中談到大陸實施《民族團結進步促進法》時說，這部法有兩個重點，一個是不只在大陸內部，還包括大陸境外，比如港澳臺，還有外國；另一個就是終身追責。
她還特別提到，在極端情況下，如果臺灣人到了一個和大陸有司法協定的國家，會不會碰到這部法，這里面有一些解釋權是在大陸，大家都要注意一下。
這番話說出來之后，味道就變得有些復雜了。因為它表面上像是在提醒臺灣民眾注意風險，可聽起來又很容易讓島內民眾覺得，這部法會對普通臺灣人形成某種壓力。
尤其是在民進黨當局已經不斷渲染緊張氣氛的時候，黃智賢再把“境外”“終身追責”“司法協定”這些說法放在一起講，客觀上就容易加重島內社會的疑慮。
民進黨行政部門負責人卓榮泰此前的說法，正是這種緊張敘事的典型。
他妄稱，《民族團結進步促進法》是“將中國統一政策法制化”，還說這會讓臺灣民眾“服膺新中國大陸設定的政治框架”，最終目的就是“統一臺灣”。
甚至連報紙上寫著“中華民國”，未來都可能變成遭鎮壓的對象，也被他拿出來說。
大陸方面此前已經表態，民進黨當局對該法說三道四，是在煽動兩岸對立對抗，也是恐嚇臺灣民眾。
放在這個背景下看，黃智賢的說法就更值得玩味了。她沒有像卓榮泰那樣直接把話說到“鎮壓”上，但她強調的那些極端情況，最后給人的感受，確實也有一點讓臺島民眾不安的意思。
可問題在于，《民族團結進步促進法》的核心，本來就是推動各民族和睦共處，促進兩岸同胞交流融合。
它從頭到尾并沒有針對普通臺灣民眾的內容，更不是民進黨嘴里所謂的“并吞鎮壓”。
卓榮泰把它解釋成那樣，本質上就是把兩岸交流融合的議題，硬生生扭成對立沖突的議題。
而黃智賢接下來的發言，更加讓人覺得不簡單。她談到日本因素時說，對日本來講，臺灣也是核心中的核心，不僅因為日本殖民臺灣50年，還有地緣政治、戰略和地理位置上的原因。
按照她的說法，臺灣對日本的重要性，就是擺在那里的事實。
這就讓整個話題從一部法律，慢慢轉到了外部勢力如何看待臺灣的問題上。民進黨當局不斷把法律渲染成威脅臺灣人的工具，背后其實也有自己的政治考量。
島內這些年軍購不斷加碼，民生問題卻遲遲沒有解決，民眾對施政的不滿越來越多。這個時候把兩岸議題炒熱，把大陸塑造成壓力來源，就可以把很多島內矛盾往外推。
也正是在這種語境下，黃智賢又拋出了更驚人的說法。對于“臺灣是大陸的利益核心中的核心”，她提出不同看法，聲稱臺灣也是美國的核心利益，美國也不會放棄臺灣。
她還說，不只是因為臺積電，在此之前美國就協防臺灣了，第一島鏈的格局一直延續到現在。
把美國、日本都拉進來之后，黃智賢的意思其實已經很明顯了。她想強調臺灣不只是大陸關切的核心，也同樣被美國、日本視為關鍵位置。
可是這種說法最大的問題在于，它把“地緣利用價值”和“核心利益”混在了一起。
美國和日本當然會看重臺灣的位置，也會利用臺灣在第一島鏈中的作用，但這并不等于臺灣就是美國或日本真正意義上的核心利益。
臺灣不是美國的核心利益，也不是日本的核心利益。美日這些年圍繞臺灣不斷動作，說到底是借著臺灣所謂的民主外衣，把臺灣當成牽制大陸、服務自身戰略的一枚棋子。
臺積電也好，第一島鏈也好，日本殖民臺灣50年的歷史也好，都不能改變這個本質。
所以黃智賢這幾番話放在一起看，就不只是單純提醒臺灣民眾那么簡單了。
先是把《民族團結進步促進法》說得像會延伸到臺灣人境外處境上，接著又強調臺灣對美國、日本都是“核心”級別的存在。
這樣的表達，表面上是在分析局勢，實際上卻把美日對臺灣的利用包裝成了某種不會放棄的承諾。
這也是最值得警惕的地方。民進黨當局故意歪曲大陸法律，是為了制造兩岸對立，掩蓋自身只搞軍購、不顧民生的爛攤子。
而黃智賢一邊談法律風險，一邊又把臺灣抬到美日核心利益的位置上，等于是從另一種角度強化了外部勢力介入臺灣的合理性。
美日不會真正為臺灣承擔代價，它們要的只是臺灣繼續成為反中工具。黃智賢明顯混淆了概念，這一次，確實有點不裝了。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
