吉林
為規(guī)范房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程招標(biāo)投標(biāo)市場秩序，強化警示震懾效應(yīng)，營造公平誠信的行業(yè)環(huán)境，近日，吉林省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳發(fā)布2026年第一批房屋市政工程違法違規(guī)案例通告，集中曝光企業(yè)虛假投標(biāo)、串通投標(biāo)、工程違法分包三類典型違法行為，多家企業(yè)及相關(guān)責(zé)任人被依法處罰。
案例一：2026年3月，長春市執(zhí)法監(jiān)督部門在對長春市某建設(shè)工程招標(biāo)活動的日常監(jiān)督工作中發(fā)現(xiàn)，3家施工企業(yè)在該項目投標(biāo)中提供項目管理人員無在建虛假承諾，存在以其他方式弄虛作假投標(biāo)的違法行為。根據(jù)《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》第五十四條第一款、第二款和《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實施條例》第六十八條第一款的規(guī)定，分別對上述3家企業(yè)處罰款81.74萬元，對3家企業(yè)4名直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人分別處罰款4.08萬元，共計罰款257.46萬元。
案例二：2024年7月，某建設(shè)集團有限公司和某項目管理有限公司吉林市分公司在吉林市船營區(qū)2024年某監(jiān)理項目（合同額為182.0萬元）投標(biāo)活動中，存在投標(biāo)文件的機器碼一致，即采用同一臺電腦生成電子標(biāo)書，涉嫌存在串通投標(biāo)的違法行為。經(jīng)調(diào)查取證，確認存在串通投標(biāo)行為，根據(jù)《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》第三十二條第二款、第五十三條的規(guī)定，對2家建筑企業(yè)分別處以14360元罰款、10920元罰款。同時，依法決定該標(biāo)段中標(biāo)無效，并解除該項目監(jiān)理合同。
案例三：2024年4月，在白山建成區(qū)排水設(shè)施某建設(shè)項目中，某建設(shè)發(fā)展有限公司違反《中華人民共和國建筑法》第二十九條、《建筑工程施工發(fā)包與承包違法行為認定查處管理辦法》第十二條第二款、《建設(shè)工程質(zhì)量管理條例》第二十五條規(guī)定，將工程分包給不具備相應(yīng)資質(zhì)單位，屬于違法分包行為，決定對該公司處以工程合同價款（1458萬元）0.7%的罰款，即8677.49元的行政處罰。吳某、李某作為該項目直接負責(zé)的主管人員違反《中華人民共和國建筑法》第二十九條、《建筑工程施工發(fā)包與承包違法行為認定查處管理辦法》第十二條第二款、《建設(shè)工程質(zhì)量管理條例》第二十五條規(guī)定。決定處單位罰款數(shù)額7%的罰款，即607.42元的行政處罰。
來源：掌上吉林
編輯：張楠 審校：劉怡彤
主編：曲翱 監(jiān)制：陳尤欣
統(tǒng)籌：張燕
點喜歡
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
