近年來

兼具儲物與騎行功能的

兒童騎行箱成為許多家庭的必備

然而

當前兒童騎行箱

產品質量參差不齊

尚未形成

國家或行業統一評價標準

為幫助消費者科學選購相關產品

浙江省杭州市消費者權益保護委員會

開展了兒童騎行箱比較試驗

本次比較試驗結合問卷調查結果，以普通消費者身份從商場及主流電商平臺購買了25款樣品（其中商場2款、主流電商平臺23款），單價從80.9元至1086.5元不等。

物理結構與制動性能存隱患

?有害化學物質是兒童用品安全監管的重點。本次比較試驗依據《兒童箱包通用技術規范》（GB/T 41002—2022）及《旅行箱包》（QB/T 2155—2018），對甲醛、重金屬總量、鄰苯二甲酸酯、短鏈氯化石蠟及偶氮染料等風險項目進行檢測。

結果顯示，25款樣品各項指標均符合相關標準限值要求。其中，11款樣品雖檢出部分化學物質，但含量均在安全限值內。

?在衡量箱包關鍵部件牢固程度的振蕩沖擊測試中，產品表現出現分化。

結果顯示，除3款樣品不符合測試條件外，其余22款樣品中，14款樣品符合《兒童箱包通用技術規范》《旅行箱包》標準要求。有8款樣品在測試中出現提把脫落、斷裂、箱體開裂或箱口變形等情況。在關乎兒童防誤食窒息風險的小部件牢固度、硬箱箱體耐靜壓、落錘沖擊、跌落試驗及危險銳利邊緣的測試中，絕大多數樣品符合標準要求。

?作為兼具騎行功能的“跨界”產品，兒童騎行箱的動態使用安全備受關注。

結果顯示，12款樣品出現傾翻情況，占比近半。在制動裝置測試中，18款樣品未配備制動裝置，不符合測試條件；其余7款樣品中有6款符合標準要求，1款樣品在制動后出現輪子移動情況，存在安全風險。

現場體驗3款樣品發生側翻

現場體驗環節，共選取符合《兒童箱包通用技術規范》和《旅行箱包》標準要求的16款樣品，邀請24名3至6歲的適齡兒童，圍繞安全性能、使用便捷性及實用性能等核心維度開展真實場景下的試用評價。

依托兒童親身試用，現場體驗共采集384組評價數據，采用單項1—5分計分規則，總分滿分為50分，得分越高代表產品使用體驗與安全性能越優異。

體驗評價結果顯示，16款樣品的體驗評價分在27.5分至42.5分間，其中10款樣品綜合評價分高于37.5分。在體驗過程中，3款樣品發生了側翻情況。這一結果反映出部分兒童騎行箱在動態騎行或復雜路況下的重心設計存在缺陷。

消費提示

選購關注核心性能參數

優先鎖定安全配置。選購時重點查看是否有雙重剎車、無棱角圓潤邊緣、小部件防脫落加固等設計，優先選擇標注“食品級材質”“無甲醛”的產品，避開低價劣質款。

關注核心性能參數。消費者應重點檢查箱體承重能力、輪子順滑度及拉桿牢固度。建議在購買時進行現場測試，體驗推行是否卡頓、剎車是否靈敏，避免因基礎性能不足而埋下安全隱患。

精準匹配使用需求。消費者應根據孩子的年齡和身高選擇適配款式，學齡兒童可關注儲物空間大、推行便捷的款式。

理性看待宣傳賣點。面對商家“承重50公斤”“靜音滑輪”等宣傳噱頭，消費者應保持理性，可要求商家提供相關權威檢測證明，切勿盲目輕信廣告。

杭州市消保委建議

行業協會加快推進兒童騎行箱產品國家或行業標準制定，明確產品在機械物理性能、化學安全、騎行功能等方面的關鍵性技術要求。

生產企業應按照《產品質量法》要求，在產品本體或最小銷售包裝上清晰標注產品名稱、執行標準編號、生產廠名廠址、合格證明等信息。應重點優化振蕩沖擊強度（提把、拉桿連接結構）、穩定性（輪距與重心配比）、制動裝置（可靠駐坡能力）等安全指標，同時對小部件牢固度、銳利邊緣等指標嚴格把關，杜絕重外觀、輕安全的設計傾向。建議在產品研發階段引入兒童行為模擬測試，降低安全風險。

電商平臺應督促入駐商家規范展示產品標識信息，對信息不全或涉嫌虛假標注的商品采取下架、預警等措施。

品牌商在重點城市設立兒童騎行箱體驗專區，讓消費者能夠直觀感受產品尺寸、推行順滑度、剎車靈敏度等實用性能。同時建立便捷的售后維修和配件供應機制，解決部件損壞后維修難的問題。

行業主管部門將兒童騎行箱納入重點產品目錄，持續開展產品質量監管，發布質量分級信息，推動行業從低價競爭轉向優質優價健康發展。

???版權提示：文中圖片來源于授權網站，未經授權不可轉載。

中國消費者報新媒體編輯部出品

來源/中國消費者報·中國消費網

記者/施本允

編輯/李曉雨

監制/何永鵬 任震宇

互聯網新聞信息服務許可證：10120170022
違法和不良信息舉報電話：010 - 88315476