北京
據(jù)世界體育報(bào)報(bào)道，葡萄牙對(duì)陣克羅地亞一戰(zhàn)，皮球傳感器判定馬塔諾維奇觸球，格瓦迪奧爾的進(jìn)球被吹。
葡萄牙對(duì)陣克羅地亞的超長(zhǎng)補(bǔ)時(shí)階段發(fā)生了近乎離奇的一幕。貢薩洛-拉莫斯在第94分鐘幫助葡萄牙反超后，第103分鐘出現(xiàn)了一次將載入世界杯歷史的判罰。格瓦迪奧爾原本打進(jìn)可能將比分改寫為2-2的一球：一次傳中進(jìn)入禁區(qū)，馬塔諾維奇蹭了一下，球打在帕薩利奇身上，隨后這名中衛(wèi)補(bǔ)射破門。
一切看起來(lái)都很正常。帕薩利奇看似處在越位位置，但雷納托-韋加此前的觸球讓他不越位。不過(guò)，最終導(dǎo)致進(jìn)球被取消的并不是這次動(dòng)作。在皮球碰到葡萄牙球員并來(lái)到克羅地亞球員身前之前，馬塔諾維奇試圖頭球爭(zhēng)頂，但看起來(lái)并沒(méi)有碰到球。
這是一次肉眼無(wú)法察覺(jué)、視頻助理裁判畫面也難以看清的動(dòng)作。主裁判埃斯彭-埃斯科斯最終依據(jù)皮球內(nèi)置傳感器作出判斷。傳感器顯示，馬塔諾維奇確實(shí)與皮球有輕微接觸，因此在格瓦迪奧爾破門之前，帕薩利奇處于越位位置。
問(wèn)題隨之出現(xiàn)：這個(gè)微芯片是否完全可靠？它到底是什么？如何運(yùn)作？這場(chǎng)比賽之后，相關(guān)爭(zhēng)議已經(jīng)被引爆。
這項(xiàng)技術(shù)在2022年卡塔爾世界杯開(kāi)始使用。比賽用球內(nèi)置慣性測(cè)量單元，這是一個(gè)放在皮球中心的小型傳感器，通過(guò)懸掛系統(tǒng)固定，避免受到比賽過(guò)程中的外部變化影響。它重量很輕，主要作用是檢測(cè)球員接觸皮球的準(zhǔn)確瞬間。
按照國(guó)際足聯(lián)的解釋，該傳感器每秒采集500次數(shù)據(jù)，記錄皮球在三維空間中的加速度和精確運(yùn)動(dòng)情況。它會(huì)測(cè)量皮球的加速度、速度、旋轉(zhuǎn)和振動(dòng)。這些數(shù)據(jù)用于判斷何時(shí)發(fā)生觸球，隨后實(shí)時(shí)傳輸?shù)揭曨l控制室，并與球場(chǎng)攝像機(jī)捕捉到的球員追蹤數(shù)據(jù)結(jié)合，輔助視頻助理裁判組作出判罰。
也就是說(shuō)，判罰依據(jù)不只是是否觸球，還包括高速攝像機(jī)畫面以及球員三維追蹤系統(tǒng)。雖然相比傳統(tǒng)視頻助理裁判，這是巨大進(jìn)步，但這項(xiàng)技術(shù)仍有局限，并非絕對(duì)不會(huì)出錯(cuò)。歸根結(jié)底，它提供的是一項(xiàng)客觀數(shù)據(jù)，但最終仍要由裁判組結(jié)合具體情況對(duì)動(dòng)作進(jìn)行解讀。
事實(shí)上，國(guó)際足聯(lián)也解釋稱，相關(guān)系統(tǒng)“配有替代流程，包括傳統(tǒng)視頻助理裁判方法和攝像機(jī)追蹤，以確保判罰仍能準(zhǔn)確作出”。
總結(jié)來(lái)看，格瓦迪奧爾進(jìn)球被取消的這次判罰中，馬塔諾維奇表面上似乎沒(méi)有碰到球。主裁判在查看畫面后，也確認(rèn)自己無(wú)法看清這次接觸，同時(shí)還需要判斷葡萄牙球員雷納托-韋加是否讓帕薩利奇不越位。最終，他選擇完全依據(jù)皮球傳感器顯示的那次輕微觸球，取消了進(jìn)球。
輿論爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于，這樣一次幾乎無(wú)法察覺(jué)、并未改變比賽走勢(shì)的動(dòng)作，是否足以取消一個(gè)對(duì)克羅地亞影響重大的進(jìn)球。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
