7月3日,大疆與影石的專利糾紛持續升級。
據「TMT星球」了解,大疆已在國內多地法院針對影石Luna系列產品發起專利侵權訴訟,其中深圳中院受理的案件(案號:(2026)粵03民初5158號)定于8月3日上午開庭,標志著雙方的專利博弈正式進入國內司法實質審理階段。
二級市場上,持續發酵的專利糾紛持續拖累影石創新股價。截至2026年7月3日收盤,影石創新股價報135.93元/股,較上一個交易日微漲1.14%,較歷史高點377.77元/股已跌超六成,總市值545.08億元。
![]()
雙方的專利大戰最早可追溯至今年3月。大疆向深圳中院提起訴訟,主張6項涵蓋無人機飛控、結構設計、影像處理的核心專利為公司職務發明。大疆指出,相關專利由多名離職未滿一年的前核心研發人員完成,技術內容與其在大疆的本職工作高度相關,依據《專利法》,理應歸大疆所有。
無人機專利權屬案核心爭議焦點集中在核心專利的發明人信息上。影石在國內申請相關無人機飛行控制、結構設計專利時,隱匿了部分發明人姓名,但在對應的國際專利申請中披露了該發明人真實身份,而該人員曾深度參與大疆重點研發項目。針對爭議,影石向新華網回應,相關專利為員工入職影石后的自主創新成果。影石CEO劉靖康解釋,隱匿發明人信息是為保護員工隱私、規避技術人員信息泄露風險,并非針對大疆前員工。
這起專利權屬案尚無定論,雙方第二起糾紛 —— 手持云臺專利侵權戰爆發。6月9日,影石正式海外首發Luna系列手持云臺相機,次日大疆便向美國得克薩斯州東區聯邦地區法院遞交訴訟,指控該產品涉嫌侵犯大疆持有的2件外觀設計專利及4件發明專利。此次涉訴專利涉及大疆Osmo Pocket系列產品的相關技術和設計,覆蓋云臺機電控制、拍攝控制等核心底層技術。
大疆訴狀提及,2018年首次推出了 Osmo Pocket 系列手持云臺相機,2023 年迭代推出帶旋轉觸屏的 Pocket 3。如今影石推出的Luna系列云臺相機系列“從外觀設計到功能設置與大疆近十年來為創新手持云臺相機系統所研發并申請專利的成果如出一轍”。6月12日,影石隨即發起反訴,同時向中國國家知識產權局申請宣告大疆涉案專利無效。
這場海外訴訟并未持續太久,當地時間6月28日,大疆、影石雙雙提交撤案申請,各自撤回起訴與反訴。海外訴訟撤案后,大疆將維權重心轉回國內,在國內多地法院發起針對影石Luna系列的專利侵權訴訟。涉案專利覆蓋手持云臺硬件結構、控制算法、拍攝存儲、可拆卸控制裝置等多項核心技術。有聲音認為,影石Luna系列的開機豎拍、云臺隨動、錄制不中斷等核心功能,均落入其專利保護范圍。
「TMT星球」就此次專利侵權與否的相關證據、訴訟影響及行業競爭等問題分別向兩家企業問詢,截至發稿前未獲直接回復。
大疆官方援引下述媒體報道內容作為回應,“美方撤案是基于全球商業布局與訴訟資源優化的戰略調整,并不代表大疆維權立場的改變,更不代表對侵權事實的妥協。”“目前大疆已提請法院判令影石立即停止侵權產品的生產、銷售與推廣,并索賠經濟損失及合理維權開支。”影石官方則回應,明確將持續反訴大疆侵權。
兩次專利大戰的背后,是兩家深圳科技巨頭的賽道跨界與格局重構。此前大疆深耕無人機、影石主打全景相機,雙方錯位發展、良性競爭。2025年7月,影石宣布入局消費級無人機領域,大疆則推出全景相機產品Osmo 360,雙雙進軍對方核心賽道,直接形成正面競爭態勢。
隨著國內系列訴訟陸續推進,8月3日深圳中院的庭審將成為觀測國內影像科技企業專利競爭、知識產權司法界定的重要窗口,也將為行業高質量發展下的專利合規與技術創新劃定參考邊界。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.