山東
說到12345，很多人第一反應是“管用”“方便”“政府有人給撐腰”。這話不假，可硬幣有另一面，而且這另一面，正壓得不少基層工作人員喘不過氣來。
前陣子跟一個在街道辦干了快十年的朋友吃飯，聊起工作，他苦笑著掏出手機，翻了翻通話記錄給我看：“你瞅瞅，上周我光處理一個老頭兒的投訴，就打了不下二十個電話。他投訴啥呢？樓下鄰居晾衣服滴水，滴到他家陽臺上了。可問題是，人家鄰居晾衣服那會兒，他根本不在家，是他自己想象的‘可能滴上去了’。這事按規定根本夠不上立案，可不行，工單下來了，你就得辦。辦到啥程度？辦到他‘滿意’為止。”
我問他滿意了嗎？他搖搖頭：“最后我自掏腰包，買了盆綠蘿給人送過去，說‘您消消氣，鄰里鄰居的，我代他跟您道個歉’。這才算完。三十塊錢，買個‘滿意’。”
三十塊錢不多，可這背后磨掉的時間和心血，沒法算。
這樣的故事不是個例。現在的考核機制，把“滿意率”卡得死死的。甭管投訴的事兒占不占理，是不是雞毛蒜皮，甚至是不是惡意尋釁，只要工單派下來，基層干部就得像捧個燙手山芋一樣，小心翼翼地接著。從接單、聯系、走訪、協調，到寫報告、回復、回訪，每一步都有嚴格的時限，超了就扣分，不滿意就重辦。一套流程走下來，少則三五天，多則十天半個月，期間電話打到耳朵發燙，上門跑到腿肚子抽筋，全副精力都耗在了一個原本可以三句話講清的誤會，或者一個壓根兒站不住腳的訴求上。
更讓人泄氣的是，有些人仿佛摸著了門道，把投訴當成了一門“生意”。同樣的訴求，換個說法反復投；今天不滿意，明天接著來；甚至組個團，你投一單我投一單，輪番轟炸。對他們來說，點一下手機屏幕，成本幾乎為零。可對基層工作人員來說，每一次投訴都是一次實打實的“啟動鍵”，按下去就停不下來。有一次一個同事處理完一個投訴，對方在回訪時明確說“滿意了”，結果隔了兩天，一模一樣的投訴又來了，理由是“我又想了想，還是覺得虧得慌”。
這種“零成本投訴”和“無限責任兜底”之間的落差，造成了一個很荒誕的局面：真正需要幫助、著急辦事的老百姓，可能因為工作人員正被一摞無效投訴纏得脫不開身，只能排隊等著；而那些把投訴當消遣、當籌碼的人，卻享受著“優先服務”的待遇。長此以往，效率從哪來？公平又從哪來？基層工作人員也是人，不是鐵打的機器。他們不怕苦，不怕累，怕的是自己的心血被白白糟蹋，怕的是每一個本該為老百姓做實事的鐘頭，最后都耗在了無意義的“內耗”里。
所以，我覺得這位網友的建議真得好好琢磨琢磨。投訴平臺得改革，但不是簡單的關上大門，而是得裝上“濾網”。比如，能不能設立個前置調解環節，小事兒先在社區里嘮清楚？能不能建立投訴誠信檔案，對惡意重復、明顯不合理的投訴，有個甄別和制約機制？能不能把考核的指揮棒，從單純看“滿意率”，轉向看“解決率”和“合理訴求回應率”？
說到底，12345這條熱線，是連著政府和老百姓的暖心線，不該變成某些人的“免費出氣筒”。
把基層工作人員從無休止的內耗里解放出來，他們才能騰出手，把精力花在刀刃上，去跑社區、去訪民情、去真正為那些有急需的人雪中送炭。這才是熱線該有的溫度，也是基層治理該有的良性循環。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
