6月22日,華盛頓州基薩普-班戈海軍基地,一艘核潛艇,“內(nèi)布拉斯加”號(hào),正在進(jìn)行例行的碼頭移位作業(yè)。
按流程啟動(dòng)備用柴油發(fā)電機(jī),結(jié)果不是核泄漏、不是導(dǎo)彈爆炸,是柴油機(jī)排出的廢氣沒(méi)走煙管,直接倒灌進(jìn)了潛艇艙里。
![]()
潛艇是個(gè)密閉鐵罐子,通風(fēng)系統(tǒng)一運(yùn)轉(zhuǎn),毒氣順著管道幾分鐘就竄滿全艇。
艇員正在干活,突然就開(kāi)始咳嗽、頭暈、惡心,眼睛喉嚨像被灼過(guò)一樣疼,短短幾分鐘,64名官兵被毒氣放倒,其中6人因癥狀嚴(yán)重住院觀察。
![]()
64人,創(chuàng)下了美軍核潛艇在港內(nèi)非火災(zāi)事故的最高受傷紀(jì)錄,一艘號(hào)稱“全球最強(qiáng)”的俄亥俄級(jí)戰(zhàn)略核潛艇,在自家碼頭上,被自己排出來(lái)的尾氣干趴下了64個(gè)人。
很多人會(huì)問(wèn),核潛艇有核反應(yīng)堆,為什么還要裝柴油發(fā)電機(jī)?答案很簡(jiǎn)單,反應(yīng)堆不是電燈開(kāi)關(guān),不能想開(kāi)就開(kāi)、想關(guān)就關(guān)。
![]()
停靠碼頭或反應(yīng)堆意外停機(jī)時(shí),全艇可能徹底斷電,潛艇是人待的地方,沒(méi)電就沒(méi)氧氣、沒(méi)水、沒(méi)排污。柴油發(fā)電機(jī)是最后一道保險(xiǎn),能在斷電時(shí)快速啟動(dòng),維持生命系統(tǒng)運(yùn)轉(zhuǎn)。
但這道保險(xiǎn)本身就有致命缺陷,柴油燃燒產(chǎn)生的廢氣里,含有一氧化碳、氮氧化物等劇毒物質(zhì),無(wú)色無(wú)味的一氧化碳,吸幾口人就暈了。
![]()
潛艇又是全密閉的,一旦排煙系統(tǒng)出問(wèn)題,廢氣倒灌進(jìn)來(lái),幾分鐘就能毒翻全艇的人。
這次事故的原因很簡(jiǎn)單,管道老化、閥門(mén)卡死、密封失效,幾十年的老艇,高鹽高濕環(huán)境泡著,金屬疲勞、橡膠老化,加上碼頭風(fēng)向變化,排出去的廢氣又被進(jìn)氣系統(tǒng)吸了回來(lái)。
![]()
艇體圍殼內(nèi)進(jìn)氣和排煙活門(mén)擠在一起,空間狹小、工況復(fù)雜,任何一個(gè)環(huán)節(jié)掉鏈子,就是全艇遭殃。保命設(shè)計(jì)變成奪命設(shè)計(jì),這就是“內(nèi)布拉斯加”號(hào)的現(xiàn)狀。
“內(nèi)布拉斯加”號(hào)1993年服役,到今天33年了,俄亥俄級(jí)的設(shè)計(jì)壽命是30年。一艘早該退休的潛艇,硬是被拉回來(lái)繼續(xù)干活,全艇數(shù)萬(wàn)個(gè)閥門(mén)、管路、密封件,每一個(gè)都在老化。
![]()
據(jù)美國(guó)《海軍時(shí)報(bào)》報(bào)道,事發(fā)時(shí)該艇正在基薩普-班戈海軍基地進(jìn)行技術(shù)維護(hù)。
該基地部署了8艘俄亥俄級(jí)彈道導(dǎo)彈潛艇,是美國(guó)海基核威懾力量的核心樞紐。此次事故的具體原因仍在調(diào)查中,官員表示將視情況采取相應(yīng)糾正措施。
![]()
更扎心的是美軍的回應(yīng),海軍發(fā)言人安德森中尉表示,事發(fā)后艇員對(duì)潛艇內(nèi)部進(jìn)行了清理和處置,并提供醫(yī)療協(xié)助,隨后潛艇“恢復(fù)正常作業(yè)”。
他還強(qiáng)調(diào),柴油發(fā)電機(jī)運(yùn)行“不會(huì)影響核反應(yīng)堆”,此次事件中核反應(yīng)堆也未受到干擾。
![]()
出了事后第一反應(yīng)不是查原因、不是追責(zé)任,是趕緊安撫外界“核沒(méi)事”。至于那64個(gè)被毒氣放倒的官兵,在美國(guó)海軍的敘事里,好像只是報(bào)表上的一個(gè)數(shù)字。
下次,如果倒下的不是64個(gè),而是全艇150多號(hào)人,誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé)?
![]()
最讓人后背發(fā)涼的是,同類(lèi)事故早有先例,2021年7月,華盛頓州該基地的“密歇根”號(hào)核潛艇突發(fā)柴油廢氣倒灌,33名船員送院急救,其中兩人癥狀嚴(yán)重,出現(xiàn)急性呼吸窘迫。
四年時(shí)間,同一個(gè)基地,同一個(gè)型號(hào)的潛艇,同樣的故障。上次33人,這次64人,人數(shù)翻了一倍。
![]()
這說(shuō)明問(wèn)題不但沒(méi)解決,反而更嚴(yán)重了,一艘33歲的老艇,在自家碼頭被尾氣干翻64人,這暴露的,是整個(gè)美軍核潛艇部隊(duì)裝備老化、維護(hù)不力、管理松弛的系統(tǒng)性潰爛。
對(duì)美國(guó)而言,當(dāng)你的戰(zhàn)略核潛艇連自家碼頭都守不住的時(shí)候,對(duì)手看到的不只是“一次事故”,而是一整個(gè)體系的裂縫。
![]()
“內(nèi)布拉斯加”號(hào)全長(zhǎng)近171米,可下潛至約244米深處,設(shè)計(jì)用于搭載彈道導(dǎo)彈和核彈頭。
它是華盛頓州基薩普-班戈基地部署的8艘俄亥俄級(jí)彈道導(dǎo)彈潛艇之一,這個(gè)基地是美國(guó)海基核威懾力量的核心樞紐。
![]()
2025年6月,在代號(hào)“午夜之錘”的行動(dòng)中,“內(nèi)布拉斯加”號(hào)曾參與美軍對(duì)伊朗核設(shè)施的打擊。
一枚“三叉戟”導(dǎo)彈能攜帶數(shù)枚核彈頭,毀滅一座城市;但這枚導(dǎo)彈的發(fā)射平臺(tái),連自家柴油機(jī)的尾氣都防不住。
![]()
俄亥俄級(jí)核潛艇是美國(guó)核三位一體的中堅(jiān)力量。
現(xiàn)役14艘俄亥俄級(jí)彈道導(dǎo)彈核潛艇中,最老的一艘將在2027年達(dá)到42年的極限服役年限,隨后將進(jìn)入逐年退役節(jié)奏,大致每年退一艘,一直到2040年最后一艘退出現(xiàn)役。
![]()
它們的設(shè)計(jì)是消失在大洋深處,在最糟糕的日子保持打擊準(zhǔn)備狀態(tài)。
可現(xiàn)在的問(wèn)題是,你一艘核潛艇,連在自家碼頭啟動(dòng)柴油機(jī)都能毒倒64個(gè)人,這種狀態(tài),還能指望它在深海執(zhí)行戰(zhàn)略巡航?還能指望它在戰(zhàn)時(shí)發(fā)揮作用?
![]()
美軍目前在全球部署的核潛艇數(shù)量,平均只有應(yīng)部署數(shù)量的60%左右,不是因?yàn)椴幌耄且驗(yàn)樾薏贿^(guò)來(lái),造船廠產(chǎn)能有限,維修排隊(duì)周期越來(lái)越長(zhǎng)。維護(hù)跟不上,潛艇就只能趴窩或者硬撐著出海。
![]()
美國(guó)海軍計(jì)劃在2026至2028年間退役全部4艘俄亥俄級(jí)巡航導(dǎo)彈核潛艇,屆時(shí)將移除616個(gè)“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈發(fā)射單元,且沒(méi)有直接的替代方案。
接班的新一代“哥倫比亞”級(jí)一拖再拖,據(jù)報(bào)道,首艘“哥倫比亞”級(jí)潛艇預(yù)計(jì)將延遲12至16個(gè)月交付。
![]()
美國(guó)造船廠產(chǎn)能自海灣戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)已萎縮約30%,勞動(dòng)力短缺和成本上升讓新艇建造舉步維艱,老艇只能強(qiáng)行延壽到42年。
這究竟是偶發(fā)意外,還是揭開(kāi)美軍核潛艇部隊(duì)全面老化真相的第一道裂痕?
![]()
“內(nèi)布拉斯加”號(hào)的毒氣事故,只是美軍核潛艇部隊(duì)系統(tǒng)性困境的一個(gè)縮影。
2026年4月10日,美國(guó)海軍宣布放棄對(duì)“洛杉磯”級(jí)攻擊核潛艇“博伊西”號(hào)的大修工作。這艘核潛艇已在碼頭停靠11年,維修費(fèi)用累計(jì)已近8億美元,整修工作僅完成了22%。
![]()
總成本預(yù)估為30億美元左右,最終,美軍選擇放棄,“博伊西”號(hào)退役。
一艘核潛艇,修了11年、花了8億,修了個(gè)寂寞,“博伊西”號(hào)已成為美海軍在應(yīng)對(duì)大型維修積壓?jiǎn)栴}上舉步維艱的典型代表。
![]()
“戰(zhàn)區(qū)”網(wǎng)站分析稱,這也引發(fā)了人們對(duì)美國(guó)海軍造船廠能力不足的更大擔(dān)憂。
另一個(gè)例子是2021年10月在南海“撞山”的“康涅狄格”號(hào)核潛艇,艇體嚴(yán)重受損,造成11名水兵受傷。
![]()
但由于關(guān)鍵零部件短缺、船廠基礎(chǔ)設(shè)施老化和勞動(dòng)力匱乏,這艘造價(jià)數(shù)十億美元的昂貴核潛艇已“趴窩”4年之久,重新服役時(shí)間被推遲至2026年底。
美國(guó)造船業(yè)什么狀況?缺人,熟練工斷層,核潛艇排隊(duì)檢修都排不上號(hào),一艘核潛艇的維修,平均延遲225天,維護(hù)跟不上,延壽硬扛著走,隱患就像滾雪球。
![]()
美國(guó)海軍正深陷一場(chǎng)“修不起、造不出、拖不動(dòng)”的惡性循環(huán)。船廠塞滿了建造中的“弗吉尼亞”級(jí)新艇和進(jìn)行中期大修的“俄亥俄”級(jí)老艇。這件事也折射出美海軍核潛艇后勤保障長(zhǎng)期存在深層弊病。
“內(nèi)布拉斯加”號(hào)1993年下水,比今天大部分美軍士兵的年齡都大。
![]()
一艘33歲的老艇,艙壁上全是銹蝕的管路、老化的閥門(mén)、疲態(tài)的金屬,在自家碼頭啟動(dòng)柴油機(jī)都能出事,你還指望它在深海跟對(duì)手較勁?
美軍一直在吹“哥倫比亞”級(jí)接班,但造艦速度永遠(yuǎn)跟不上退役速度。從2021年“密歇根”號(hào)33人中毒到2026年“內(nèi)布拉斯加”號(hào)64人中毒,四年時(shí)間,傷亡翻倍,說(shuō)明問(wèn)題不但沒(méi)解決,還在加速惡化。
![]()
更諷刺的是,這艘潛艇2025年6月還參與過(guò)美軍對(duì)伊朗核設(shè)施的打擊行動(dòng),一枚“三叉戟”導(dǎo)彈能攜帶數(shù)枚核彈頭,毀滅一座城市;但這枚導(dǎo)彈的發(fā)射平臺(tái),連自家柴油機(jī)的尾氣都防不住。
當(dāng)這道防線連自己都防不住的時(shí)候,對(duì)手看到的不是一個(gè)強(qiáng)大的對(duì)手,而是一個(gè)正在生銹的巨人。
![]()
美軍在這起事故中的反應(yīng)堪稱教科書(shū)級(jí)的“報(bào)喜不報(bào)憂”,64人中毒,6人住院,最后輕描淡寫(xiě)一句“已恢復(fù)正常作業(yè)”。仿佛只要核反應(yīng)堆沒(méi)出事,64個(gè)水兵的命就不算事。
“博伊西”號(hào)11年8億修了個(gè)寂寞,“康涅狄格”號(hào)“撞山”后趴窩4年還沒(méi)修好,現(xiàn)在“內(nèi)布拉斯加”號(hào)又在自家碼頭毒倒了64個(gè)人。
![]()
這三件事串在一起,畫(huà)出了美國(guó)海軍核潛艇部隊(duì)最真實(shí)的模樣,冷戰(zhàn)遺產(chǎn)撐門(mén)面,新船造不出來(lái),舊船修不起,官兵拿命在給老裝備“填坑”。
冷戰(zhàn)已經(jīng)結(jié)束三十多年了,美國(guó)的核潛艇還在用冷戰(zhàn)時(shí)期的設(shè)計(jì)硬扛,當(dāng)一艘戰(zhàn)略核潛艇連最簡(jiǎn)單的排煙系統(tǒng)都搞不定的時(shí)候,所謂的“全球最強(qiáng)”,不過(guò)是一層一戳就破的紙。
![]()
“內(nèi)布拉斯加”號(hào)的毒氣事故,表面上看是一次技術(shù)故障,實(shí)際上是一記警鐘。
當(dāng)一艘戰(zhàn)略核潛艇在自家碼頭都能被尾氣干翻64人的時(shí)候,美國(guó)海軍的問(wèn)題已經(jīng)不是“修不修得好”的問(wèn)題了,而是“還能撐多久”的問(wèn)題。
![]()
這場(chǎng)戲,“內(nèi)布拉斯加”號(hào)負(fù)責(zé)在碼頭放毒,美軍高層負(fù)責(zé)發(fā)聲明安撫,而那64名中毒官兵,負(fù)責(zé)用自己的身體,替美國(guó)海軍測(cè)試一艘33歲老艇還能撐多久。
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.