當地時間7月1日，法國政府正式確定，2027年法國總統選舉第一輪投票將在2027年4月18日舉行，如果沒有候選人取得過半支持，第二輪決選將在5月2日舉行.也就是說，馬克龍時代已經進入倒計時。那么，馬克龍離開愛麗舍宮后，法國政治將走向何方？梅朗雄第四次參選，究竟是政治冒險，還是法國左翼的新機遇？

一、馬克龍明確退場，法國政治進入洗牌階段

法國總統馬克龍已經無法參加2027年總統選舉。按照法國憲法，總統不能連續擔任超過兩個任期。馬克龍2017年首次當選，2022年成功連任，到2027年任期結束時，剛好完成十年總統生涯。

更關鍵的是，馬克龍不僅不能參選，還公開表示自己離開總統職位后將不再從政。當地時間4月23日，馬克龍在塞浦路斯首都尼科西亞一所學校與學生交流時說，自己在當總統前沒有從政，卸任后也不會繼續從政。他還承認，第二個任期最后階段最難的地方，是既要維護過去做成的事情，又要重新推動那些沒有做好的改革。

畢竟，第二個任期的馬克龍已經不再像2017年那樣代表“新政治”。當年，馬克龍打破法國傳統左右翼格局，靠中間路線和改革形象上臺。他曾經擁有很高支持率，也讓法國政壇一度相信，老牌政黨之外可以出現新的政治中心。

但十年過去，法國社會對他的改革已經出現明顯疲勞。養老金改革、移民問題、能源價格、通脹壓力、財政赤字，都讓馬克龍政府不斷承壓。尤其是法國國民議會結構碎片化后，總統陣營缺少穩定多數，很多政策推進都要靠妥協。法國民眾看到的不是一個高效改革政府，而是一個不斷被抗議、被拖住、被消耗的政府。

這就給梅朗雄提供了空間，梅朗雄不是新人，他已經參加過2012年、2017年、2022年三次總統選舉。2022年大選第一輪，他拿到接近22%的選票，排名第三，距離進入第二輪只差一步。馬克龍和勒龐分別進入決選，梅朗雄雖然被淘汰，但證明了法國左翼并非沒有群眾基礎。

如今，馬克龍不能再戰，傳統左翼仍然分裂，極右翼國民聯盟繼續強勢。法國政壇出現了一個空檔。梅朗雄選擇在這個時間點再次參選，顯然不是臨時起意，而是看到了機會。

二、梅朗雄給法國的新選擇

梅朗雄這次最突出的主張，不是簡單的國內福利政策，而是外交安全路線。他提出，法國應退出北約，拒絕加入針對印太地區的新軍事聯盟，奉行“合作型不結盟”，同時加強與中國的合作。6月下旬，在拉博埃西學會相關活動中，梅朗雄再次強調，法國不能繼續留在舊式軍事集團邏輯里，也不應加入新的對抗性軍事框架。

這套說法聽起來頗為激進，但在法國政治傳統中并非完全陌生。法國曾有過戴高樂路線——1966年，法國退出北約軍事一體化機構，其目的即是保持戰略自主。彼時法國并未脫離西方陣營，也未否定歐洲防務合作，而是反對美國將法國安全政策完全納入自身指揮體系。直至2009年薩科齊時期，法國才重新回歸北約軍事一體化架構。因此，梅朗雄如今提出退出北約，本質上是在重新激活法國政治中“戰略自主”的歷史傳統。

畢竟，美國將中國定位為主要競爭對手后，愈發希望歐洲在技術、貿易及安全領域配合其戰略。但問題在于，法國與中國之間存在航空、農業、奢侈品、能源轉型與綠色產業等大量實際利益。法國若在對華議題上僅追隨美國立場，其本國企業與農民或將承擔相應代價。

梅朗雄抓住的正是這一矛盾。對左翼青年而言，梅朗雄的路線反對戰爭動員，強調社會公平，反對將過多財政資源投向軍費；對工薪階層而言，他主張擺脫能源與產業困局，減少法國被外部力量主導的風險；對部分中間派而言，他延續了法國戰略自主的歷史傳統，聽起來并非完全背離法國歷史，而是回歸法國曾長期堅持的國家路線。

當然，這條路徑同樣存在風險。若法國果真退出北約軍事架構，勢必引發美國不滿，同時也會使東歐國家產生擔憂——東歐國家面對俄羅斯壓力，更依賴北約的安全保護。法國要說服整個歐洲接受以“歐洲主軸”取代“美國主軸”，難度不可謂不大。

三、梅朗雄想把對華合作變成法國戰略籌碼

梅朗雄這次表態中，最受外界關注的部分，是他對中國的態度。他明確反對法國走向與中國的暴力對抗，主張加強對華合作。他還認為，對中國和印度采取封鎖、對抗政策沒有前景，解決全球問題需要深度合作。

這不是一句簡單的競選口號，在當前歐洲政治語境下，公開主張加強對華合作，本身就有很強的指向性。過去幾年，歐盟對華政策越來越強調“去風險”。這一概念本身并不等于“脫鉤”，但在實際執行中，部分歐洲政客和機構把它不斷推向安全化、意識形態化。結果是，中歐經貿關系中的正常競爭與正常合作，常常被置于地緣政治框架下加以解讀。

梅朗雄的不同之處在于，他將中國視為法國可以合作的重要力量，而非被圍堵的對象。他提到中國作為古老文明，其發展模式具有自身特點，并且未走上傳統帝國主義的老路。這些表述，與眾多僅從制度差異和競爭壓力維度審視中國的西方政客，形成鮮明對照。

從法國利益出發，梅朗雄的判斷具備現實基礎。法國需要中國市場與產業能力，更需要在大國關系中保留回旋空間。美國將中美競爭置于全球戰略中心，歐洲如果完全站到美國一邊，便將喪失外交彈性。法國作為聯合國安理會常任理事國及擁有核力量的大國，不應自我降格為美國政策的執行者。梅朗雄提出對華合作，實質上是在為法國爭取更多談判籌碼。

然而，這并不意味法國將“轉向中國”，更不意味著放棄自身價值觀與利益。法國對華合作的出發點，首先仍是法國自身需要。對中國而言，也無必要將梅朗雄的表態過度解讀為法國全面親華。法國政治格局復雜多變，梅朗雄能否進入第二輪、能否最終勝選，仍有較大不確定性。