湖北
現(xiàn)在西方政客腦子里只剩下兩樣?xùn)|西：黨爭(zhēng)和炒作“中國(guó)威脅論”。
4日，英國(guó)《每日電訊報(bào)》報(bào)道稱，英國(guó)保守黨政客伊恩·鄧肯·史密斯在接受采訪時(shí)，大肆炒作所謂的“中國(guó)生產(chǎn)英國(guó)軍裝威脅英國(guó)國(guó)家安全”。
史密斯聲稱，英國(guó)國(guó)防部將軍裝外包給中國(guó)制造是“難以置信的愚蠢之舉”，這等于是把英國(guó)軍裝質(zhì)量的控制權(quán)拱手讓給中國(guó)。
《每日電訊報(bào)》也在配合炒作。該報(bào)援引一位所謂“業(yè)內(nèi)人士”的話稱，中國(guó)制造的英國(guó)軍裝質(zhì)量堪憂，洗過幾次就褪色，讓士兵“幾乎不能獲得應(yīng)有的保護(hù)”。
然而，史密斯和《每日電訊報(bào)》的說辭經(jīng)不起任何推敲。
根據(jù)公開資料，近些年英國(guó)國(guó)防部將軍裝訂單交給了北愛爾蘭的一家公司，是這家公司自己把生產(chǎn)環(huán)節(jié)外包給了中國(guó)紡織廠商。
史密斯和《每日電訊報(bào)》不去質(zhì)問英國(guó)企業(yè)為何轉(zhuǎn)包，反倒一口咬定“中國(guó)威脅”，實(shí)在荒唐至極。
至于所謂“質(zhì)量差”的指控，更是典型的混淆視聽。有句話叫“一分錢一分貨”，英國(guó)企業(yè)給出的采購(gòu)價(jià)格擺在那里，中國(guó)廠商自然按照對(duì)應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)。如果軍裝質(zhì)量真不達(dá)標(biāo)，英媒該問的是那家北愛爾蘭公司是否在面料成本上做了手腳。
再者說，就算史密斯如愿以償，逼迫英國(guó)國(guó)防部將訂單全部交給本土企業(yè)，結(jié)局恐怕也不會(huì)讓他滿意。以英國(guó)如今的生產(chǎn)成本，這筆合同最終大概率還會(huì)外包出去，并且落到中國(guó)紡織商的手里。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
