各位球友晚上好，看完沈陽(yáng)這場(chǎng)男籃比賽，我到現(xiàn)在心里還是堵得慌。主場(chǎng)73比92輸給日本19分，輸球本身大家都能接受，競(jìng)技體育有輸有贏很正常，但最讓大伙接受不了的是教練的用人安排，尤其是全程坐滿板凳、一分鐘沒(méi)登場(chǎng)的徐昕，今天跟大家好好嘮嘮這里面的門道。

一、場(chǎng)上內(nèi)線防線徹底失守，現(xiàn)有輪換明顯頂不住對(duì)手

先擺實(shí)打?qū)嵉臄?shù)據(jù)，日本歸化內(nèi)線霍金森這場(chǎng)完全打瘋了，16投10中，三分6中3，獨(dú)砍27分，半場(chǎng)就轟下17分，能突能投把咱們內(nèi)線攪得天翻地覆。

咱們上場(chǎng)的兩位內(nèi)線問(wèn)題全都暴露出來(lái)：胡金秋進(jìn)攻端穩(wěn)定拿到15分，但橫移速度跟不上霍金森拉到外線投射；楊瀚森只打13分鐘就領(lǐng)到4次犯規(guī)，防守端擴(kuò)不出去，對(duì)手一打擋拆就被針對(duì)，防守完全被動(dòng)。

整場(chǎng)比賽肉眼可見(jiàn)內(nèi)線漏洞越來(lái)越大，分差一點(diǎn)點(diǎn)被拉開(kāi)，場(chǎng)上這套防守組合已經(jīng)被對(duì)手吃透，沒(méi)有任何有效限制手段，這個(gè)時(shí)候所有人都在等換人調(diào)整，可徐昕始終坐在替補(bǔ)席末端，全程沒(méi)有獲得一秒鐘上場(chǎng)時(shí)間。

二、徐昕本身具備針對(duì)性價(jià)值，完全有上場(chǎng)試錯(cuò)的意義

不少球迷會(huì)說(shuō)徐昕移動(dòng)慢、大賽經(jīng)驗(yàn)不足，這點(diǎn)我完全認(rèn)同，但咱們得結(jié)合賽場(chǎng)局勢(shì)客觀分析。

徐昕2米26的身高是天然護(hù)框屏障，CBA賽場(chǎng)蓋帽數(shù)據(jù)常年排在本土內(nèi)線前列，站在籃下能夠直接干擾霍金森近距離出手，壓縮對(duì)方禁區(qū)進(jìn)攻空間。就算他防外線擋拆依舊吃虧，也可以針對(duì)性用他守五分鐘禁區(qū)，短暫堵住內(nèi)線窟窿，緩解楊瀚森、胡金秋的犯規(guī)壓力。

咱們不是指望徐昕上場(chǎng)直接逆轉(zhuǎn)比賽，只是球隊(duì)已經(jīng)大比分落后，常規(guī)防守方案失效，理應(yīng)給新人一次試錯(cuò)機(jī)會(huì)。哪怕上場(chǎng)失誤、效果不好，至少試過(guò)才知道行不行，直接雪藏不用，等于主動(dòng)放棄手里唯一的高度底牌。

三、教練保守輪換思路，是徐昕零出場(chǎng)的核心原因

整場(chǎng)比賽能明顯看出郭士強(qiáng)的臨場(chǎng)調(diào)整偏固化，賽前定好的輪換名單，比賽里很難根據(jù)場(chǎng)上局勢(shì)靈活改動(dòng)。

一方面教練顧慮年輕球員臨場(chǎng)犯錯(cuò)，害怕徐昕上場(chǎng)打亂球隊(duì)既定攻防節(jié)奏，輸球之后輿論壓力更大，索性選擇穩(wěn)妥用人，靠著固定陣容硬扛，最后穩(wěn)穩(wěn)輸?shù)舯荣悾涣硪环矫孢^(guò)度依賴?yán)蠈⒔?jīng)驗(yàn)，即便后衛(wèi)線多名球員狀態(tài)低迷，依舊持續(xù)使用。

高詩(shī)巖登場(chǎng)17分鐘僅拿2分，正負(fù)值-22，趙繼偉23分鐘7投僅1中，兩人場(chǎng)上漏洞十分明顯，替補(bǔ)席龐崢麟、徐昕?jī)擅氯巳炭葑叹毷冀K沒(méi)有主動(dòng)調(diào)整輪換的想法。這種“死守既定方案、不愿臨場(chǎng)變通”的執(zhí)教思路，也是賽后球迷吐槽最多的地方。

四、男籃長(zhǎng)久以來(lái)的通病：顧慮太多，不敢大膽啟用新人

這場(chǎng)失利折射出咱們男籃多年存在的老問(wèn)題，總是陷入“既要又要”的兩難困境。想要內(nèi)線高度護(hù)框，又嫌棄年輕大個(gè)子移動(dòng)慢；想要穩(wěn)定老將把控節(jié)奏，又不愿意給新人犯錯(cuò)成長(zhǎng)的機(jī)會(huì)。

現(xiàn)代亞洲籃球走快、準(zhǔn)、靈路線，日本隊(duì)陣容輪換靈活，隨時(shí)根據(jù)場(chǎng)上局勢(shì)切換打法，反觀我們臨場(chǎng)調(diào)整滯后，手里有不同特點(diǎn)的球員，卻不敢主動(dòng)切換陣容應(yīng)對(duì)對(duì)手變化。

比起上場(chǎng)失誤帶來(lái)的短暫難看，不敢嘗試、不愿變通才是更致命的問(wèn)題。年輕球員只有在正式大賽里積累對(duì)抗經(jīng)驗(yàn)，后續(xù)才能扛起國(guó)家隊(duì)內(nèi)線重任，一直鎖在替補(bǔ)席，永遠(yuǎn)得不到成長(zhǎng)機(jī)會(huì)。

五、后續(xù)對(duì)陣中國(guó)臺(tái)北，徐昕能否獲得出場(chǎng)機(jī)會(huì)？

三天后咱們還要迎戰(zhàn)中國(guó)臺(tái)北，對(duì)手內(nèi)線沖擊力遠(yuǎn)不如霍金森，剛好適合徐昕上場(chǎng)適應(yīng)國(guó)際賽場(chǎng)強(qiáng)度。

如果依舊沿用本場(chǎng)保守輪換思路，繼續(xù)把高塔按在板凳上，那這次集訓(xùn)征召徐昕的意義就大打折扣。希望教練能吸取上一場(chǎng)的教訓(xùn)，靈活調(diào)整用人策略，給年輕內(nèi)線一點(diǎn)上場(chǎng)時(shí)間，檢驗(yàn)一下不同陣容的防守效果。

聊到這想問(wèn)問(wèn)各位球友，你們覺(jué)得上一場(chǎng)不啟用徐昕，是教練戰(zhàn)術(shù)考量還是用人過(guò)于保守？下一場(chǎng)對(duì)陣中國(guó)臺(tái)北，大家覺(jué)得徐昕該不該安排登場(chǎng)？歡迎在評(píng)論區(qū)留下你的看法一起交流。

免責(zé)聲明：本文僅為個(gè)人觀賽觀點(diǎn)分享，數(shù)據(jù)均來(lái)源于賽事官方統(tǒng)計(jì)，不代表任何專業(yè)教練、官方媒體立場(chǎng)，理性看球，文明討論。