LV把中國奶茶品牌茉莉奶白告上法庭。蘇州市中級法院的一審判決,認定茉莉奶白的四葉花卉商標侵犯了LV的商標專用權LV受到侵權,判罰千萬人民幣。
![]()
六年前,LV在日本干過一模一樣的事,結局卻大不同。它不僅輸了,還被日本網民一頓群嘲,喊話LV有本事就去碰瓷唐太宗。
被廣大中國網民愛稱為“驢包”的國際時尚品牌LOUIS VUITTON,2020年8月,在日本起訴了京都一家叫“神戸珠數店 ”的株式會社。說人家一款商品的圖案酷似驢包家的棋盤格,侵犯了它的商標權。
神戸珠數店的圖案
![]()
LV的棋盤格
![]()
神戸珠數店使用的圖案叫“市松模樣”,源自日本古墳時代(公元3世紀~7世紀)一種祭祀器具上的圖紋。
![]()
神戸珠數店長這樣,您猜它主要是做什么買賣的?
![]()
![]()
普通日本老百姓家,無論參加葬禮,還是家中供奉故人牌位,都得有一串數珠,屬于標配。神戸珠數店的招牌商品就是各種款式的數珠。
![]()
說白了,這家老字號是做死人生意的。
神戸珠數店被狀告侵權的那個棋盤格圖案商品,就專門用來裝數珠和經書的布袋子。
![]()
這個圖案,古時候多見于奈良古寺的織染品。后來入官為職的“公家”官服也使用該圖紋,又被稱作石疊文。
![]()
到了江戶時期,一位名叫佐野川市松的歌舞伎名角,將石疊圖紋用在戲服上。人氣大爆發,成了那個時代的帶貨頂流。
由此,這個被命名為市松模樣的圖案徹底走進庶民的日常生活。
![]()
顏色和圖案挺眼熟吧?沒錯,東京奧運標志就采納了市松模樣的元素。
![]()
市松模樣在日本的普及率極高,現代時尚單品也常見它的元素。
![]()
![]()
![]()
包括火遍全球的《鬼滅之刃》,那身黑綠相間的圖案就是源自市松模樣。
![]()
《鬼滅之刃》的出版方還曾去申報商標權,最終被駁回。理由是這個圖案被民眾廣泛理解為市松模樣,不具備區別其它商品的識別力。
![]()
市松模樣本身沒有所謂的版權,大家都能用。對日本人來說,是再尋常不過的東西。
![]()
LV偏要狀告百年老字號“神戸珠數店”布袋子上的圖案,侵犯了它的棋盤格商標權益。沒法說它有腦子還是沒腦子,但多少有些“管它有棗沒棗,先打它一竿子”。
![]()
結果嘛,當然是LV輸了。2021年4月,日本經濟產業省特許廳判定“不存在侵權”(爭議商品圖案不在LV的商標權效力范圍內)。
輸就輸了吧,還被日本鄉民們掛在網上群嘲沒文化。又因為是LV主動暴露自己沒文化的,所以好笑程度加倍。
鄉民們看熱鬧不嫌事兒大,表示想看更大的笑話,于是一個個一本正經地喊話LV快去碰瓷唐玄宗。
從神戶坐車去奈良,很近,1個多小時就到。奈良有個東大寺,東大寺里面有個叫正倉院的,它始建于公元756年前后,被錄入世界文化遺產。東大寺在奈良的地位,相當于《蒙娜麗莎》在盧浮宮,這么講,法國人應該能懂了吧。
正倉院里面呢,有個鎮寺國寶——紫檀木畫槽琵琶。
![]()
它通身圖案酷似LV的經典老花,論“侵權”那可比神戶數珠店明顯得多,招搖得多。
![]()
不同于某些來歷“不可說”的文物,正倉院恨不得逢人就大講特講它家大寶貝的來歷。
long long time ago,大概公元8世紀,中國唐代的玄宗皇帝(685~762年)與楊貴妃將這把木制四弦琵琶,贈與了日本當時的圣武天皇(701-756年)。
圣武天皇與皇后的多件寶貝被收藏在東大寺的正倉院里,大寶貝是其中一個。
![]()
▲琵琶的文創周邊,要不一起告了?
鄉民們親切建議LV既然喜歡告,那就挑歷史夠悠久,咖位足夠大的唐玄宗。你竟然在1300年前就侵權我這個1854年才創立品牌的新人,為老不尊!
一“侵權”就“侵”了1300年,打從還沒有法蘭西時起,就“侵權”了,唐玄宗你的良心不會痛嗎?
![]()
近距離細看,以這把唐代琵琶的圖案精美程度,驢包雖以抗造著稱,但還真沒資格給它當盒子或架子啥的。
![]()
鄉民評論
●我去!太過分了,威登連1300年前的琵琶都抄襲。
●要告,也應該是日本的市松模樣去告它侵權吧。
●法國就是歐洲的韓國。
●這是日本的傳統古典花紋,從路易威登的“路”字兒還沒有的時候就已經存在了。
●從法蘭克王國→加洛林王朝→唐代玄宗皇帝→日本,琵琶抄襲路易威登,真是一場宏偉壯闊的大計劃啊!哦,對了,路易威登是哪年創立來著?
●不愧是“美豚”。(LV日語簡稱VUITTON,諧音美豚,意思是漂亮豬)
●想看LV和“鬼滅之刃”、東京奧組委掐架。
鄉民們為啥會如此熱衷諷刺LV,其實就是看透了“欺軟怕硬”本質。一樣的市松模樣酷似棋盤格,法國佬告賣法器的侵權,就是不告東京奧運侵權。
就像香奈兒當初大戰華為,非說華為logo侵權。卻不把奧迪、安德瑪、奧運五環它們一塊兒給告了。
![]()
本來,大方承認借鑒“中國馬面褶裙”元素,可以皆大歡喜的。后來,嘴上雖硬,而該款裙子在中國市場下架了。經此一事,馬面裙意外火出圈,不再是漢服愛好者的小眾單品。
這個賽道還不能忘了迪奧。
2022年,迪奧被中國網民質疑抄襲馬面裙。被質疑抄襲后,迪奧官網辯稱“裙子是Dior 標志性廓形”,要面兒唄。
![]()
迪奧大概也吃一塹長一智。霸王茶姬都那么“酷似”了,迪奧卻表現出深刻懂得沉默是金,沒有問題就不要刻意制造問題的頓悟態度。
對比LV屁顛兒屁顛兒地告茉莉奶白商標侵權,還告鴨血粉絲店侵權,迪奧都快被動洗白了。
![]()
中國的古典祥紋多了去了。有按帝王禮服分,有按民間吉祥文化分。像下圖的“回字紋”,那Tory Burch要不要腦子一熱,告“回字紋”抄襲了它的雙T商標呢?
![]()
說一千道一萬,跟東方拼文化拼歷史,何必這么想不開。
搶劫了那么多鐫刻東方文明的文物古籍,抄幾條冒充自己的璀璨西方文明,您就偷著樂吧,咱們權當造福全人類,算是全人類的瑰麗文化。哪還有蹬鼻子上臉,企圖鳩占鵲巢的。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.