重慶
在這個夏天，貴陽的房產中介劉先生算是結結實實地體驗了一把什么叫“人心隔肚皮”。本來嘛，這行當風里來雨里去，為了幾單生意跑斷腿是常事，但這次的經歷，讓他不僅身體累，心更是涼透了。
事情發生在畢業季，三個剛踏入社會的大學生找到了劉先生，想合租一套房子，還得兼顧三個人的上班地點。需求提得挺明確，劉先生也不敢怠慢，頂著大太陽，騎著電驢帶著這三位“準租客”滿城轉。整整兩天，從中午曬到晚上七八點，前前后后看了十幾套房。為了讓客戶滿意，劉先生甚至連不熟悉的房源都要當場給房東打電話核實細節，服務態度那是沒得挑。
功夫不負有心人，這三個大學生終于相中了一套三居室。當時天色已晚，劉先生想著趁熱打鐵，就提議先交個定金把房子鎖死，免得夜長夢多。這三位大學生倒也爽快，說：“哥，先去隔壁吃碗面，吃完就回來交錢。”劉先生心里還美滋滋的，覺得這一單總算穩了。
誰知，這一等就是一個小時。劉先生去隔壁一問，老板娘說三個人吃完面早就沒影了。再打電話，根本沒人接。到了晚上十點，房東直接找上門來要鑰匙，說房子租出去了。劉先生憑職業敏感去敲門一看，開門的正是那三個剛吃完面“跑路”的大學生。這哪里是吃面，分明是吃了個“啞巴虧”，劉先生這是被赤裸裸地“跳單”了。
劉先生氣不過，找上門去討要中介費。本來是1800元，他還特意給打折到了1440元，四個人一攤，每人也就幾百塊。結果對方的一句話差點把他噎死：“幾百塊那是我們半個月生活費，剛畢業哪有錢給你？再說了，你們中介費收得那么高，要不是這么貴，誰還跳單？”
雙方爭執不下，最后大學生直接關門大吉，連電話都換了，記者想采訪都找不到人。這事兒一出，網友們也吵翻了天。有人覺得中介太冤，辛苦兩天白干還要被背刺；也有人覺得中介費過高，定價混亂，把人逼到了“不得不跳單”的境地。
那么，從法律角度看，這事兒到底該怎么斷？
說到底，這就是典型的“跳單”行為。根據《民法典》，如果中介人提供了服務，委托人利用了中介人提供的交易機會或者媒介服務，繞開中介人直接訂立合同的，應當向中介人支付報酬。劉先生帶著看了十幾套房，耗費了時間精力，提供了核心信息，最后這三人私下成交，在法律上確實構成了違約。如果劉先生手里有帶看記錄或者通話錄音，這錢，法院大概率是會判他贏的。
但是，這事兒之所以讓人覺得憋屈，是因為雙方都有問題。大學生們固然是占了大便宜還賣乖，把“窮”當成了違背契約精神的遮羞布，但這中介行業的亂象也是實打實的誘因。劉先生能隨口就把1800砍到1440，說明這定價根本不透明，水分太大。對于剛畢業的學生來說，近半個月工資交給中介，換誰心里都得掂量掂量。
這就給了我們一個啟示：契約社會，誠信是底線。不論你多窮，都不該成為“白嫖”他人勞動的理由。但同時，中介行業也得規范起來，收費公開透明，服務童叟無欺，別總想著用高價去收割“韭菜”。只有雙方都坦蕩，這生意才能做得長久，這社會風氣才能正起來。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
