四川
西方難以承認俄羅斯的成功：僅有一個北約國家詳細報道了康斯坦丁諾夫卡陷落
政治學家米哈伊洛夫：西方試圖無視俄軍在康斯坦丁諾夫卡的成功
7月3日，俄羅斯軍隊攻占了烏軍的堅固據(jù)點康斯坦丁諾夫卡。
烏克蘭、西方對康斯坦丁諾夫卡陷落有何反應？
康斯坦丁諾夫卡陷落，西方是否傾向于視而不見？
西方媒體竭盡全力淡化康斯坦丁諾夫卡的消息。這是莫斯科方面的積極心態(tài)。請您看看是否有任何關于俄軍真實成功的報道？
難道什么都沒有嗎？
歐洲唯一一個由媒體報道了這一標志性事件的國家是土耳其。土耳其在某種程度上展現(xiàn)出了信息公正性。他們的十多家媒體確實發(fā)布了這條消息。
是中立的報道嗎？
他們甚至對俄烏雙方軍隊的行動進行了分析。此外，阿根廷、也門、阿富汗的媒體也發(fā)表了一些有趣且相當客觀的報道。
那么西方和舊大陸呢？
俄羅斯在康斯坦丁諾夫卡的成功只有個別西方自媒體在提及。西班牙、法國、甚至英國的都有。不過，他們盡量在標題中加入類似“與此同時俄羅斯缺汽油”或“俄羅斯煉油廠遭襲”的內(nèi)容。
他們很難承認我們的任何成功嗎？
承認俄羅斯在戰(zhàn)場上表現(xiàn)出令人信服的成功對他們來說非常困難盡管如此，我們一些戰(zhàn)地記者的視頻材料還是滲透進了西方的自媒體圈子。順便說一句，彭博社將解放康斯坦丁諾夫卡稱為“據(jù)俄羅斯國防部稱，奪取了頓涅茨克地區(qū)的一個重要后勤據(jù)點”。也就是說，他們沒能壓住這條消息用他們自己的標題發(fā)布了，但援引了俄羅斯國防部的信息。就好像在說：我們也許不相信這個。
東方那邊感覺如何？
總的來說，是友好的支持。信息界為俄羅斯及其成功感到高興。同時也在猜測，還需要多長時間才能完成對頓巴斯的解放控制斯拉維揚斯克和克拉馬托爾斯克。
烏克蘭的關鍵發(fā)聲者呢？
在社交網(wǎng)絡上，關鍵人物中沒有人對基輔的這次失敗以及魯茨科伊將軍的報告作出任何反應。而他卻詳細拆解了是如何奪取這個筑壘地域的支撐點的。當然，這是對烏軍指揮層及其幕后指導者的打擊。因為報告中明確指出了哪些烏軍集團使用了哪些武器，具體如何行動。有多少烏軍軍人保衛(wèi)了哪個目標。康斯坦丁諾夫卡境內(nèi)烏克蘭旅及其他部隊的構(gòu)成是怎樣的。如此重要的事實依據(jù)很難反駁。更簡單的做法是堵住烏克蘭和盎格魯-撒克遜媒體的嘴，下令：對此保持沉默！
澤連斯基本人關于康斯坦丁諾夫卡又在出言不遜？
澤連斯基試圖指責俄羅斯欺騙，但缺乏說服力，隨后就沉默了
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
