河南
韓紅基金會出大事了。
博主大風吹奏爆料，韓紅基金會的核心慈善項目鄉鎮急救室極速搶救的醫療設備采購中，存在嚴重違規。
你說是什么違規？
選定的7家供應商里，有3家2025年社保繳納人數為0。
社保繳納人數為0意味著什么？
意味著這家公司根本沒有員工，沒有員工怎么生產醫療設備？怎么保證產品質量？怎么給醫院供貨？
可它偏偏就中標了，偏偏就成了韓紅基金會的供應商。
更離譜的是，7家供應商里有2家實繳資本為0，還有1家實繳資本只有4萬塊錢。
4萬塊錢的公司，去給韓紅基金會供應醫療搶救設備，你說這是正經做生意還是來湊數的？
有網友說得好，實繳資本4萬塊錢的公司能生產出什么合格的醫療設備？你敢用嗎？你敢讓病人用嗎？
可人家就是中標了，就是拿到了韓紅基金會的采購合同，就是從那幾個億的捐贈資金里分走了一大塊。
你說這錢花得值不值？
更讓人窩火的是，博主還發現了一個細節，供應商山東葆青公司的股東，就是山東勵圖公司的監事，兩家高管關聯公司投同一個項目。
你品品這個操作。
兩家公司，高管互相交叉持股，互相擔任監事和股東，然后一起去投標韓紅基金會的采購項目。
這叫什么？這叫左手倒右手，這叫利益輸送，這叫關聯交易。
你說這是巧合嗎？
兩家關聯公司出現在同一個采購項目里，你說這是正常的市場競爭還是提前安排好的？
有網友質問得好，一年60多萬的年薪就把采購工作干到這個程度，不應該出來說兩句嗎？
60多萬的年薪。
一年60多萬，采購的活兒就是選供應商，選了7家，3家0社保，2家0實繳，1家實繳4萬，還有兩家是關聯公司。
你說這活兒干得值不值60多萬？
值嗎？
有人說7家供應商3家0社保2家0實繳，這已經不是失誤了，這是系統性問題。
太對了。
如果是1家出了問題，可以說是失誤，可以說是審核不嚴，可以說是偶然。
可7家里有5家都有問題，你說這是偶然嗎？這不是偶然，這是常態。
這說明什么？說明采購環節的審核機制形同虛設，說明有人在故意放水，說明這背后有看不見的利益鏈條。
博主的質問更扎心，一年幾個億的受捐資金就從這種企業采購，如何保證商品質量，對得起捐贈人嗎？
幾個億的捐贈資金，是全國老百姓一塊一塊捐出來的，是無數愛心人士一點一點攢出來的，是公眾對韓紅基金會信任的結晶。
結果這些錢，被用來從空殼公司采購醫療設備，你說這設備能合格嗎？你說這錢花得值嗎？你說這對得起那些捐款的人嗎？
有網友直接喊話，北京民政你們的監管哪里去了，如此顯性的問題還要視而不見嗎？
北京民政。
博主實名舉報，艾特了北京民政，可北京民政回應了嗎？
沒有。
韓紅基金會回應了嗎？
沒有。
什么回應都沒有，什么解釋都沒有，什么道歉都沒有。
你知道這說明什么嗎？
說明他們心虛了，說明他們不敢回應了，說明他們知道這些問題是真的，他們解釋不了。
以前韓紅做公益，大家覺得她是真心的，覺得她是好人，覺得她的基金會值得信任。
可現在呢？
供應商0社保0實繳關聯公司投標，你說這是真心做公益的樣子嗎？
有人說不能因為供應商問題就否定整個基金會的工作。
可你想過沒有，這些錢是從捐贈人手里來的，捐贈人的信任被辜負了，你能說沒關系嗎？
一個基金會的核心是什么？是公信力。
公信力靠什么維護？靠透明，靠監管，靠對得起每一分錢。
現在這些問題曝光了，韓紅基金會的公信力還能維持嗎？
你去看看網上的輿論，有人失望，有人憤怒，有人心寒。
那些曾經捐款的人，那些曾經支持韓紅基金會的人，現在心里是什么滋味？
他們以為自己的錢被用在了幫助別人身上，結果被用來從空殼公司采購設備。
你說這算什么？
這算辜負，算背叛，算對公眾信任的踐踏。
韓紅基金會這次該怎么收場？
我不知道。
但我知道，如果不給公眾一個交代，如果不徹底整改，如果不追責到底，這個基金會的未來堪憂。
更讓人寒心的是，如果韓紅基金會都這樣了，其他公益組織呢？
那些更小的基金會，那些更沒有監管的公益組織，他們的問題會不會更嚴重？
你不敢想，你一想就后背發涼。
公益事業的信任一旦崩塌，再想重建就難了。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
