來源：市場資訊

（來源：封面新聞）

封面新聞記者 石偉

7月3日，律師向石家莊中級人民法院提交材料，正式代理芯片測試專家張智峰（曾用名：張?zhí)镏牵┑亩彙?/p>

芯片專家被前東家狀告

2018年，張智峰從國外知名芯片企業(yè)退休，經(jīng)過信息脫敏審查后回國，與河北石家莊某芯片企業(yè)“雙向奔赴”。

2023年中旬，雙方因利益分配產(chǎn)生分歧。張智峰辭職不成，以發(fā)送辭職郵件方式強行離職，后跳槽到武漢一企業(yè)。

2024年3月，這位圈內(nèi)知名的芯片測試專家被警方逮捕，被指控其個人設(shè)備中存有12萬余項前東家的涉秘信息。

今年5月底，張智峰在羈押兩年后一審獲刑四年。

退休回國被聘為技術(shù)帶頭人

芯片專家因利益分配矛盾“強行跳槽”

1996年，張智峰從國內(nèi)高校離職，到國外某知名芯片公司任職20多年，成為芯片測試領(lǐng)域知名專家，主持過多種類型芯片測試機的設(shè)計研發(fā)。

據(jù)張智峰妻子張莉介紹，2018年，張智峰從國外公司退休，謝絕了返聘邀請，經(jīng)過信息脫敏審查后，獨自返回國內(nèi)。“他在這個行業(yè)干了一輩子，知道我們國家芯片領(lǐng)域需要他這樣的人，他說要把自己的經(jīng)驗帶回去。我和孩子留在國外，他回去后，入職河北石家莊一家公司。”

張智峰回國后，加入了創(chuàng)建剛滿一年的石家莊某光電科技公司。當?shù)孛襟w曾多次報道過張?zhí)镏堑氖论E。其中一篇報道提到，張智峰擔任公司首席技術(shù)官兼總經(jīng)理，帶領(lǐng)團隊自主研發(fā)了多種芯片測試機，他研發(fā)的測試機與國外同類高端設(shè)備相比，測試速度至少快了20%，費用則降低了25%。

雙方簽訂的聘用協(xié)議約定，聘期為5年，到期后雙方協(xié)商順延。2023年5、6月份，合約還剩不到半年的時候，張智峰選擇以“不愉快”的方式離職。

張莉介紹，張智峰前幾年患過癌癥，有心臟病、高血壓等疾病，“他干起工作的時候不要命，我不放心他這么大年紀了還一個人在國內(nèi)拼，我后來也回國了，照顧他的生活。”

2023年，張莉聽張智峰抱怨，說公司在他手上發(fā)展順利，技術(shù)團隊成熟，相關(guān)制度也齊全了，公司開始架空他，承諾的東西沒兌現(xiàn)。

張莉稱，張智峰產(chǎn)生了離職念頭，在此期間曾多次找公司負責人談解約和工作交接，但未達成共識。

判決書顯示，2023年5月中旬，張智峰與石家莊公司產(chǎn)生利益分配問題，單方提出提前結(jié)束合作，公司未同意；2023年6月1日，張智峰通過郵件向公司人力資源部發(fā)送離職信，之后不再到崗；同年7月22日，張智峰從河北石家莊的公司正式離職，加入湖北武漢某電子公司，擔任芯片自動化測試事業(yè)部總經(jīng)理、技術(shù)總監(jiān)。

新入職3個月后，前東家石家莊公司以民間借貸糾紛和損害公司利益糾紛為由，兩次起訴張智峰，但在2024年4月、11月，兩起民事訴訟以撤訴結(jié)束。

跳槽后因侵犯商業(yè)秘密獲刑四年

私人設(shè)備發(fā)現(xiàn)12萬余條涉密內(nèi)容

2026年5月底，張智峰被石家莊高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)法院一審判處有期徒刑4年，并處罰金100萬元。

判決書顯示，2023年9月，中國國際光博覽會在深圳召開，石家莊公司人員參會時發(fā)現(xiàn)張智峰以武漢公司人員的身份出現(xiàn)在展會，武漢公司參展產(chǎn)品與石家莊公司高度相同，懷疑張智峰竊取了石家莊公司的機密信息；展開排查發(fā)現(xiàn)，張智峰在提交辭職郵件前一個月里，使用移動存儲設(shè)備拷貝了公司涉密信息，并使用電腦解碼。

2024年3月，張智峰被石家莊警方抓獲、刑事拘留，后被逮捕。警方在其個人電腦、移動存儲設(shè)備中發(fā)現(xiàn)12萬余條涉密內(nèi)容。經(jīng)鑒定，相關(guān)機密信息公訴機關(guān)以侵犯商業(yè)秘密罪，將張智峰移交法院審理。

張智峰的辯護律師提出，相關(guān)涉密信息涉及的核心技術(shù)是張智峰加入公司時帶來，相關(guān)軟件初始版本是張智峰提供，團隊成員多是張智峰帶領(lǐng)、教授的徒弟，且公司不能提供公司研發(fā)的證據(jù)，無法證明涉密信息歸公司所有；出具鑒定報告的機構(gòu)、人員均不具備鑒定資質(zhì)，鑒定過程存在轉(zhuǎn)手委托，鑒定報告中顯示相關(guān)信息可以在文獻資料中公開檢索，不具備非公眾知曉性質(zhì)；電腦、U盤等存儲物品的扣押、封存、轉(zhuǎn)送過程違規(guī)，其中的涉密信息在扣押、封存期間出現(xiàn)修改痕跡，涉案信息不排除被事后植入；張智峰是技術(shù)負責人，拷貝相關(guān)信息是行使正常職權(quán)，因雙方糾紛無法正常向公司作離職交接才帶走電腦、硬盤；部分信息是離職后前同事主動發(fā)送給他的。

針對辯護人辯護意見，法院認為，張智峰以不正當手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密，已構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪。現(xiàn)有證據(jù)不足以證明涉案商業(yè)秘密已為公眾知悉；涉案商業(yè)信息石家莊公司為生產(chǎn)芯片測試設(shè)備而研發(fā)的軟硬件技術(shù)信息，存儲在石家莊公司加密防護的電腦、硬盤設(shè)備中，且已經(jīng)在公司生產(chǎn)、銷售的設(shè)備中使用，權(quán)屬不存在爭議；涉案儲存設(shè)備的扣押、保管過程存在瑕疵，但根據(jù)公安機關(guān)出具的情況說明，以及從涉案設(shè)備中提取的信息文檔的屬性信息判斷，文檔創(chuàng)建時間、修改時間均早于公安機關(guān)扣押電子設(shè)備的時間，設(shè)備可能在扣押后被植入涉案信息的辯護意見理據(jù)不足。

2026年5月底，張智峰被石家莊高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)法院一審判處有期徒刑4年（2024年3月12日至2028年3月12日），并處罰金100萬元。