7月6日菲律賓副總統莎拉的彈劾審判就要開庭，可她的重要盟友馬科禮沓卻在開庭前幾天遭掠奪罪起訴，這時候他還有資格坐上參議員的判官席嗎？

參議長張僑偉給出了明確答案，也把整個案子的走向、司法與政治的博弈，以及未來幾天可能出現的各種變數，一次性擺到了公眾面前。

張僑偉7月4日在電臺采訪中態度非常明確，指出只要馬科禮沓還是參議員，而反貪法院尚未做出任何決定，他就依然有權參加即將啟動的彈劾審判。他表示參議院不能搶先預判反貪法院會做什么、會作出什么決定，一切要等法院走完程序再談后續。

張僑偉同時提到，馬科禮沓在法庭上有充分的機會提出辯護和解釋，不是法院一旦有動作就自動發出逮捕令，這是菲律賓整個司法程序應有的樣子。他反復強調參議院不會代替反貪法院去下結論，也不會在庭審開始前預設任何立場。

監察專員公署于7月3日星期五正式向反貪法院對馬科禮沓提起掠奪罪指控，案件源于他在2025年1月收到但未在正式申報中披露的7500萬比索競選捐款。菲律賓監察部門這一動作，把原本已經緊繃的政治氣氛推到新的臨界點。

馬科禮沓在2025年1月四天之內分三筆收到這7500萬比索，距離5月中期選舉正式競選期還有幾個月。三名捐款人也一同被列為共同被告。

這筆款項沒有出現在馬科禮沓選后提交的競選捐款與支出報告里，也沒有出現在他的資產、負債及凈資產聲明中；他在2025年6月底申報的總資產僅為3960萬比索，2025年12月的現金和儲蓄合計1670萬比索。

在菲律賓，掠奪罪屬于不可保釋重罪。這一罪名依據共和國第7080號法案定義，涉及公職人員通過一系列犯罪行為，例如賄賂、挪用公款或勒索，非法斂財至少5000萬比索。最高刑期可達40年監禁。

馬科禮沓本人否認任何過錯。他在反駁陳述中＂強烈且明確地＂拒絕這些指控，認為7500萬比索不能視為公款，且錢是在競選期開始之前收到的。他把這筆錢定義為朋友的私人捐贈，捐贈者要求不公開身份。

馬科禮沓陣營則對整份訴狀進行猛烈反擊，指其＂結構上有缺陷、法律上不兼容、政治上可疑＂。陣營方面指控政府將起訴當作武器，用以壓制馬科禮沓對防洪工程弊案的調查，并在副總統彈劾審判到來前把他排擠出局。

參議院彈劾法庭已下達通知，要求副總統莎拉在7月6日庭審開始時出庭，可以親自到場也可以由律師代表；張僑偉作為主持官員在7月2日簽署了這份通知，由代表副總統的律師所在當晚收到。

政治底色上雙方陣營分明。張僑偉今年6月17日接替被罷免的原參議長加悅丹諾當選參議長，公認屬于總統小馬科斯陣營的盟友；而馬科禮沓則是副總統莎拉的政治盟友，一旦無法出席彈劾審判，將直接沖擊莎拉一方的票源。

除了馬科禮沓，另外兩位參議員的出席問題也懸而未決。伊斯拉沓因掠奪罪被反貪法院拘留，德拉羅薩則因國際刑事法院的反人類罪逮捕令躲藏在外，兩人可能都無法親身出席庭審。

在只有22名參議員預計能實際參與的情況下，張僑偉不愿評論定罪門檻是否應從現在的24人之三分之二（16票）下調；他表示門檻問題不會在周一開庭當天討論，任何一位缺席的參議員都足以影響最終結果。

張僑偉表示參議院已為各種可能的情境做了將近兩周的準備。周一開庭一切就緒，安保部署、備用電源方案都已到位；他還提到寧可過度準備也不能準備不足。甚至連發電機運作的替代方案都提前考慮到了。

不過法律界的分析并不完全一致。最先對馬科禮沓提出取消資格訴訟的律師德萊昂指出，一旦反貪法院對馬科禮沓發出逮捕令，他就應當被自動停職。反貪法院接下來幾天的每一步動作，都可能瞬間改變參議院的席次格局。

馬拉坎南宮方面則堅持行政部門不會插手司法。總統府新聞官卡斯特羅表示，行政和總統方面對法院的決定保持尊重，沒有影響、沒有施壓、也沒有強迫，把決定權完全交給司法系統。

在監察專員公署正式起訴之前，反貪法院其實已經采取過初步動作。反貪法院上月批準了監察專員公署提出的臨時禁止出境令，禁止馬科禮沓和三名共同被告在案件審理期間離開菲律賓。這一步已經把當事人牢牢鎖在國內。

馬科禮沓案背后還有宗教團體的介入。他是首位當選參議員的伊格萊西亞教會（簡稱INC）成員。在監察專員公署宣布將提起掠奪案后，INC信眾于清晨在奎松市的EDSA人民力量紀念碑集會聲援，一度導致馬尼拉大都會主要干道陷入癱瘓。

INC發言人扎巴拉在集會開始幾小時后發表教會官方聲明，形容對馬科禮沓的起訴是＂對法律的扭曲＂，并表示教會呼吁透明、問責、正義與和平，即便將馬科禮沓關押，教會也不會停止為受苦的菲律賓民眾爭取正義。

至于彈劾審判本身，副總統莎拉面臨的指控相當密集。她被列入四項彈劾條款：濫用機密資金、來源不明的財富、賄賂教育部官員，以及對小馬科斯及其家人發出嚴重威脅；

24名參議員判官中需要16票才能就任一條款定罪，一旦有一條被判定成立，她將被免去副總統職務，并永久失去出任任何公職的資格，包括市場普遍預期的2028年總統選舉參選資格。

面對這樣一場政治重量級的審判，張僑偉仍然堅持自己應當擔任主持官員的立場。依照參議院規則，參議長本人主持；如果有電選另一位主持官員的提議，他也承認修訂后的彈劾規則允許參議員判官通過投票選出主持人；如果多數派希望換人，那就選出別人來。

張僑偉最后再次強調這件事非常敏感。他明確表示不會預判反貪法院的行動，馬科禮沓仍有時間提交自己的辯護和答辯。這番表態既是對司法程序的尊重，也在給參議院爭取更多的觀察空間，避免庭審在爭議中陷入程序瑕疵。

從整個進程看，反貪法院是否會在7月6日之前或當天對馬科禮沓發出逮捕令，將成為決定他能否投票的分水嶺，也會牽動整個彈劾審判的走向。莎拉這一邊少一票就更難自保，馬科斯這一邊則少一分定罪的勝算，接下來的每一步都足以改寫菲律賓政壇的短期格局。