河北
來源：市場資訊
（來源：北京大學經濟學院）
2026年6月26日下午，北京大學經濟學院“家庭金融”專題研討在107會議室舉行。本次研討由高明主持，復旦大學沈佳璐，中山大學李騰、林星辰，西南財經大學牛耕，中南財經政法大學魏澤新，浙江大學任遠，中國人民大學金苗，中央財經大學艾美彤，北京大學袁野、張宇以及校內外博士研究生圍繞家庭金融領域的前沿議題展開了深入交流與熱烈討論。本次活動是北京大學經濟學院系列學術午餐會第212期（2026年第3期），是學術午餐會第三次以專題研討形式舉辦。
專題研討現場
首先，復旦大學國際金融學院沈佳璐副教授作報告。她的論文“Paying for green: Tax credit and solar adoption”基于異質性主體動態離散選擇框架，研究聯邦投資稅收抵免對美國家庭住宅太陽能安裝的驅動機制。研究發現，稅收抵免是推動太陽能采用的核心因素，移除稅收抵免將使基準采用下降近半，而改為可退還稅收抵免則可將采用率提升。與會學者圍繞樣本數據代表性、政策落地細則、模型設定合理性等問題進行了探討。中南財經政法大學金融學院魏澤新講師對文章作點評，就核心金融摩擦的識別、最優補貼政策工具的比較、住房市場渠道的拓展等與在座學者展開討論。
學術報告1報告人與評論人發言：左（沈佳璐）、右（魏澤新）
隨后，中山大學國際金融學院李騰教授作報告。他的論文“College affirmative action and students’ outcomes A matter of the dose”將全國高考數據個體后續的銀聯消費數據匹配，研究中國少數民族高考加分政策的劑量效應。研究發現，加分強度越強，被錄取學生進入一本及以上高校的概率越高，但長期消費結果呈顯著非線性：加分強度較弱時能帶來消費提升，中等強度時效果不顯著，最強的兩組則會導致消費損失。與會學者圍繞加分受益學生的專業自我選擇問題、公共部門就業的隱性福利對消費度量的干擾、高考加分政策的非經濟效果等問題進行了探討。浙江大學經濟學院百人計劃研究員任遠對文章作點評，就加分強度指標構建、渠道分解、銀聯數據代表性等與在座學者展開討論。
學術報告2報告人與評論人發言：左（李騰）、右（任遠）
最后，西南財經大學經濟與管理研究院牛耕教授作報告。他的論文“Labor mobility restrictions and the quality of financial services”基于美國各州競業協議執行強度數據與消費者金融保護局投訴數據，研究勞動力流動限制對金融服務質量的影響。研究發現，競業協議執行力度越強，該州金融機構相關消費者投訴越多。機制分析表明，競業協議削弱了員工的外部選擇，降低其議價能力與工作滿意度，進而導致服務努力程度下降。與會學者就競業協議影響金融服務質量的識別路徑、公司業績惡化引發內生性問題、針對不同類型員工的競業協議動機差異等問題進行了深入探討。中國人民大學國家發展與戰略研究院金苗講師對文章作點評，就機制邏輯鏈條的補充、執行強度變量的連續化構建、經濟顯著性詮釋等與在座學者展開討論。
學術報告3報告人與評論人發言：左（牛耕）、右（金苗）
本次專題研討搭建起家庭金融領域高質量學術交流平臺，為參會師生創造了充分的研討契機，助力把握學科前沿研究進展。北京大學經濟學院將常態化開展此類學術交流活動，匯聚優秀學者開展深度對話，以現實問題為研究出發點、以嚴謹方法創新為支撐，助力家庭金融研究不斷走向深入。
合影
供稿：學術午餐會
美編：初夏
責編：度量、雨禾、雨田
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
