文/任暉
近期,公募基金圈被一家公司接連“承包”了頭條,引發(fā)了市場(chǎng)和投資者的廣泛關(guān)注。
這家公司就是華泰保興基金,其在短短一個(gè)月內(nèi)上演了兩出令人瞠目結(jié)舌的“好戲”:一邊是極為罕見(jiàn)地“硬剛”機(jī)構(gòu)大客戶,拒絕全額受理大額贖回申請(qǐng);另一邊則是被質(zhì)疑通過(guò)迷你基金的特殊機(jī)制,“巧妙”地將收益率做到市場(chǎng)第一,成功吸引散戶眼球。
事件一:罕見(jiàn)“說(shuō)不”!為保持有人利益,拒絕機(jī)構(gòu)全額贖回
一直以來(lái),機(jī)構(gòu)資金都是公募基金的重要金主,但華泰保興基金近期卻做出了一項(xiàng)在行業(yè)內(nèi)相當(dāng)罕見(jiàn)的操作:對(duì)機(jī)構(gòu)的大額贖回申請(qǐng)說(shuō)“不”。
3月27日,華泰保興基金發(fā)布公告稱,旗下華泰保興策略精選基金在3月25日發(fā)生了巨額贖回,單日贖回比例已超過(guò)基金總份額的10%。
![]()
按照基金合同,當(dāng)贖回申請(qǐng)超過(guò)10%時(shí),管理人有權(quán)啟動(dòng)“延期贖回”機(jī)制。華泰保興基金給出的理由是“為保護(hù)全體持有人利益”,決定當(dāng)日僅受理總份額10%以內(nèi)的贖回申請(qǐng),超出部分全部延期辦理。
![]()
根據(jù)基金合同,當(dāng)日贖回申請(qǐng)達(dá)到總份額的10%以上情況下,并非所有申請(qǐng)都能贖回,超過(guò)10%的部分延期贖回,10%以內(nèi)的根據(jù)各個(gè)賬戶申請(qǐng)量占贖回總量的比例進(jìn)行贖回。
![]()
從基金業(yè)績(jī)來(lái)看,機(jī)構(gòu)的贖回訴求完全可以理解。數(shù)據(jù)顯示,華泰保興策略精選成立8年多以來(lái),總回報(bào)率僅約11%,年化收益率低至1.26%,長(zhǎng)期在同類(lèi)基金中排名倒數(shù)。近5年虧損26%,今年以來(lái)也虧損7%,業(yè)績(jī)表現(xiàn)確實(shí)乏善可陳。而更令機(jī)構(gòu)不安的是,該基金在今年年初剛換上了一位基金管理年限為0的“新人”基金經(jīng)理。
事件二:業(yè)績(jī)“炸裂”背后,3萬(wàn)元迷你債基的“神操作”
如果說(shuō)對(duì)機(jī)構(gòu)“說(shuō)不”是出于無(wú)奈,那么華泰保興基金近期的另一件事,則更具爭(zhēng)議性。
![]()
今年3月9日,有基金大V公開(kāi)點(diǎn)名批評(píng)華泰保興基金“瞎搞”,并呼吁投資者“拉黑”。導(dǎo)火索是其旗下的一只產(chǎn)品——華泰保興恒利中短債D。
![]()
這只基金的業(yè)績(jī)今年表現(xiàn)非常出色:
收益率奇高:今年以來(lái)收益率已逼近3%,對(duì)于年化收益通常在2%-3%的短債基金而言,這一表現(xiàn)實(shí)屬罕見(jiàn)。
與同類(lèi)份額差距巨大:同一基金的A同期回報(bào)率僅為0.59%左右,兩者收益差距巨大。
![]()
遙遙領(lǐng)先市場(chǎng):今年短債基金業(yè)績(jī)排名第二的產(chǎn)品收益率僅1.08%,而華泰保興恒利中短債D的收益率是其兩倍多。
那么,這只“神基”是如何煉成的?可能暗藏貓膩。
答案可能藏在它的規(guī)模和費(fèi)率設(shè)計(jì)里。截至去年四季度末,該基金D份額的規(guī)模僅有3.05萬(wàn)元,是一個(gè)不折不扣的“迷你基”。
其費(fèi)率設(shè)計(jì)有一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn):持有天數(shù)不足7天贖回,需繳納1.5%的懲罰性贖回費(fèi),而這筆費(fèi)用將根據(jù)監(jiān)管規(guī)定,全部計(jì)入基金總資產(chǎn),用于補(bǔ)償基金。
這意味著,在僅3萬(wàn)元的小池子里,只要有資金頻繁地“快進(jìn)快出”,在7天內(nèi)進(jìn)行申購(gòu)贖回,產(chǎn)生的1.5%懲罰性贖回費(fèi)就能顯著地“補(bǔ)貼”凈值,從而在短期內(nèi)將收益率拉高。
這種操作,本質(zhì)上是用懲罰性贖回費(fèi)做‘燃料’,人為推高小規(guī)模基金的凈值,然后通過(guò)登上各類(lèi)收益榜吸引散戶跟風(fēng)買(mǎi)入,基金規(guī)模就能迅速做大。
寫(xiě)在最后
華泰保興基金近期的一系列操作,無(wú)疑給投資者敲響了警鐘。對(duì)于普通投資者而言,這兩起事件揭示了兩個(gè)需要警惕的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn):
1、警惕機(jī)構(gòu)占比過(guò)高的基金:這類(lèi)基金的凈值極易受到機(jī)構(gòu)大額申贖的沖擊,普通持有人的利益可能受損。
2、遠(yuǎn)離“袖珍”基金:尤其是那些業(yè)績(jī)突然“開(kāi)掛”、與同類(lèi)產(chǎn)品表現(xiàn)差異巨大的迷你基金,其背后可能存在通過(guò)懲罰性贖回費(fèi)等機(jī)制“做”凈值的操作,這種短期業(yè)績(jī)往往不可持續(xù),甚至隱藏著巨大的接盤(pán)風(fēng)險(xiǎn)。
